作者:
a874622 (æµæµªè€…)
2021-10-23 22:27:46大暖化導致吳哥窟 馬雅文明乾旱荒廢
但為何讓蒙古崛起?
大暖化讓歐亞草原水草豐美利於蒙古西征
還是讓蒙古乾旱被迫向西方南方發展?
大暖化在中南半島讓吳哥窟乾旱荒廢
到蒙古歐亞草原緯度不是應該溫度更宜人?
到底11
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2021-10-23 22:33:00乾旱
作者:
gglong (豆油)
2021-10-24 07:14:00我記得當時草原雨量充沛耶？
作者:
overno (狗不理)
2021-10-24 10:38:00有次一說歷史頻道還是discovery有介紹過，水草豐美，馬群壯碩，才能支持蒙古的內戰與外擴沒錢的窮人，基本連反抗的力量都沒有，明末的小冰河，導致內蒙遊牧民族乞求明朝救濟，或是倒向滿洲後金
作者:
a874622 (æµæµªè€…)
2021-10-24 11:53:00大暖化 這本書為何寫草原乾旱蒙古被迫西征?我覺得怪???
作者:
overno (狗不理)
2021-10-24 12:05:00真的乾旱時，人馬都飢餓無力，且馬不肥，沒膘，如何長距離奔襲南方？
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒) 2021-10-24 12:10:00
戰爭靠的是資源，暖化讓北方擁有無盡的獸力資源可以揮霍
作者:
hgt (王契赧)
2021-10-24 13:53:00比較支持暖化-->水草豐美-->馬羊多-->人馬充足-->向外擴張人馬充足也意味著需要更多資源養人群和牲畜，所以有強烈向外擴張動機
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2021-10-24 14:00:00看季節?暖化若導致夏天缺水、抑或冬天積雪趨緩 情況更複雜
作者:
qppq (爽到睡不著)
2021-10-24 18:27:00現在"氣候影響歷史"是顯學 但矯枉過正就會變這樣什麼都要反推回去氣候 沒想過有時歷史並不因為氣候差異就會有所變動
在成吉思汗統一蒙古各部之前有一段十年左右的乾旱期只要有同樣的事情發生 草原上的中央集權就會崩潰啊在西征的時候草原上是暖期沒錯 但不是吃飽就要找人打
作者:
A6 (çŸID真好)
2021-10-24 20:10:00其實如果乾旱 應該是往東南 而不是往西 像蒙古這種主動往西的還蠻少的 多數像是西遼這些 都是被打過去的
作者:
iamoldtwo (目標：單手腳離地拉單桿)
2021-10-25 18:57:00WW0☺
蒙古西征其實是很多的歷史巧合加在一起，氣候沒那麼重要