這幾天複習了《兵部問寧夏案》，不得不說古早的抄本真的很難讀，除了錯別字甚多，由
於年代久遠，掃描後一些字更加模糊，以及一些字詞得另外找古本補充解釋，不然根本不
知道他在「公蝦餃」，實在是很佩服治史的老師與學子XD
——————
自從明宣宗以後，明朝的戰略從主動出擊改為固守邊塞（土木堡慘案就不說了QQ一連串錯
誤操作跟巧合導致的大敗），河套地區也隨著時間逐漸喪失掌控，蒙古人開始深入河套平
原放牧，又時常騷擾邊境，劫掠民眾。
明世宗時期，曾銑主張收復河套地區，之後吃了敗仗，人也被抓回北京砍頭了，我看了「
兵部問寧夏案」之後，只能說「大臣幫皇帝背黑鍋」真的是明朝的優良傳統。
曾銑一開始提出收復河套的政策，明世宗也是一番吹捧，還嘉勉他要為百姓、為國家盡心
盡力，還給了不少銀子跟物資給他練兵。
後來嘉靖對收復河套失去興趣、加上嚴嵩推波助瀾、邊將仇鸞加油添醋，最後導致曾銑悲
慘的下場。
這部分《兵部問寧夏案》寫得很精彩，把曾銑「瀆職」、收買人心、私藏罪犯的過程寫得
像實況轉播一樣XD
包括花了幾千兩行賄京城官員阿；出兵延誤時機阿；戰敗卻隱匿軍情阿。不得不說明世宗
罷天下鎮守太監真的是超前部署，不然恐怕找不到人背黑鍋。
我都想吐槽如果這曾銑勢力這麼大，那抄家後一定可以充實國庫，結果是一貧如洗。皇帝
都不會尷尬嗎？
此外，這抄本我認為最精華的部分是嚴嵩的「次元切割刀」，嚴嵩在迎合嘉靖對復套之議
的看法後，上奏參了曾銑與夏言，結果被明世宗吐槽：「你之前不是把曾銑吹捧成千古忠
臣嗎？」
嚴嵩立刻再上奏，說之前內閣票擬的奏章都是夏言一個人弄的，只在寫完後讓我過目蓋章
，我不敢干預夏言的票擬。（這到底誰信啊XDD)
後來復套的失敗都被推到夏言與曾銑身上，兩個人也都被明世宗送上西天了，這場政治鬥
爭從塞外燒到北京，難怪明朝中後期受北虜南倭所苦。
當然嚴嵩的下場也沒多好就是了，這些大臣都被老道士耍的團團轉啊（笑）