如題，中古到近代國家，多少有一些野蠻行為
像是法國兩次直接民主的巴黎公社嘗試
都變成比國王獨裁更血腥殘暴的恐怖政治
一些批評當權者的話在國王專制時代講，國王根本懶的理你的言論
在共和革命時期敢講出來就是直接上斷頭臺或是被槍決
在德意志帝國時代，德國儼然是當代最能接受不同宗教、民族加入的自由光明世界
但那僅限本土，在非洲依然發生種族屠殺
俄羅斯就不用多說了，沙俄本身就是高壓專制象徵
亞歷山大二世遇刺後，因為兇手中有猶太人，所以全沙俄從政府皇室到一般農民
全都搞起狩獵猶太人的大屠殺
但奧國好像幾乎沒有這種野蠻行為
一直保持著貴族的教養？
就算是1914刺殺斐迪南大公的兇手
當地的賽拉耶佛市民可是群情激憤的要打死他們
但是奧國官方抓起來以後沒有肉刑洩憤，也沒有處以死刑，原因是奧國法律不允許處死未成
年人，也不能判處死刑
雖然這幾個混球最後是在獄中死於肺結核
但也不能說奧國是故意的
因為他們死的時間點奧國也已經快崩了，連奧國人自己資源也不足，沒有證據說是特別虐待
他們
然後奧國東北一開始迎王師接俄軍入城
結果俄軍的嘴臉稍後讓他們又重投奧國
為什麼奧國一向沒有濫行屠殺或雙重標準報復這種行為？
像是那個刺殺，換作在其他國家，直接吊死斬首都不奇怪
就奧國堅持依法公平審判
各位怎麼看