Re: [請益] 為何共產黨形象可以這麼好?

作者: radiohead56 (電台頭5566)   2021-01-15 10:55:36
先不要狡辯了,看這張圖
(轉自推特)
https://i.imgur.com/QwpK3Bx.jpg
怪杜魯門放生國民黨 馬歇爾亂調停導致中國赤化
然後又說共產黨蠱惑人心 煽動百姓
都是they的錯
你們要不要解釋
為什麼內戰的時候
底下數不盡的共產黨間諜?
為什麼內戰的時候
要亂發放金圓券導致國府財政崩潰?
為什麼內戰的時候
要搞二二八,殺害無數台灣本土菁英?
為什麼內戰的時候
拿了一堆美援,結果一堆將領投共,武器彈藥全部送給敵人——中國共產黨?
朴正熙、阮文紹好歹不會發生底下大將投共的鳥事
或是武器彈藥不斷送給敵人這種事情
中國共產黨形象為什麼這麼好?
除了在延安,紀律比各個流氓兵的國民革命軍好上一百倍
貪官污吏也比國民政府少
而且心戰還做的很好,好歹跟韓國瑜一樣騙了一堆中國知識份子跟大學生來相信共產主義
當然毛澤東怎麼破壞中國,領導無能是之後的事
現實是中共的形象就是比國民黨好很多,不管在國際還是美國
所以不只美國認可中共是抗日勢力之一,也認同戰後中共是中國的強悍政治實體之一
這也是為何馬歇爾跟杜魯門一直想在中國建立民主政體,國共共組政府的原因之一,雖然最
後我們都知道失敗了。
作者: catking015 (尾大)   2021-01-15 11:18:00
內戰的時候拿了什麼美援?胡扯在延安紀律比國軍好不是廢話嗎?不用在前線扛硬仗,誰會缺糧到搶百姓?乾脆說1936南京國軍紀律也很好呀
作者: radiohead56 (電台頭5566)   2021-01-15 11:23:00
那國軍幹嘛搶百姓?二戰美軍英軍就沒發生這種事杜魯門都說美援給國民黨了 還有《1948援華法案》還狡辯啊
作者: jjluh   2021-01-15 13:55:00
英美沒有?請查找Allied war crimes during World War II
作者: radiohead56 (電台頭5566)   2021-01-15 14:09:00
我跟你們講啦 就算有還是比中國跟蘇聯少啦看看蘇聯紅軍那些精美的強暴暴行 懂?
作者: saltlake (SaltLake)   2021-01-15 15:19:00
先講國軍軍紀不好,扯著扯著又扯到蘇聯軍隊尤其前面又扯到共軍,自己到底想說啥?英美軍隊軍紀好棒棒,然後國軍和共軍蘇軍軍紀一樣?
作者: catking015 (尾大)   2021-01-15 15:27:00
說了,國軍在前線挨打,沒彈沒糧所以不得已去搶,共軍根本不打硬仗,沒必要搶。而且共軍也是搶地主,再把你抹成漢奸土豪
作者: mikamikan (mikamikan)   2021-01-15 15:59:00
鋼鐵杜粉你好
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-01-15 16:59:00
所以是打了硬仗才會軍紀不好?別搞錯因果關係了,正是普遍軍紀不好才會在開戰後往死裡搶共產黨好歹是搶最大那個,然後讓底層農民分到田地去種地激勵生產,國民黨有哪個軍頭會認真搞生產?軍紀敗壞是從軍官放縱開始的
作者: mikamikan (mikamikan)   2021-01-15 17:03:00
樓上 你的國民黨指的到底是有黨籍的 還是北伐結束後南京中央政府實際控制的區域 要先講清楚啊當時還是有掛著車輪但是根本不受中央政府節制的軍閥欸北伐結束到抗戰開始前 南京中央政府對於其實際控制區域是有在推行各種改革和鼓勵實業和生產的措施的好嗎民法 刑法以及民刑訴的制定 外加司法審判體系的確立這些作為法治國家基礎的制度都是在當時就奠定基礎了請問瑞金跟延安同一時間在搞三小呢?各種政治鬥爭幾乎要到遷台之後才有足夠的控制力推行土地改革是有台灣地主在抱怨土改的問題啦 但是比起淪陷區那種暴力土改還是好上幾萬倍
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-01-15 17:50:00
既然這麼法治了,為甚麼還可以養出四大家族啊?為甚麼要暴力革命?能文改誰想訴諸暴力所以落實程度如何?你文字上的制度建立了,但沒有確切落實到基層,也是法治確立?
作者: mikamikan (mikamikan)   2021-01-15 18:03:00
阿 不好意思 我忘記了 民國20幾年到遷台之前的判例彙編好像都被帶過來了 你們那邊看不到也是很正常啦www到民國110年的今天 都還會引用部分滬 渝上開頭的判決喔有法治跟權貴是否存在是兩回事啊 英美還不是一堆老牌的大財團 或者更精確地說啦 建立保障私有財產的制度更有有利於資本的累積 當然戒嚴時期刑事案件難講有沒有人治的問題 但是民事爭訟上倒是很早就落實法律之前人人平等
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-01-15 18:23:00
法治最核心的價值不是限制權力?所以權貴沒有權力不用限制wwww
作者: mikamikan (mikamikan)   2021-01-15 18:25:00
法治的核心是限制「國家」的權力行使 權貴實際上影響力再大也是「私人」 市場經濟運作下造成的不平等問題是透過民法 勞動法 社會法 公平交易法等等去限制這無論在大陸法系或英美法系都是基本觀念ㄅ 還是大陸地區有獨特的基本概念呢?不會連 權利 和 權力 都分不出來ㄅ
作者: catking015 (尾大)   2021-01-15 18:39:00
靠北不是在講軍隊紀律,扯到法治是三小而且法治跟四大家族有個鳥關係歐美日沒有權貴家族膩
作者: imsphzzz (大法師)   2021-01-15 19:09:00
中國人愛黨教育洗腦得很棒,哈
作者: mikamikan (mikamikan)   2021-01-15 19:49:00
為何會扯到法治 脈絡是這樣 在中共官方的觀點裡 建立政
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-01-15 23:32:00
看來蔣光頭能跟拿破崙的政治能力比個高低日常辱法(1/1)你覺得50年代的中共只有在搞政治運動隨便你,我不期待省長教出來的徒子徒孫能理解大國的行動列有多少格
作者: mikamikan (mikamikan)   2021-01-16 00:44:00
當然無法理解阿 因為中華民國的立國精神和憲法所預設的的國家目標方針就不是當個窮兵黷武的大國阿www因為我國在當時更在乎的是民生和經濟阿戰後的自由陣營的國家多數更在乎這些事啊
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-01-16 00:58:00
還民生和經濟,會在意民生和經濟就不會想出金元卷這東西ww地主和大資本家的民生經濟倒是挺在意的wwwww不知民事訴訟人人平等的民國政府是怎樣將四川一戶農民的税,提前徵到2012年作為樣板的呢
作者: mikamikan (mikamikan)   2021-01-16 02:05:00
原來偉大的共和國 稅務事件是民事案件哦 學到新知識了戰後各國都面臨嚴重的通膨問題,共匪很會挑時間叛亂嘛,不然哪需要在那個困窘的時期增加軍費支出
作者: catking015 (尾大)   2021-01-16 11:15:00
經濟危機全世界都在大印鈔降息舉債,就你不曉得
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-01-16 17:32:00
舉債印鈔印出一個月通漲一千倍,這經濟實在是太好了戰後各國都面臨嚴重的通脹問題,黨國這時候印金元卷舉債統一全國很會挑時間嘛,戰爭英雄蔣光頭親身示範從英雄到過街老鼠只需要4年袁督師大呼內行
作者: lolitass (嘿)   2021-01-18 00:21:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com