※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言：
: 如題，在我們的教育中
: 總是對「革命」報喜不報憂
: 只彰顯什麼人民起義、革命思想
: 卻不談革命家許多根本人格都極為低劣，甚至大部分「壓迫人民的貴族」品格都高於革命家
: 有的革命甚至只是出於仇恨和嫉妒，並非課本說的那麼正義
: 法國革命、俄國革命、中國革命都是
: 像是民初那些，充滿各種卑劣的兇殺，為了拉高革命的必要性所以刺殺認真的好官
: 俄國革命也是，本質就是仇恨而已
: 不過跟羅伯斯比爾相比，中俄的革命家又顯得可愛了
: 「自由平等博愛」的法國大革命
: 主導者其中之一的羅伯斯比爾堪稱惡魔
: 重看那段歷史，路易十六和瑪麗王后簡直像是善良的天使
: 那請問歷史上有真的為國為民的正義革命嗎
: 還是革命本質就是仇恨嫉妒等等負面情緒的集合體？
複習一下國中歷史課義大利統一史
https://youtu.be/e6fhQhJuu-Y?t=127
https://reurl.cc/Oql15A
朱塞佩·加里波底
維基百科，自由的百科全書
朱塞佩·加里波底（義大利語：Giuseppe Garibaldi，義大利語發音：[dʒuɛppe
garialdi]，又譯加里巴爾迪、加里波第；
1807年7月4日－1882年6月2日）是一位義大利將領、愛國者與政治家。他在義大利歷史中
扮演了重要的角色。[1]他獻身於義大
利統一運動，親自領導了許多軍事戰役，號稱「義大利統一的寶劍」。
加里波底在義大利復興運動（統一運動）中是一位中心人物，因為他親自指揮與參與了許
多場戰役，而這些戰役最終導致了統一
的義大利的形成。他通常是某一合法勢力的代表。例如：他在1848年由米蘭臨時政府指派
為將軍，在1849年經羅馬共和國戰爭部
長指派為將軍，以及在維托里奧·埃馬努埃萊二世的贊同下，代表他領導了千人遠征。
加里波底也有「兩個世界的英雄」之稱，這是因為他在南美洲的巴西、烏拉圭等國和在歐
洲都有軍事活動。在當時的國際性傳媒
報導的推波助瀾下，這些活動令他在義大利及海外贏得了重要的名聲。在他那個時代，許
多最偉大的知識分子，比如維克多·雨果
、大仲馬、喬治·桑，都對他刮目相看。英國與美國對他幫助巨大，在他困難時，這兩個
國家都為他提供過財政與軍事上的支持。
.
.
.
在1860年10月26日，在他與維托里奧·埃馬努埃萊二世在泰阿諾的著名的會師中，他稱呼
對方為義大利的國王並與之握手。
加里波底在11月7日與這位國王並肩進入拿坡里，之後拒絕了接受對他的付出的任何獎勵
，並退隱到了多岩石的卡普雷拉島。
.
.
.

至於為什麼革命政權容易變獨裁政權 原因是政府倒台社會失序一定會引發很多混亂 鎮壓混亂需要武力跟權威 所以革命政府常實施軍事統治跟總統獨攬大權的總統制 但總統以下一班人馬很容在軍事統治中嘗到權力甜頭 就不肯放下權力形成長期獨裁或寡頭法國革命之後很混亂最後拿破崙出頭 就是典型的這種狀態少數避免這種狀況的成功案例就是美國 原因大半是華盛頓的思想人德以及牙痛讓他沒有成為獨裁者 這件事之前版上有文章https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1605354319.A.955.htmlhttps://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1605400367.A.4E6.html

革命就是殺地主殺貴族，讓人民直接面對人民領袖，下場當然就是獨裁專制。

這倒不一定 革命有的時候其實是權力階級之間的內鬥地方支配者向中央支配者進行挑戰特別是區域性的獨立戰爭常有這種側面在這種條件下新獨立出來的國家如果原本就是議會制則不見得一定會變成獨裁政權 像是愛爾蘭英國殖民地獨立後平均來說較穩定原因之一是殖民地本來就有引進議會政治的概念我國邦交國索馬利蘭本來也是英屬殖民地政權比義屬索馬利亞的部分安定得多

我覺得美國獨立前就有的各州議會應該是美國民主的基礎華盛頓當總統是被找來喬各州利益的平衡

其實參考曹操的自明本志令就知道為何只能獨裁革命、維穩時得罪太多人，交出權力後仇家會在門口排隊

嗯 不過索馬利蘭不是我們邦交國...