※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: 所謂朱元璋是愛民的好皇帝，是體現在哪些具體的事蹟上面?
: 興修水利與治河? 各地修建義倉防災?
: 朱元璋分封自己孩子到各地當王並不小氣，而這些王也得靠百
: 姓養。
: 到底哪些措施讓他顯得愛民?
我不知道這些算不算？
1. 老人福利
<大明會典>
洪武元年 詔民年七十之上者、許一丁侍養、與免雜泛差役
2. 白話文詔書
例如叫浙江沿海人民抄傢伙打倭寇，淺顯易懂。
3. 竭盡全力斬殺貪官
事後來看，結果是失敗的。但他努力過。
4. 奴隸一律歸還成良民，某些情況下政府會出錢贖身。
5. 重視軍紀，軍隊不擾民。
這才是他能打天下的資本之一。

推

#1TFdZKDP (Warfare)朱元璋做的很差...

#1TGGsd_R (Warfare) 我也看了這篇，帝制的缺點之一就是後人比較難更改。如果帝制跟朱元璋可分開看，那他沒那麼糟。但如果綁在一起，那每個朝代都這樣。假如有人要一起看，我建議先討論帝制帶來的問題比較好，因為通常後繼皇帝沒有實際權力去更改很多事情。

後繼皇帝就富三代，其能力，權力及威望不如太祖，成祖，太宗，硬要違背祖制，可能被趕下台，而明成祖算是半個開山始祖，有軍權在手，自然無人敢反對

對，明成祖武力推翻半個朝廷，所以他有半個實權。其他就都沒了。

還是實力原則，有實力，就算不是皇帝的曹操，也能不甩大漢祖制地改革，敢反對的不是被殺，就是遠遁四川

理想的民主制度就是每隔幾年就"推翻"，以此造成不斷革新。要不然都用槍桿子會說話，每次鬧都要死很多人。

文官集團結黨營私閉塞聖聽也是後代皇帝面臨的問題吧

是的，然後有時候還讓沒話語權皇帝背黑鍋，沒實力的皇帝每天只是去上朝坐名為龍椅的板凳而已。