※ 引述《joyca (joyca)》之銘言：
嘴炮等級的話題，
且沒附上論點的references，
基本上原po應該貼到八卦版，相信你會獲得令你滿意的答案。
雖然是嘴炮話題，但我今天心情不太美麗，所以我也來嘴炮一下。
要談文化保留，我認為始終一定要認知到兩件事：
第一，
文化是不斷變動的。
很多人 (含原po joyca) 總是隱隱約約有個錯誤的預設立場，
就是認為所謂 "文化" 是種已經固定下來的事情，
所以可以一一比較Ａ國保留多少固有文化？Ｂ國保留多少固有文化？
甚至據此論斷保留比較多固有文化的國家比較偉大。
實際上，文化是永遠在變動的，既然沒有固定，也無法固定，
何談保留得完整不完整？
第二，這裡我退一步，就當文化真的有保留得完整不完整可以定量評估。
接著要問：只要是曾經出現的文化，就一定要保留嗎？為了所謂文化完整性。
joyca你的答案難道是 ＜是＞ 嗎？
那你要不要請台灣原住民恢復出草獵頭的文化？
你要不要請台灣漢人恢復吃番膏的文化？
你一定說不要，那得證，不是所有的文化一定要保留。
既然不是任何出現過的文化都應該要保留，
那麼，誰有資格評論，那些文化該保留？那些文化不該保留？
是你joyca嗎？
你有資格宣布向全世界，至少在本版宣布，
比如，射箭文化應該保留，
有保留的國家好棒棒，沒保留的國家有夠爛？
這就是你對自己權威性的評價？
這裡我退到太平洋海溝好了，就當你確實有資格宣布射箭文化應該保留，
(請大家為joyca起立鼓掌～ｐａｐａｐａｐａｐａｐａｐａ)
我嘛拜託你，下筆前查證一下好不好。
來