Re: [請益] 戰國時代楚國人到底是不是中國人?

作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2020-06-30 19:41:17
標題的這個問題暫且不提
我能理解高議員為什麼會說「屈原是楚國人,不是中國人」這句話
因為在此之前,有像黃智賢之類的人說:
https://newtalk.tw/news/view/2020-06-24/426328
批台獨嘴硬不認中國人 黃智賢:過什麼端午 吃什麼粽子
這種把文化與國家政治混淆的觀念
就會讓人忍不住想要反駁,才會有「屈原是楚國人,不是中國人」這說法產生
但想想其實沒差,這種錯誤觀念別理就好
硬是要否認什麼反駁什麼,結果又惹來一身腥
屈原是中國人,沒關係
我家祖先來自中國,這也無法否認
過端午、過中秋,這也是事實
只要不要像黃智賢那種觀念就好:
「祖先來自中國,你就是中國人」
「你過端午,你就是中國人,想台獨就別過端午」
「你用中文姓氏、說中文,你就是中國人」
這什麼跟什麼啊?
不用理會就好,就什麼事都沒有
我祖先來自中國也好,我過端午吃粽子也好
我用中文姓氏、說中文,這些都好
事實我就不是中國人啊
建議板上想反駁的人想通這一點就知道沒什麼好吵的
這一串戰文看看笑笑就好
歷史的範圍很大,為什麼要一直在這些東西鑽牛角尖?
明明還有很多有趣的東西
作者: AlisaRein (AlisaR)   2020-06-30 19:48:00
媽祖不也是被痛批是“統戰”的工具?
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2020-06-30 19:48:00
A某就是本版黃智賢啊站隊中華方好像很羞恥一樣,非要強辭奪理搞那套「我中立理性不偏中華方,只是真理剛好證明中華方說得有理」
作者: AlisaRein (AlisaR)   2020-06-30 19:53:00
樓上就只是會扣帽子來迴避自己不懂的部分獨派都能說媽祖是統戰工具,那麼會說“不是中國人不能過端午”也不足為奇。
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2020-06-30 19:57:00
不要再像小學生一樣:老師他先的! 了啦都不要理會就都沒事
作者: moslaa (萬變蛾)   2020-06-30 19:59:00
推,兩邊都是從楚國歷史中,依自己需求,提取出能構成自己預設答案的部分。
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2020-06-30 20:00:00
這版越來越像政治版或宣教版,樓主辛苦了
作者: moslaa (萬變蛾)   2020-06-30 20:01:00
乍看很有道理,但只要明白,一切出於那個需求就知道通通沒道理 笑
作者: AlisaRein (AlisaR)   2020-06-30 20:01:00
開戰這回事只有“你能作初一別怪人作十五”
作者: dlmgn (髒話之王者)   2020-06-30 20:01:00
有些人就是很喜歡把自己的政治詮釋講的很像歷史事實
作者: duriamon (亞門)   2020-06-30 20:01:00
你發的這篇文跟歷史板有什麼關係?你是要發在八卦板結果發錯了,是嗎?
作者: dlmgn (髒話之王者)   2020-06-30 20:02:00
開戰這回事只有滯台華國人看著課綱被改躲在歷史版哭
作者: duriamon (亞門)   2020-06-30 20:02:00
黃智賢是哪裡來的歷史人物?
作者: moslaa (萬變蛾)   2020-06-30 20:03:00
特別推最後一句。
作者: duriamon (亞門)   2020-06-30 20:04:00
啊!不就你們愛發文胡扯,這系列文拉那麼長,一堆不附資料,倒底有什麼營養?
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2020-06-30 20:10:00
很多人分不清政治上的中國不等於文化上的中國中共不等於中國文化跟歷史,攪在一起講是很好笑的事
作者: JustSad (職業路人)   2020-06-30 20:12:00
過端午吃粽子也能讓人崩潰7pupu滿爽的吧XD
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2020-06-30 20:13:00
不過極端的兩極總是驚人的相似,立場其實挺像:D
作者: assasin92 (←我 不 帥!)   2020-06-30 20:13:00
低能概念 移民美國就不讓人過聖派翠克節嗎?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-06-30 20:13:00
黃智賢是誰啊,台灣胡說八道名嘴這麼多,偏偏記得他....
作者: JustSad (職業路人)   2020-06-30 20:14:00
會走向極端,本就容易失去理智被煽動利用
作者: duriamon (亞門)   2020-06-30 20:16:00
那個J開頭的還以為按噓就代表真的生氣喔?我嗆你我都沒按噓了,會這樣想的是不是小孩子?按噓當然是因為這是八卦板等級的文章。
作者: JustSad (職業路人)   2020-06-30 20:18:00
你自己不知為何認定我生氣又按噓說檢舉還陪笑我當時沒生氣,後來沒生氣,現在也算平靜
作者: duriamon (亞門)   2020-06-30 20:19:00
身體不舒服還是乖乖多休息,你剛剛都被嗆到消失了,現在又跑出來玩啦?
作者: JustSad (職業路人)   2020-06-30 20:19:00
我在歷史版要嗆要戰又不是沒發生過,不會這樣
作者: duriamon (亞門)   2020-06-30 20:20:00
好好好,又是一場誤會。反正都你在講。
作者: JustSad (職業路人)   2020-06-30 20:21:00
版皇都敢挑戰,被桶也沒在怕,真的對你沒感覺好嗎自己翻翻陳年公告跟組務版歷史文章,別獻醜
作者: purplecake (紫蛋糕)   2020-06-30 20:21:00
自封烈士往臉上貼金囉
作者: duriamon (亞門)   2020-06-30 20:21:00
好好好,又是一場美麗的誤會對不對?
作者: JustSad (職業路人)   2020-06-30 20:22:00
毛都沒長齊還想笑別人,何必呢?不論是誰,想不想或被敢不敢正面迎戰都一樣
作者: duriamon (亞門)   2020-06-30 20:24:00
喔…又是一場誤會對不對?
作者: JustSad (職業路人)   2020-06-30 20:24:00
除非有其他帳號,否則很難忍住不看甚至會一直回可能我等級夠高,或其實有分身只是十幾年沒人知道
作者: duriamon (亞門)   2020-06-30 20:25:00
沒什麼,怕你又消失,所以關心你一下。
作者: JustSad (職業路人)   2020-06-30 20:26:00
有興趣自己查我跟版皇或忠孝對戰對嗆的文比對
作者: duriamon (亞門)   2020-06-30 20:26:00
沒興趣…
作者: JustSad (職業路人)   2020-06-30 20:27:00
太無趣沒回應等待的必要,去看影片,何必問?我沒故意酸你的必要,你真的把自己看太重要了要戰你也都不是不行,輸,我丟臉,贏,沒成就對賭也不敢,我不知道要戰什麼辛酸的?
作者: purplecake (紫蛋糕)   2020-06-30 20:31:00
拿個paper出來也要賭三小
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-06-30 20:32:00
所以研究報告那件事你要睹什麼?
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2020-06-30 20:32:00
我本來就是以第三者視角,才會覺得你們這些有立場的很煩啊整天都在網路上抵抗有試圖結構中華民族嫌疑的論點,是有多怕?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-06-30 20:35:00
所以整天在網路上偽造歷史,是多怕?要解構中華民族不是靠偽科普吧?
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2020-06-30 20:37:00
我沒有造假啊,你有民族主義之外的論述證明我說謊嗎
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-06-30 20:42:00
有啊,你說楚不屬於周的行政區。事實是公元前704年之前楚就是周的行政區。
作者: CGT (Peter)   2020-06-30 20:48:00
想像一下,千百年後你的子孫在吵說你屬不屬於某個未來國家的歷史的一部分,或者你屬不屬於未來某國人,不是很可笑? XD如果發明時光機,去問屈原認為自己是哪國人最準啦
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-06-30 20:56:00
目前已知理論時光機不可能喔,謝謝。
作者: Behave   2020-06-30 21:06:00
莫那魯道是不是呆玩人呢?
作者: hgt (王契赧)   2020-06-30 21:21:00
莫那魯道不會是台灣人,他應該也不太想跟在臺漢人扯是上關係
作者: purplecake (紫蛋糕)   2020-06-30 21:22:00
你是不是在說台灣人等於在台漢人
作者: hgt (王契赧)   2020-06-30 21:25:00
我認為可以這麼說,因為原住民各族並沒有認為大家都是一家人既然如此,原住民更不可能有更大範圍的"臺灣人意識的存在啊台灣人這口號,不就是在臺漢人提的???
作者: purplecake (紫蛋糕)   2020-06-30 21:28:00
那也難怪台灣史荷蘭之前沒什麼著墨了
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2020-06-30 21:36:00
把台灣居民統一成台灣人的是日帝
作者: CGT (Peter)   2020-06-30 21:37:00
莫那魯道是大日本帝國所封的高砂族頭目,屬於日本人 XD裕仁天皇:朕的臣民,非為蠻夷
作者: castille (Show me)   2020-06-30 21:40:00
如果有時光機去問屈原,他一時間也恐怕不能理解「我是
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2020-06-30 21:40:00
當時確實是日本治下的,不然怎麼還會起義事變,出草日本人
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2020-06-30 21:41:00
都直接明講是受日本帝國差別待遇,也明知不可為而為之事後身死幾近族滅,也要砍日本帝國派遣的公務人員有夠仇恨
作者: jackliao1990 (jack)   2020-06-30 21:45:00
日治台灣地區的人適用法律和法律地位與日本內地不同
作者: DOGDRAGON (狗龍)   2020-06-30 21:53:00
你拿中華民國身份證的話,你還是中國人呀!別給我扯台灣,那是地名,不是國家名。
作者: hgt (王契赧)   2020-06-30 22:02:00
台灣中華民國簡稱台灣國劉備的蜀漢,我們也叫他蜀國
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-06-30 22:04:00
世界上沒有國名叫「台灣中華民國」。古代也沒有「蜀漢」,頂多只有「季漢」。
作者: jackliao1990 (jack)   2020-06-30 22:05:00
劉備叫漢昭烈帝 不是蜀昭烈帝
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2020-06-30 22:06:00
中華民國台灣 最多簡稱中台
作者: jackliao1990 (jack)   2020-06-30 22:06:00
諸葛亮的正式職稱是漢丞相 不是蜀丞相
作者: hgt (王契赧)   2020-06-30 22:13:00
不是啊 為什麼叫劉備就是蜀漢, 台灣就是中華民國台灣??標準一致 就是台灣中華民國啊網路也查得到蜀漢昭烈帝啊
作者: jackliao1990 (jack)   2020-06-30 22:16:00
正式國號和俗稱的差別
作者: hgt (王契赧)   2020-06-30 22:16:00
臺灣中華民國總統蔡英文 標準一致曹魏 蜀漢 東吳 台灣中華民國 俗稱有親近感啊 不錯啊
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-06-30 22:19:00
你的知識只來自wiki嗎?劉備一眾從未自稱蜀。然後你一個用姓一個用地名一個用方位叫標準一致?
作者: jackliao1990 (jack)   2020-06-30 22:20:00
中華民國還包括澎湖金門馬祖 不是只有台灣蘇俄是俗稱 但是蘇聯還有俄羅斯以外十多個加盟國英格蘭也不代表聯合王國 還有蘇格蘭威爾斯北愛
作者: hgt (王契赧)   2020-06-30 22:43:00
我談三國志就是會講蜀漢 蜀國啊 不會說是季漢,朋友沒人懂
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2020-06-30 22:45:00
你要問我們總統為何用中華民國台灣,不要問我,那是她加的劉備卻未自稱過蜀漢遵照統治者個人意願說出來的,應該比旁人加的好對吧
作者: hgt (王契赧)   2020-06-30 22:47:00
我沒說劉備有自稱過蜀漢吧XD 我是覺得台灣中華民國比較順就像我還是說武漢肺炎 不說什麼新冠肺炎
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-06-30 22:49:00
你不是要標準一致嗎?所謂為什麼叫曹魏?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2020-06-30 22:49:00
也沒人用肺炎武漢這樣倒裝,最少中文圈沒有
作者: hgt (王契赧)   2020-06-30 22:51:00
蜀漢早就有人用啊 哪裡算顛倒??? 用習慣就好啊你用中華民國台灣也行 我就覺得台灣中華民國順啊因為蜀漢我常用啊曹魏也是常用啊 這我也沒辦法 蜀漢比季漢常用
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-06-30 22:53:00
所以常用就好,那扯什麼標準?→ hgt: 標準一致 就是台灣中華民國啊你要簡稱,你要拿「大家都用的稱呼」來簡稱,大家都用的是中華民國台灣不是台灣中華民國,然後你說用的順就好,卻要質疑別人為什麼要把台灣放後面,別人叫你標準一致,又說用的順就好?
作者: hgt (王契赧)   2020-06-30 22:57:00
OK~ 而且蜀漢跟台灣中華民國也是境遇類似 難兄難弟啊
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-06-30 22:58:00
那別人用的順就好,你卻要「不是啊 為什麼叫劉備就是蜀漢, 台灣就是中華民國台灣??」你要不要標準一致一下?
作者: hgt (王契赧)   2020-06-30 22:58:00
這的確很怪啊 但是如果蔡英文要這樣 我也沒辦法啊
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-06-30 22:59:00
境遇相似個屁,台灣現在是有姜維在反攻大陸嗎?
作者: hgt (王契赧)   2020-06-30 22:59:00
我會盡量推廣臺灣中華民國這種稱呼
作者: purplecake (紫蛋糕)   2020-06-30 22:59:00
中華民國台灣 中華民國台灣 呵呵
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-06-30 23:00:00
只有你覺得怪別人覺得用的順啊,全天下只有你在這麼用,怎麼你就說別人習慣用蜀漢所以你不用季漢?你推廣沒用啊,你自己的標準你都不叫人家季漢要隨波逐
作者: hgt (王契赧)   2020-06-30 23:00:00
2 個都是偏安一隅殘存的政權啊 本來就相似
作者: hgt (王契赧)   2020-06-30 23:01:00
你可用季漢啊(笑) 我相信10個8個問你那什麼東西XD
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-06-30 23:02:00
舉證一下歷史事實啊,一個沒多久就要北伐一次的政權叫偏安?
作者: hgt (王契赧)   2020-06-30 23:02:00
我講臺灣中華民國 人家照樣懂啊
作者: purplecake (紫蛋糕)   2020-06-30 23:03:00
你可用台灣中華民國啊(笑 相信10個9個說中華民國台灣
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-06-30 23:03:00
叫季漢起碼是三國歷史迷近年來推廣頗為成功的叫法。
作者: hgt (王契赧)   2020-06-30 23:03:00
東晉南宋都叫偏安了 蜀漢不是偏安??? 不然是安安??
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-06-30 23:04:00
兩者北伐頻率差多少你要不要查一下。
作者: hgt (王契赧)   2020-06-30 23:05:00
至少比用季漢好 不會被問那是什麼漢XD
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-06-30 23:06:00
季漢現在用的人頗多呢,不懂的大概也不用費唇舌,因為根本不懂歷史。
作者: hgt (王契赧)   2020-06-30 23:06:00
偏安跟北伐頻率有啥關係???
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-06-30 23:07:00
當然有關係,你又要重新定義偏「安」了嗎?
作者: hgt (王契赧)   2020-06-30 23:07:00
蜀漢就是連我阿罵都懂啊XD ﹨(╯▽╰)∕
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-06-30 23:08:00
因為你阿嬤不懂歷史啊。
作者: purplecake (紫蛋糕)   2020-06-30 23:08:00
台灣中華民國連我都不懂啊 ﹨(╯▽╰)∕
作者: hgt (王契赧)   2020-06-30 23:10:00
先帝深慮漢、賊不兩立,王業不偏安--> 劉備就是覺得是在偏安所以他擔憂阿(笑)不懂歷史的知道蜀漢,這才是好阿 就像不懂籃球都知道喬丹
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-06-30 23:11:00
那句話出自出師表,就是孔明在說我們應該尊崇先帝遺志不要偏安。
作者: hgt (王契赧)   2020-06-30 23:12:00
這才是好名稱 好球員阿 ﹨(╯▽╰)∕
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-06-30 23:12:00
亦即季漢基本國策就是不偏安。不好啊,會很多像你這種不懂歷史的跑出來。
作者: purplecake (紫蛋糕)   2020-06-30 23:13:00
難怪台灣中華民國不是好名稱了,因為根本沒人用嘛
作者: hgt (王契赧)   2020-06-30 23:13:00
就是在偏安,所以才要努力不偏安呀
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-06-30 23:14:00
所以不偏安的做法是什麼?北伐啊,所以積極北伐就是不
作者: hgt (王契赧)   2020-06-30 23:14:00
不然曹魏怎麼不討論偏不偏安??
作者: hgt (王契赧)   2020-06-30 23:15:00
北伐 沒成功! 不就還是在偏安XD你的是平行歷史吧 誰會說曹魏北魏前秦是偏安的???
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-06-30 23:16:00
跟成功不成功沒關系啊,所以你推廣台灣中華民國的稱呼不成功,你就等於沒推廣是嗎?
作者: hgt (王契赧)   2020-06-30 23:16:00
你要不要舉誰說過曹魏北魏前秦是偏安的學者??? 或者他們自稱
作者: purplecake (紫蛋糕)   2020-06-30 23:16:00
那蒙哥汗也偏安了,因為攻宋失敗
作者: hgt (王契赧)   2020-06-30 23:17:00
偏安過???
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-06-30 23:17:00
你要不要舉出這串誰跟你說他們是偏安了?不要待在平行世界啊。
作者: purplecake (紫蛋糕)   2020-06-30 23:17:00
你還知道你好笑啊
作者: hgt (王契赧)   2020-06-30 23:18:00
你自己說曹魏是偏安呀 不就上面??就是你阿 笑死XD可憐喔 惱羞成怒 哈哈
作者: purplecake (紫蛋糕)   2020-06-30 23:19:00
你是沒長眼喔,被你推文打斷了你就自己腦補他說了偏安
作者: hgt (王契赧)   2020-06-30 23:20:00
我說曹魏怎麼不討論偏安 他自己回答偏安 馬的 笑死我大概是沒上過歷史課吧 哈哈
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-06-30 23:28:00
https://i.imgur.com/CupIBNZ.jpg你可能不是有沒有上課的問題是眼睛有問題。「就是不偏安」你可以因為推文分行就無法解讀,太好笑了wwwww
作者: hgt (王契赧)   2020-06-30 23:30:00
hgt: 不然曹魏怎麼不討論偏不偏安?? TED781120: 偏安啊笑死XD 看一次笑一次笑死 哪裡有積極北伐就叫偏安的??? 誰定義的???不然你辭典去查給我看阿!!!!!
作者: purplecake (紫蛋糕)   2020-06-30 23:33:00
疑眼幹不要裝沒事啊
作者: hgt (王契赧)   2020-06-30 23:33:00
哪裡有積極北伐就叫不偏安的???字典查出來給我看阿!!!! 笑死自己上一段推文不知道推什麼 又說魏國在偏安幫你查字典:https://reurl.cc/AqmEn8干北伐屁事???
作者: jackliao1990 (jack)   2020-06-30 23:43:00
你連結定義中有個條件"苟安" 這就要看蜀漢有沒有安於現狀不思進取了啊
作者: purplecake (紫蛋糕)   2020-06-30 23:44:00
熟悉的hgt又回來了。
作者: hgt (王契赧)   2020-06-30 23:45:00
苟安呀 劉禪你說他進取??????所以劉禪要成為進取的象徵了嗎?? 笑死XD
作者: jackliao1990 (jack)   2020-06-30 23:47:00
孔明姜維要北伐 他很少否決他內心可能不想 但至少表面上都給過
作者: hgt (王契赧)   2020-06-30 23:50:00
那陳朝也不偏安 皇帝自己就要北伐 比劉禪積極耶!!!
作者: jackliao1990 (jack)   2020-06-30 23:50:00
蜀漢43年國祚 北伐快20次 幾乎沒休息
作者: hgt (王契赧)   2020-06-30 23:51:00
第一次聽說蜀漢不偏安的說法,歷史版竟然有新發現 呵呵
作者: jackliao1990 (jack)   2020-07-01 00:01:00
陳朝32年也就太建北伐一次 劉禪在位40年北伐了17次就積極度來說 劉禪>>>整個陳朝 沒問題
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-07-01 01:43:00
刷箱刷回來看有人在丟人現眼耶……
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2020-07-01 01:56:00
偏安有躲避戰火,不問凡塵的意思,通常也暗貶毫無野心孬孬諸葛亮知道蜀地人口不足,想要成就大業基本無望,他積極北伐路線,其實只是為了讓整個國家有積極動力去發展,甚至積極到都可以說有點窮兵黷武,跟偏安真的扯不上關係有點以攻為守的味道
作者: hgt (王契赧)   2020-07-01 03:59:00
漢賊不兩立 王業不偏安 就是說劉備認為只要曹魏存在,沒被他所消滅,那他就是處在偏安的狀態。這就是他認為的北伐不管再多次,只要不成功,就是偏安。你們覺得不是偏安,那先去說服劉備阿!
作者: JustSad (職業路人)   2020-07-01 08:29:00
那麼喜歡叫戰,怎麼只敢躲在大家推文中亂噴?這標題系列有些喜歡亂噴的假教授:交論文!結果自己連回文都勇氣都沒有,怕退文?
作者: KurtZouma (Sinner666)   2020-07-01 10:17:00
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-07-01 10:31:00
這麼愛戰結果隨口掰歐美研究卻連實驗報告甚至一篇新聞都拿不出來,唉,畢竟推文87%都在幻想有人逼你當中國人,也不怪你。
作者: JustSad (職業路人)   2020-07-01 10:35:00
你不推文,我還不會覺得此地無銀三百兩你不信,又不敢下注,還裝教授要我們交論文?看不懂你是想示弱還是想挑戰但膽小耶~
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-07-01 11:00:00
誰叫你交論文啊?現在是你不敢睹好嗎,好笑,是你提要睹,我也主動問你要睹什麼,也講好賭的題目,是你不敢拿賭資出來好嗎wwww。連點料都沒有只會在那嗆示弱膽小,你越嗆只會顯的你越心虛而已。看要賭捐錢還是請雞排還是可憐你只賭個P幣啦,題目就「JustSad拿出能證明『非洲黑人具有源自中國的基因』且被學界普遍接受的研究相關報告,TED781120三天之內回覆一篇要帶有學術依據的反駁文,JustSad拿不出符合要求的研究報告算輸,TED781120時效內反駁不了算輸,其餘平手」。題目定那麼清楚了就差你下注啦。
作者: JustSad (職業路人)   2020-07-01 11:17:00
你下注反駁文,黑人問號!??你的文是鑲金還是戴淫?拿香蕉只能請的起猴子,不敢下注別嚷嚷
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-07-01 11:19:00
又在牽拖了,反正就是不敢拿根據出來。下注就說看你要睹捐錢還是要賭雞排啊。
作者: JustSad (職業路人)   2020-07-01 11:19:00
還好你不是說要給你本人照片,嚇死寶寶了
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-07-01 11:20:00
還是你對「賭注」的定義跟別人不同?叫你「找別人的研
作者: JustSad (職業路人)   2020-07-01 11:20:00
你終於提到比較像樣的賭注了,自己斟酌我不強求
作者: JustSad (職業路人)   2020-07-01 11:23:00
你要下注,還問我彩金要多少????
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-07-01 11:23:00
是你開賭局,當然莊家定一注多少啊。你只要「找一篇別人的研究包括」,我可是要花時間找資料寫文章反駁你,你成本低的很耶。
作者: JustSad (職業路人)   2020-07-01 11:26:00
你要拖多久檯錢隨便你
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-07-01 11:26:00
別人的研究報告*
作者: JustSad (職業路人)   2020-07-01 11:27:00
講白一點,我覺得你們只會亂噴硬抝沒信用價值
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-07-01 11:27:00
果然又在牽拖了,好啦不然輸的捐個一萬給創世基金會啦。講白一點,你就是只會亂噴硬拗嘴裡永遠沒內容只會幻想。
作者: JustSad (職業路人)   2020-07-01 11:28:00
連就是挑語病這種話也敢講=不是講道理論證
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-07-01 11:28:00
沒信用價值的大概就是自己嗆賭結果沒種下注的吧。
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-07-01 11:29:00
現在已經Low到不敢面對賭注了嗎?快點啊,都下注一萬捐款了。
作者: JustSad (職業路人)   2020-07-01 11:30:00
這串主題,好歹我也回文一篇,不敢回文比較大?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-07-01 11:30:00
你只要拿出有學術依據的研究報告而已耶。現在是在下賭,你給研究報告我就回文啊,這種垃圾主題文回文有什麼好驕傲嗎?
作者: JustSad (職業路人)   2020-07-01 11:31:00
批幣能幹嘛?現在沒世足賽,我有好幾萬啦= =
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-07-01 11:32:00
捐現金好嗎?創世基金會誰跟你收P幣?→ TED781120: 果然又在牽拖了,好啦不然輸的捐個一萬給創世基金會啦
作者: JustSad (職業路人)   2020-07-01 11:32:00
垃圾主題都能讓你時時關注,不是崩潰就是高潮?
作者: JustSad (職業路人)   2020-07-01 11:33:00
你都口味真的不同凡人,喜歡垃圾主題?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-07-01 11:33:00
欸還是說你連現金一萬都拿不出來?我喜歡看你崩潰啊。
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-07-01 11:34:00
不然不要現金啦,你住哪到台北方便嗎?輸的請一餐就好,我點銀兔湯咖哩,好吃。
作者: JustSad (職業路人)   2020-07-01 11:34:00
大家都能看都版,誰崩潰誰笑話?
作者: JustSad (職業路人)   2020-07-01 11:47:00
https://youtu.be/9Grr5vbs2zc我忘了是看探索還是discovery或國家地理推文懶得打英文,實驗是一個系列很多段很多集目前暫時只找到這一個,有人不服輸再補簡單說,實驗結果顯示都有全世界各種基因%不同
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-07-01 14:05:00
孩子,這玩意是旅遊業者的廣告。連實驗條件、研究單位、研究人員都沒列,你還是再找找吧,順便提醒你沒有確認下注,看在你昨天到現在努力那麼久只找到這個影片的份上,給你延到晚上10:00,到時再不下注就不等你了。
作者: JustSad (職業路人)   2020-07-01 14:42:00
1,我第一次看到不敢下注、下注反駁文、限時下注的批踢踢對賭還有限時間?沒信心還是禁不起考驗?2,那個網站的影片很多人,但與我看到的略有不同然而,除非造假演戲,否則檢驗是否用來宣傳有差?3,原本先找到是另外兩個https://youtu.be/g1H7jm-00Ychttps://youtu.be/nG46dRPi8ss但第一個跟我看到的比較相近,所以先放第一個除非造假、或根本沒影片沒實驗我胡扯,不會找不到4,第一次推文懶得切換英文沒寫哪看到的不管哪個頻道,都會有存檔只是看找誰、怎麼找出來很多賭注都只會是單方面喊爽的,或難以查證太過糾結賭注是否能兌現,反而嚷你以為我不敢賭你講過的幾個,隨便你履行哪個,除了發廢反駁文5,專業研究機構云云,有點脫褲子放屁
作者: joyca (joyca)   2020-07-01 16:54:00
中國人、PRC人、華人,很多人不會分
作者: jackliao1990 (jack)   2020-07-01 18:35:00
影片的目的不是要推翻非洲起源說吧?他只是想說現代人都有混血 至於何時混血 影片沒有深究要推翻非洲起源 就要證明現代人DNA中的其他州基因的年代可回推至比最早智人的年代-25萬年更早如果其他州的基因是智人出現很久後經由混血得到的那沒什麼爆點啊如果現代智人從非洲遷徙到其他洲後再跟他洲猿人有基因交流 那麼現代人DNA中有各洲基因很正常啊
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-07-01 19:01:00
結果找半天還是沒有研究報告只有影片,真是令人發噱啊。1.也許你貧瘠的大腦無法理解啦,限時是因為我不是這個板的常駐ID,搞不好明天一時興起我下次來就兩三個月後呢,不限時難不成等半年後你突然挖坑說要賭找不到人?2.題目內容是「研究報告」,雖然你跳針了老半天「論文」,不過顯然你對這個實驗的了解程度還沒比我深(等下再說明),作為宣傳也沒有差?當然有,因為這幾個影片的說法都根本不科學。5.連個專業機構都講不出來你還是省省吧。
作者: jackliao1990 (jack)   2020-07-01 19:16:00
現代人DNA本來就有來自各地的基因 所以哪個年代最早有可能是祖先的基因?哪個基因是後來混血得到的?影片中沒有深究 其目的只是要破除社會偏見
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-07-01 20:06:00
回到家了,既然你不是丟正式研究報告出來,我就用推文解說一下吧。雖然影片本身出自mimondo這家旅遊公司,但這個檢測是存在的,只是並不是什麼嚴謹的研究跟實驗,而是幾個為藥商提供DNA資料的基因檢測公司的噱頭服務。這個服務稱為DTC直面消費者基因檢測,有購買者表示自己做測試的結果次次不同,這是因為這個服務在定義特定地區族群時並沒有嚴謹的篩選基因範本,而是很粗略的把這個地區的人很多有這個基因就用數據庫歸類這種基因來自該地區,真正的研究方式是要找出特定地區的原始部落去進行基因檢測,而不是用大數據隨便抓資料庫。
作者: JustSad (職業路人)   2020-07-02 10:52:00
昨天看到已經有點懶得回應,最後回應一次1,推文我說有個實驗,誰腦補成要專業研究報告?2,對賭拖拖拉拉不乾不脆經不要賭,其他都多講3,有沒有對賭不必扯什麼不常駐沒心逛版的屁話4,我們賭的不是專業團隊嚴謹研究報告,是有此實驗5,不論你裝傻還是扮糊塗,有對賭,不是贏就是輸
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-07-02 11:00:00
「JustSad拿出能證明『非洲黑人具有源自中國的基因』且被學界普遍接受的研究相關報告」題目寫那麼清楚還在「我們賭的不是專業團隊嚴謹研究報告」,眼睛真的廢到
作者: JustSad (職業路人)   2020-07-02 11:01:00
6,不指定你賭注,從開始就覺得你只會賴賬裝死
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-07-02 11:01:00
脫窗笑死人。還在牽拖一堆不敢睹就是不敢賭真的夠孬。
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-07-02 11:02:00
而且已經告訴你了那根本不是實驗,只是一個不怎麼嚴謹的公司推出的服務,早就被質疑很多次準確度跟採樣方式問題。題目一開始就是在講「拿出研究包報告」,自己在那剩字自慰顯示自己看不懂文字很嗆阿?反正說到底就是連個賭資都拿不出來不敢為自己講的東西負責,真的笑死人。連個條列式重點都寫不好還在那邊條列真的夠蠢XDDDD不然加碼啦,今天晚上前拿出研究報告就繼續賭,加油捏先去查清楚「研究報告」是什麼東西吧孩子。
作者: jackliao1990 (jack)   2020-07-02 18:19:00
比方說一家醫院提供驗DNA服務 醫院做DNA檢測是為了賺"想確認親子關係的人"的錢 這不是為了研究的實驗
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-07-02 19:01:00
對了,這幾家基因檢測都會都會附免責聲名表示不為檢測結果的準確性負責。
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2020-07-03 14:06:00
中華民國人算中國人嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com