這邊引用《春秋》的內容
桓公曰：「然則燕君畏而失禮也。寡人恐後世之以寡人為存燕而欺之也。」乃下車，而令燕君還車，乃割燕君所至而與之，遂溝以為境而後去。
這種禮貌上的割地，或是張儀騙楚懷王割讓土地
拿到土地後統治權就能直接無痛接軌嗎？
地方勢力都不會有什麼激進反抗作為嗎？
像是長平之戰中馮亭拒絕投降秦國拉趙國救援

春秋時期邊境地區算是比較習慣交割吧，驅逐敵國官員，派兵武裝進駐，長平這樣的事還是比較少見，馮亭是被授意交城給趙國的說法也不是沒有

國內會抗議阿，不然你以為五百里地為什麼縮小成五里地，楚懷王耳朵長X皮，楚國朝堂上群臣難道聽力都有問題？張儀要耍楚王，就真有那個把握不會打輸？更正：六百里跟六里假設，楚懷王也裝傻6里要求跟秦國結盟，楚國還不但賺到比齊國更有力的盟友，還憑白無故多6里地何樂不為？齊國如果打楚國，楚懷王不跟秦國翻臉，秦國能不要臉跟齊國聯手扁楚國嗎秦國割地如果跟美國爸爸割地給弱國一樣不可思議，沒道理楚國會有人當真阿，所以當初割600里地是有一定可信度，只是秦國內部反彈才反悔如果張儀的行為是詐欺，那荊軻刺秦就是詐騙兼謀殺行為，大國主動割地就理所當然，小國主動割地就是威脅恐嚇？也可以看出戰國晚期各國為了生存各種奧步都能使出來

樓上點出另一面耶 荊軻刺秦 通常歌頌荊軻