Re: [轉載] 二二八事件的十個思考誤曲

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2020-03-05 09:32:14
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: → saltlake: 各級學校? 國小國中高中都有? 03/05 08:08
友第一次看到是我念國小,真正讀是國中在高中也有看到,但是現在我就不清楚了
那已經是十幾年前的事情了
: 推 moslaa: 雖然這件事上我立場可能跟您差不多,但我喜歡換位思考 03/05 08:28
: → moslaa: 我是對方辯友的話,我會指出這是雖然攻擊政府是史實,但 03/05 08:30
: → moslaa: 那也是因為陳儀失政在先,譬如阿山半山主政,布袋事件,新 03/05 08:32
: → moslaa: 營事件,簡單說是官逼民反。這樣您如何解釋? 03/05 08:32
失政與否純屬個人觀感,當初高速公路、高鐵興建之時,高喊失政者眾,
但今日哪項不是台灣現代化的重大建設?
而以某人失政來正當化自己違法暴行根本純屬狡辯,難道今日你可以因為
蔡英文失政民調過低就可以隨意殺人強姦嗎?而以當時暴民的行為不論在
過去或是今日均已構成軍警正當開槍的理由和必須,請問今日你以蔡英文
失政來搶奪警槍警察還不能夠還擊嘛?這是違反社會契約的反社會言論
至於你所提到的半山,這代表你對於當時的情況根本一點也不清楚,新竹
接管的軍方蘇紹文將軍,本身就是半山,而他是新竹當地望族蘇家所培養
的人士,有相當充分的證據可以證明,而蘇紹文將軍也對穩定新竹市區的
動盪有重要的貢獻
新營事件和布袋事件單純只是有心人士的操作,同樣的狀況在日據時期,
民眾則完全服從日本政府的命令
作者: moslaa (萬變蛾)   2020-03-05 10:34:00
感謝回應 ^^老實說,以私人立場來說,我實在要為您鼓掌,說得好啊但不好意思,我這人喜歡換位思考,我們再來一次。是不是失政,您說這是見仁見智,而不是說當時陳儀毫無失政可見您心底也是承認當時有失政之可能。好的,那進一步討論政府失政,人民是否可以武力反抗。您說不可以。我不懂學術上的政治學社會學如何討論,只能說,我記得美國建國允許人民擁槍的理由正是預防政府失政,讓人民仍可揭竿而起。此外,日治因為對原住民不公,釀成霧社事件而目前都說莫那魯道是英雄?這可用殖民情況例外來解釋嗎?
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2020-03-05 12:08:00
萊星頓槍聲 波士頓慘案 XDDDD如果二二八事件 kmt是對的 現在還道什麼歉???繼續不要認錯啊~ 看以後還選不選得上...從現實意義去看歷史 才是正確解讀歷史的辦法
作者: imsphzzz (大法師)   2020-03-05 14:45:00
聖經又沒寫228,哪是歷史?
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2020-03-05 15:05:00
聖經寫70年 二二八1947--> +70 = 2017 果然kmt跟ccp就在2017之後遭到嚴重打擊... 這就是聖經的智慧
作者: moslaa (萬變蛾)   2020-03-05 15:35:00
兩位不要啊... (地板打滾中)
作者: imsphzzz (大法師)   2020-03-05 16:18:00
了解了!感謝大師指點
作者: vandervaal (kensu)   2020-03-05 17:50:00
懶得跟U7講宗教和歷史的差異,先檢舉看板主怎麼認定
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2020-03-05 21:06:00
歷史就是照固定時間反覆重來 這都不懂 還要檢舉人???中國人為什麼要用天干地支去紀年 就是這個道理啊~歷史不但跟宗教有關係 還可以用玄學解釋 多學著點吧
作者: imsphzzz (大法師)   2020-03-05 22:02:00
大師開示了,已筆記
作者: AStigma (為誰無盡寫江天)   2020-03-05 23:14:00
大師可以考慮辦個新新天地教,不然太埋沒人才
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2020-03-06 11:20:00
這有甚麼好創教 基督教福音派跟猶太教拉比都知道的事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com