[觀點] 其實卡特也沒什麼錯啊 radiohead56 PTT批踢踢實業坊

[觀點] 其實卡特也沒什麼錯啊

作者: radiohead56 (電台頭5566) 2019-09-19 22:19:36

他只是延續共和黨尼克森、福特、季辛吉的親中（PRC）政策跟三公報而已
只是承認PRC為正統中國、合法中國而已，有必要罵的那麼難聽？就跟最近的索羅門、巴拿
馬、薩爾瓦多一樣，只是不想跟盜版中國維持沒有用的關係。
他做的很差很無能是沒錯，至少在這方面上，中華民國早在1949就已經沒有中國代表性跟合
法性了，1972退出聯合國只是正式合法了這一事實。
一碼歸一碼，對事不對人，對華人來說，有這麼難？

作者: Nakata0911 (夏亞　阿茲納布 ) 2019-09-19 23:43:00

他就真的廢阿不然第二任為何選不上

作者: imsphzzz (大法師) 2019-09-20 00:50:00

有誰說他有錯嗎？只是台灣很幹而已啊

作者: vandervaal (kensu) 2019-09-20 01:01:00

話說你所謂的華人是指海內外的漢人？還是有其他意思

作者: radiohead56 (電台頭5566) 2019-09-20 07:42:00

就是中華民國人那是中華民國很幹不是台灣很幹

作者: jason222333 (發呆) 2019-09-20 07:47:00

身分證快塗掉中華民國就不是中華民國人了

作者: vandervaal (kensu) 2019-09-20 10:15:00

我覺得不要隨便亂產生定義會比較好，像是華國之類的讓人有一種你們在紮稻草人打的感覺

作者: bird09 (鳥九) 2019-09-20 10:23:00

原來台灣人不幹，痛苦流涕感恩卡特除了你，我沒看到有誰說卡特很爛

作者: ap88994433 (Xiahouyuan) 2019-09-20 13:46:00

想要要好好討論，還講最後一句話就太偏頗了

作者: Swallow43 (絕對領域命者) 2019-09-20 14:36:00

這個ID就從來沒有想要好好討論過，傳教才是他要的

作者: fayever (yesman) 2019-09-20 15:08:00

台灣當然不會很幹，因為台灣根本沒資格幹。從來就沒建立經過國家的地方，沾了一點民族獨立的思想就想出頭？可以啊，先來打一仗再說。

作者: EvoLancer (伊地知幸介) 2019-09-20 15:57:00

卡特選不是是因為伊朗人質危機

作者: wittmann4213 (玄武岩) 2019-09-20 16:28:00

卡特本來媒體形象就一直不好，反而是卸任後作公益洗白了。

作者: LonerEver (永遠的獨行貓) 2019-09-20 17:18:00

又來了華人/台人自助餐跟區分真假韓粉的標準有87%像

作者: F04E (Fujitsu) 2019-09-20 17:51:00

WTF...

作者: Hartmann (銀之朔風) 2019-09-20 21:05:00

這個ID就從來沒有想要好好討論過，傳教才是他要的+1

繼續閱讀

[新聞]《返校》那些年的奇葩禁書金庸 &英文文法filmwalker [心得]《失敗的帝國》從外交看蘇聯的衰亡。fatisuya Re: [觀點] 破除大中華迷思　滿洲後人富察：中國wnglon [公告] imsphzzz,UltraSeven,cebu,stanthemanDarthCod [推薦] 專訪子安宣邦：日本的現代化是何時開始vikk33 [請益] 華國的由來？tsuyoshi2501 [觀點] 破除大中華迷思　滿洲後人富察：中國史Sinreigensou Re: [請益] 當兵才是男人是日本觀念還是華國觀念seafood Re: [請益] 由極左轉極右？seafood [請益] 史達林跟波蘭割讓德國領土的目的？radiohead56