Re: [請益] 為何中國的守舊勢力總是較強

作者: dreambreaken (小滅滅)   2019-04-15 19:52:22
傳統文化上
越是有一套生活準則的
越不容易改變
像是儒家
每個都想回復周禮
認為只要達到內聖外王
就可以修身齊家治國平天下
然後就會被綁在一個框架下動彈不得
玩得最精的就是清朝了
穆斯林也是一樣問題
可蘭經把你的所有生活都寫得死死的
要如何順應新時代呢?
在1800年前這套玩得下去
當人家工業革命
開始玩科學後
就被欺負到跟狗一樣
※ 引述《purue (purue)》之銘言:
: 日本 經過黑船來襲 門戶開放 可以在短時間內 從尊王攘夷 到明治維新 脫亞入歐
: 可是中國皇帝想維新 搞個百日就垮了
: 現今中國經濟趨緩 在其他國家 通常都會開始政治改革
: 可是中國反而開始緊縮自由 重回毛主席時代造神
你確定他們不想嗎?
全世界第二大武力國
管控所有軍事
有誰能造反?
: 為何中國的保守勢力 相比其他國家 似乎來的更強更守舊呢
大部分就是既得利益者反對
套在台灣
年金為何改不了?為何一堆人反對?
房價這麼高為何沒人反應?
最保守的並不是中國
現代中國已經是個極權資本主義極致的國家
台灣才是中國傳統文化的繼承者
這也是最可悲的一點
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒)   2019-04-15 23:12:00
因為日本人讀了王陽明,中國人讀朱熹
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2019-04-15 23:13:00
日本有搞出白色陽明學(帝國主義),紅色陽明學(社會主義)中國有啥?就算到了二十一世紀的今天,你要當代新儒家們當代新儒家那群學閥去搞個什麼儒家保守主義他們要不要?他們不會要的,他們本質還是中體西用那套價值觀在台港的當代新儒家都這樣了,你想想一百年前的中國會是什麼樣子?這絕對不是朱熹和王陽明的差別
作者: innominate (innominate)   2019-04-16 01:24:00
Kou,你要知道現在的中國讀馬列的還比儒家多他們的思維是唯物論那一套當然現在經濟發展起來後,有些民族主義份子出現但這批民族主義大中國復古派,大多都是低端人口目前暫時起不了什麼作用的
作者: dreambreaken (小滅滅)   2019-04-16 03:11:00
中國人真的完全沒在理儒家了,他們今天可以三四十年爬起來,真的就是完全資本主義,反觀台灣?
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2019-04-16 08:36:00
1.中國目前有要推大陸新儒家(不要內聖只要外王)和港台新儒家對應2.習近平有要搞三統說之類的(要塑造為自己是皇帝)不過就算如此他們念的儒家還是不如台灣多
作者: innominate (innominate)   2019-04-16 08:54:00
那個是洗低端人口的腦用,別搞錯了我還是希望大家對中國要有正確的認知中國很大,大到像是很多國家的集合體北方,南方,長三角,珠三角都不一樣的東北,山東,北京,也不一樣的
作者: assasin92 (←我 不 帥!)   2019-04-16 17:50:00
i大的意思應該是中國面積跟歐洲相仿 地形比起一馬平川的歐洲更加複雜 因此各地仍然有很多差異?
作者: a46911a149 (a149)   2019-04-16 18:06:00
臺灣在六零七零年代不也經濟快速成長,快笑死中國成長速度快是因為薪水低,可憐你舉個白種人或曾經白種人為主國家以外,又非漢文化圈,比臺灣優質先進的國家來看看阿
作者: innominate (innominate)   2019-04-16 21:49:00
@assasin,不完全這樣說,而是因為面積太大加上改革開放的時間差,各地會有差異因為語言文字的統一,差異會比歐洲小但不能完全把他簡單的當一個整體來看待

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com