今天上通識老師提到辛亥革命的一些事項，
例如革命其實是不亞於南京大屠殺或猶太人屠殺的暴行，
基本上就算是種族滅絕，但資料只有文獻而沒有照片，
更別說文獻資料很多都是回憶錄，
如果是日記或報紙就算了，但回憶錄的可信度讓我存疑。
有關於這方面的資料真的超級少，
查了一下源頭還是對岸疑似農場的文章，
還是這又是要黑我大中華民國的翻案文= =

值得注意的是排滿最厲害的是非華夏正統的南方地區而自詡華夏正統的中原華北地區幾乎沒有很強烈的排滿行動

他說不亞於的立論是什麼？

畢竟滿洲旗人在華南作威作福作惡兩百年 罪有應得相比多數身為平民階級的猶太人 滿洲旗人被漠視很正常

說不亞於猶太大屠殺大概可以知道這個老師有多偏頗

我也沒細究他的立論，反正是通識我就當聽故事XD只是本科生精神讓我很懷疑他的出處w

革命是抄傢伙跟另一批拿著傢伙的打我應該說 革命是抄傢伙跟另一批拿著傢伙的武裝人員打屠殺是拿著傢伙對一批手無寸鐵的非武裝人員下手會把武裝人員之間的武鬥和武裝對非武裝的攻擊拿來比較就可以知道這老師想說什麼

我也這麼認為，感覺是戰爭行為被附會成屠殺，畢竟是革命當然虐殺婦孺不可取，但文獻資料呈現出來很不可靠老實說這種翻案觀點真的太粗糙，戰場上你殺我我殺你的，刀刀見血槍槍致命，跟屠殺真的沾不上邊，源頭又是農場文，看了真的三條線，不過很多人愛看這種文章XD

滿人有尚武傳統 自備兵備 可以說是民兵

大概是哪個學店的三流講師吧

法國大革命時候也是殺/處死了一堆權貴啊，難道對象是滿人就比較不正義？