作者:
kons (kons)
2019-01-18 00:38:49※ 引述《loser1 (拍嘎爪得白醬)》之銘言：
: 推 csghuuguh: 宋代審美觀應該比較接近現代吧 01/16 18:16
可能跟歷史沒什麼關係，但我認為人類的審美觀變化是很快的，
大家可以google一下以前的明星
https://www.youtube.com/watch?v=gAEQPMYrsQI
(60年代的明星)
就會發現，不同世代的審美觀有很大的不同。
再說遠點，瑪麗蓮夢露，放到今日連個小模恐怕都當不上。
何況那種跨越數百年的歷史朝代，更是天差地遠。
看看日本藝妓，那種化妝方式，相信也是現代人無法接受的審美觀，
作者:
saltlake (SaltLake)
2019-01-18 01:56:00這寫得武斷了。瑪麗蓮夢露到今天都還有粉絲群咧
作者:
gary76 (gary=yrag)
2019-01-18 02:28:00今天的小模還真的沒有夢露和赫本有魅力
作者:
loser1 (拍嘎爪得白醬)
2019-01-18 03:38:00五十年代很多明星是硬捧出來的
作者:
okery (葉君秦)
2019-01-18 08:48:00今天的粉絲只是從眾而已吧
作者:
dinos (守護神)
2019-01-18 09:25:00有很多1994年後出生的奧黛麗赫本粉絲嗎?
奧黛麗赫本放在現代還是超正的好嗎…就算是30年代的阮玲玉現在看也是美女吧
清代的王敏彤和民初的林徽因放到現在還是美女啊,總覺得審美觀的世代差距沒有原PO形容的那麼大.
是說排名前多少比例算美女 100個女性讓古人和現代人排名 可能前5名完全不重複 但前30名重複了20個
作者:
F04E (Fujitsu)
2019-01-18 16:43:00奧黛麗赫本超正好嘛...
作者: dragonclwd 2019-01-18 19:31:00
瑪麗蓮夢露到現在也很性感好嘛...
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
2019-01-19 10:10:00哪會? 50年代流行的pinup 到今天仍然實用
作者:
icexice (用力跳舞會很舒服)
2019-01-19 23:58:0050年代只是穿著妝髮風格不同，對長相身材的審美並無不同
其實還是有一點差，像是那時的Chubby在今天是Fat
作者: HongChie (喵喵愛吃奶油) 2019-01-22 15:02:00
妝流行的不一樣 照相技術差這麼多 不能拿古早照片來比啦瑪麗蓮夢露當時又沒修圖軟體 當然沒辦法當現在的小模
作者:
katana89 (月月ç«æ°´æœ¨é‡‘金)
2019-01-23 10:09:00奧黛莉赫本那個氣質是絕世的 不光是顏值營造出來的
作者:
j815062 (齊川)
2019-01-23 10:36:00奧黛莉赫本的美是氣質加乘上去，現今比她美的人工美女不知凡幾，氣質能超越她的幾乎沒有...