※ 引述《eroha90021 (我是學電的)》之銘言：
: 如題，個人覺得不可能是國民黨忽然想開，感覺是那個時候有一股聲量逼迫老蔣解嚴，可是戒嚴狀態下聲量感覺又很難形成，還是是因為美國指導的關係呢？
:

那個條約最近川普想把他廢了。

因為當時中國根本沒簽啊...到現在是我也想廢它

另一個角度來說，直到最近美國是全世界唯一簽約國

是因為另一個簽約國在簽完約之後消滅了嗎?

不僅如此，更在於其他國家排斥加入

台灣那時還不用騙選票.....

如果繼續統治下去 應該蔣氏會被滅掉吧

就算滅掉也不知道要多久，死多少人

比較可能是軍政府滅掉蔣氏，不用多久且死的人也不會多不過民主化就...

軍政府怎麼滅掉蔣氏? 郝伯伯造小蔣的反? 這可能嗎??

是回應7樓的討論，而小蔣1988年1月登出，就二月政爭要是小蔣最後幾年沒推民主化可能會一家團聚...忘了打二月政爭是1990年XD

政爭基本上大家還有遵守遊戲規則的共識 政變就嚴重了

樓上是認為蔣氏繼續統治下去也只是政爭？

不然樓上認為蔣氏繼續統治下去 你想咋地?別說是蔣氏了 任何台灣一個地方勢力你都未必能拿他怎樣

請問樓上那句「你想咋地」是什麼意思？

就是小蔣繼續維持威權統治 你也拿他沒輒

你應該知道小蔣繼續維持威權統治也只有半年多的時間吧

若他有心繼續威權統治 就不會有晚期大動作的開放黨禁報禁等舉措 而是扶植親蔣的接班勢力(未必得是蔣家) 並打壓民進黨之類的反對黨 這完全是他可以做而且能夠做到的 別說什麼美國壓力如何如何了 權衡亞洲的勢力均衡 美國可以睜一眼閉一眼 讓小蔣自行處理島內的[家務事]

本篇沒人在"說什麼美國壓力如何如何了"是你或他篇才提到，別試著偷換概念，我也認為小蔣不論如何是有能力維持威權統治。事實上小蔣大動作的開放黨禁報禁的晚期就是他重病難治的晚期，如果他有心繼續威權統治也活不了多久，這麼短的時間的確是來不及拿他有輒就沒機會了，可說是局於變而小蔣不待但機會就輪到蔣氏接班人了再說親蔣的接班勢力還需扶植嗎？當時有"勢力"能不親？生前安排的再好也趕不上生後變化啊...

他不只能做到 而且還能提早就布局 你不否認吧? 那不就對了台灣今天的民主化 是小蔣開的局 當然後面的李摩西也接得很好 沒走回頭路 而同期的郝李等親蔣舊勢力也沒鬧得太過份總之啦 要談台灣民主進程 還是得從小蔣晚年的作為談起 如果小蔣無心讓台灣走向民主化道路的話 後續發展只會更坎坷

你這談論的核心是不是不批小蔣就ok? QQ