※ 引述《DuncanHines (DuncanHines)》之銘言：
: 清華最初是留美預備學校
: 好像還是美國拿錢建的
: 後來出了許多高級知識份子
: 今天更還是中國兩大名校之一
: 為什麼美國當初這麼好心幫滿清建學校？
關於這部份的問題，我想一定這其中有什麼誤會，要說清大之母的話，
應該說是當時美國國務卿海约翰（John Milton Hay）、
當時美國駐華公使康格（Edwin H. Conger）、
美國國務院遠東問題顧問柔克義(William Woodville Rockhil)這三人。
當時各國代表在討論庚子賠款時，各國有各國的計算賠款的方式，
最後經過各國不停的討論甚至吵架才得出當時的各國賠款。
其中：
美國的賠款算法：不知道該怎麼算的，都算進去，然後再乘上幾倍再報出去。
德國的賠款算法：不知道該怎麼算的，都不算進去，價格實報。
日本還發生少報問題。後來中國方面問可不可以減免賠款，美國人心想反正都是虛報的，
不如賣個人情給中國，所以很阿莎力說：「好，打個五折。」這五折不是亂講的，
是當時海約翰給柔克義的訓令，內容表示可以降到原本的賠款的一半。
但是美國這樣的舉動卻讓其他國家很難堪，認為您美國人自己虛報也就算了，
誰沒有虛報的問題，只是虛報多或少的問題。現在您自己想要「各國均按比例減低」，
然後自己率先打個五折，其他國家這時赫然發現原來美國人虛報得最多，
而且現在美國人居然還想賣給中國人人情。如果大家都跟美國人看齊打個對折，
會搞得所有國家都得賠了夫人又折兵，就您美國人還有賺了面子(中國人的好感)，
又賺了裡子(賠款多於實際損失)。這時完全實報的德國代表就抓狂了。在庚子事變中，
他們損失最大（死了一個公使），現在如果打個對折，不就是自己拿了別人的賠款，
居然自己還要補貼自己的損失，甚至當時德國駐華公使穆默（Alfonsvon Mumm）
破口大罵美國的打折聲明是偽君子的行為。
連美國的好基友英國人都不願意公開支持美國的打折作法，
就知道美國做人多麼的失敗，做事又多麼雞掰了。
所以後來按照原來的數目的去處理各國賠款問題， 因此美國就多拿清政府許多錢。
後來中國方面希望美國吐回這筆溢領的錢，美國不願意直接吐回中國，
所以才會有設立清華大學的前身「（留美）清華學堂」了。