作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2018-07-22 07:36:04每當提到宋朝
大家想到的就是杯酒釋兵權，強幹弱肢
阻止地方軍閥坐大的可能
可是，你知我知，軍閥割據這種事情，主因根本不在制度，而在天下的情況
明朝當初不也好好的，但是到了明末，中央朝廷威嚴盡失，地方叛亂四起，軍閥就崛起了
東漢是如此，清朝也是如此
除了唐朝是因為當初唐玄宗縱容安祿山
但中唐之後的藩鎮割據其實也是因為朝廷傾頹無力掌控全局
簡單來講，軍閥之所以能崛起，其根本原因是天下已亂，跟制度沒什麼太大關係
北宋南宋兩朝乍看之下沒軍閥，好像是制度很成功
但你知我知，這兩個朝代分開來看時間都不算長
北宋160 南宋150，他們都在天下剛開始亂時就直接被滅了，當然不會有時間出現軍閥割據的情況
所以啊，我認為宋朝那套制度能夠解決軍閥問題根本是沒有可信度的吧？
要是東漢跟唐朝分別在黃巾之亂、安史之亂就直接滅國
這兩個朝代也就沒機會出現軍閥割據
活比較久的朝代反而被人提出一堆問題狂嘴，連一波危機都撐不過去的朝代反倒被人稱讚成功解決問題
嗯……
軍閥問題已存=>解決其他朝代在創立之初多半已經沒有異姓軍閥的問題趙氏一開始只能算是共主而已
作者:
evilking (廢死是西方版的吃人禮教)
2018-07-22 08:50:00南北宋的滅亡原因主要是外患Y南北宋沒有軍閥吧
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2018-07-22 09:06:00南宋初期韓岳那些算嗎(思考)
不是什麼假議題 而是你解決了河朔三鎮後 誰去扛外族？從前藩鎮一對一扛契丹毫無壓力 李存勖兩度正面打爆契丹宋朝解決了藩鎮割據之後 最終下場就是靖康恥了那還不如像唐朝採用藩鎮制度 反正他們不可能完全脫離中央自立 只要中央不搞他們 他們也不會對中央有威脅
作者:
higger (朝鄉而行2016)
2018-07-22 11:15:00地方有自主的人事權和財政權~朝廷的話就可選擇聽了
岳飛軍團也才多少人 也沒有佔地自肥 根本稱不上藩鎮12到雞排還不是乖乖回來受死 有夠悲的岳爺爺
作者:
kea (推理小說<親愛的你>出版)
2018-07-24 06:45:00所謂解決是對比五代吧 因為解決宋政權才能長久活下去
作者:
saltlake (SaltLake)
2018-07-24 08:06:00所以明朝解決藩鎮的同時也讓皇帝自己守邊?
前面有人說「岳飛軍團也才多少人」，答案是南宋當時全國總兵力的七分之四，而且是戰鬥力最強的部隊岳飛對國家忠誠，根本沒想過擁兵自重才是關鍵北宋軍隊的主要作用是對內防止地方叛亂而非對外作戰到北宋末年，最有戰鬥力的是駐守陜西與夏作戰的西軍但西軍在童貫帶領下參與聯金滅遼戰爭，仍然大敗於遼