[疑問] 古人是否會質疑連坐法是惡法？ souldragon PTT批踢踢實業坊

作者: souldragon (依法不依人) 2018-03-15 20:13:34

當權者似乎動不動就能把犯某些錯的人抄家誅九族
有些罪其實根本是少數人的行為其它人哪管得到？
沒犯錯的人莫名其妙就要被發配到邊疆或殺頭
古代明明也有罪不及妻孥的概念好像都無視

作者: charlie01 2018-03-15 20:27:00

絕對專制的政治社會權力體系之下就是這樣和質不質疑沒什麼關係質疑又能怎樣？

作者: souldragon (依法不依人) 2018-03-15 20:29:00

士紳集體批判惡法就能改變就是因為沒有才無法改變..

作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记) 2018-03-15 20:31:00

秦國這樣搞效果超群自然就留下來了

作者: souldragon (依法不依人) 2018-03-15 20:38:00

我猜誅九族的原因是怕親人報復依法行政還怕別人報仇

作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记) 2018-03-15 20:46:00

基本上是為了要鼓勵彼此監視和告密

作者: amyvivian (燕子) 2018-03-16 02:12:00

只知道三國志寫說，有人告發毛玠批評罪及妻子導致天不下雨，結果被曹操抓起來。大理鍾繇引用尚書說：「左不共左，右不共右，予則孥戮女。」

作者: lueichun (no anonymous) 2018-03-16 08:59:00

那年代有「惡法」的觀念嗎

作者: battleleader (SPL) 2018-03-16 15:05:00

美國早期販賣奴隸合法是不是惡法？

作者: Houei (金山好吃粥，伸！) 2018-03-17 02:49:00

三國時代盧毓、高柔各自提出"始適夫家數日，未與夫相見"，則未成婦；以及"一可使賊中不信，二可使誘其還心"的意見，讓嚴刑峻法的曹操放寬連坐殺頭

繼續閱讀