最近看完了大陸劇的大軍師司馬懿
更了解司馬懿的歷史
一直邊看邊WIKI
雖然說電視劇是改編的
但所有事件的結果都符合史實
回到標題
司馬懿算是忠臣嗎?
還是說單純沒機會謀反或篡位
最後兵變後已經是司馬家掌權了
幾乎跟曹操當初的脅天子令諸侯一樣吧?
但他好像也沒做出對國家不利的事情XD
作者:
saram (saram)
2018-03-15 02:08:00是的,走曹操路線.老子保持節操,兒子準備稱帝.文王持節,武王伐紂.他們都是一樣的偽君子.
高平陵之變後司馬懿隔離魏國宗室，已經非人臣該有的行為
我覺得是假忠臣 對曹操父子用極度忠貞來掩飾自己的內心跟趙匡胤 楊堅都算同一路子的人
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2018-03-15 08:40:00就是走曹操路線呀！曹操是怎麼對待東漢的，司馬懿就怎麼對待曹魏
作者:
higger (朝鄉而行2016)
2018-03-15 08:57:00他忠於曹操
表面保持忠誠 暗中累積實力 在掀牌前一切都沒問題有王莽,董卓,曹操的前鑑 司馬懿作得更加謹慎穩妥篡位本來就沒要對國家不利啊 只要架空曹家就行了
作者:
youtien (恆萃工坊)
2018-03-15 09:56:00去玩姜維傳。
作者:
zeuklie (Unlimited blade works)
2018-03-15 09:56:00不是
作者: msisee (c'est la vie) 2018-03-15 10:28:00
司馬懿都快作古的人 他對當皇帝應該是沒什麼意見 可他兒子司馬師年輕不同啊 再加上有郭太后背書 不然我看他應該是養老當忠臣先
作者:
zeuklie (Unlimited blade works)
2018-03-15 10:37:00真忠臣不會養逆子
忠臣逆子不在少數，前有西漢劉向、劉歆，後有東晉郗愔、郗超，就連當時都有賈逵、賈充當例子不是？
作者:
zeuklie (Unlimited blade works)
2018-03-15 11:37:00忠臣不會養逆子 忠臣不會積極為他兒子創造有利於謀逆的環境至於忠臣之子成了看風向的尚書大人又是另一回事
作者: materu (Sa☆Sha) 2018-03-15 12:42:00
這部也是被吐嘲很大，不要當真。
作者: materu (Sa☆Sha) 2018-03-15 12:57:00
曹爽專政之前可以算忠臣。曹操時期還沒接近權力核心，跟曹丕關係超鐵也沒理由反他。曹叡時代皇權跟士族的利益衝突才是他反水主因。另外還要先定義國家是指民族國家，還是"曹家的天下"。
作者:
zeuklie (Unlimited blade works)
2018-03-15 13:01:00忠臣與否是對死人一生的總評 切割時期毫無意義再區分效忠對象更是可笑 如此說來三性家奴只效忠他自己仍是從一而終的大忠臣
作者: materu (Sa☆Sha) 2018-03-15 13:08:00
同意樓上第一段。但不能因此說司馬懿早在曹操時代就包藏禍心
作者:
max0815 (髒水退散)
2018-03-15 14:04:00沒握到權力,生死由人還講什麼忠臣奸臣也挺怪的吧
借串問一下，司馬懿他弟司馬孚是忠臣嗎？還是司馬家族的白臉，買個保險的存在
作者:
saram (saram)
2018-03-15 15:12:00他老弟反正不當皇帝的爹,跟他謀算就不一樣.思馬孚是一個自戀型的大官,幻想死後有個忠臣的名號在史書他一心要死在曹家當政時,做一個有始有終的偉人.這樣固執,姪兒們也莫有辦法.啊,古人真悲慘,又要名節又要富貴.
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-03-15 17:07:00桓溫算忠臣那曹丕司馬炎都忠到破表
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-03-15 17:17:00他算忠臣 黑的原因是因為對面出了一個全中國歷史上五千年來最忠誠的諸葛亮，所以黑掉然後他前面又有一個黑到爆炸的曹操又跟司馬懿特別像
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-03-15 17:23:00比照忠君之倫理 冀望帝位自非忠臣 你可以議論21世紀不必讚美忠君 但談到忠臣的標準不可忽視當代的倫理司馬昱司馬曜既非暴君更善待桓溫 要求帝位絕不是傳統價值下的忠臣
作者: hidog (.....) 2018-03-15 18:17:00
當初司馬懿發動政變有一半也是不得已的吧@@不發動政變,不是養老就是等著被殺就想成對面要是劉禪整天想殺諸葛亮,看他還能不能當忠臣
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-03-15 18:29:00就算一半是不得已 非不得已的另一半也確定不可評他為忠臣
小杖則受 大杖則走 皇帝若要殺忠臣 忠臣會逃走而不是把皇帝一家人給殺了如果劉禪想殺諸葛亮 諸葛亮也會逃走而不是把劉禪給宰了
作者: materu (Sa☆Sha) 2018-03-15 20:15:00
曹操天下自己打的，也沒殺獻帝，拿來比司馬懿也太可憐
曹操的背景時代，漢朝已經實質滅亡了他已經很努力不稱帝了
李世民玄武門之變 趙匡胤黃袍加身 也是不得已的啊XD
作者:
leo755269 (天æ‰å°é‡£æ‰‹)
2018-03-16 04:13:00司馬氏比曹氏討厭的一點在於 真像曹操所說 漢王朝沒他的話 早就滅亡了 司馬氏則殺皇帝於宮 還想要動手腳洗白
獻帝是董卓立的，關東還不見得承認他，有人計畫另立天子，曹操都不參加，還遣使到李郭掌控的長安朝廷，他這麼做有什麼好處？
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2018-03-16 18:01:00袁紹另立新帝劉虞要是成功，比起曹操，袁紹跟新帝感覺更近水樓台？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-03-16 18:43:00他忠誠於自己的家族 家國天下四字 說明了先後次序古代人幾乎都是這樣 家族觀念重於國
我沒有對電視劇當真 而且史實記載的也不一定正確但歷史上的經過確實是那樣沒錯吧 過程就算了 沒人知道
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2018-04-01 10:38:00曹操會被非議的原因是因為他以漢獻帝當政治招牌謀得很大的優勢 (心懷漢室的人才會來投靠, 懷念東漢安定生活的人民會對其有好感, 就如崔琰所說的 "天子在許, 民望助順"