[疑問] 明朝的聖旨與中旨

作者: saltlake (SaltLake)   2018-02-13 02:29:24
記得明朝皇帝對外傳旨有兩種,一種是內閣同意之後
才發出去的,這就一般認知的聖旨,另外有未經過內
閣同意的,這被當時文官系統稱作中旨。中旨被文官
系統認為不合正當程序,有操守的官吏應該予以拒絕

對於這兩種皇帝發出的旨意,首先,大明對於朝廷制度
的規定上,真的有哪個皇帝以文字或口頭頒布過這種差
別的定義? 還是在某個事件中,後來所謂的中旨首次被
文官系統擋下來,然後後來的官吏開始鼓吹仿效?
其次,皇帝所有的旨意都必須要內閣同意後才有對外效
力嗎? 換言之,對於宮內事務,沒有中旨與聖旨之分?
最後,其他朝代有相同或類似的制度嗎?
作者: happyner (唯物論的時代)   2018-02-13 07:09:00
請參考唐朝的斜封官
作者: dreeee (Adieu chérie)   2018-02-13 09:33:00
宋代詔書無宰執副署的無效力
作者: DarthCod (鱈魚)   2018-02-13 11:47:00
宋朝有次把宰相都開除後沒人副署任命新宰相的詔書,後來才發現某個人有掛宰相頭銜,把他抓來簽名
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2018-02-13 12:18:00
不經鳳閣鸞台,何得為令?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com