PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
historia
[疑問] 古中國最有可能簽大憲章的是哪個年代?
作者:
DuncanHines
(DuncanHines)
2018-02-01 18:41:17
大憲章使得貴族取得人身保護令與徵稅的協商權
後來這些權利愈擴大,形成議會政體
掌握徵稅同意權與人身保護的議會漸漸變成權力中心
古中國最有可能簽的是哪個朝代?
像是漢朝,唐朝好戰是否就有可能促使貴族向國王協商讓權
從此議會變成群雄角逐的場所,而帝王變成虛位了?
作者:
tony3366211
(00)
2018-02-01 18:45:00
簽完沒多久就會廢掉,不管是自動還是被動
作者:
chungrew
(work hard, play hard)
2018-02-01 18:51:00
東晉吧 世家大族組成議會共同掌權 也許有搞頭
作者:
leptoneta
(台湾高山族自治区书记)
2018-02-01 18:55:00
東周的晉和東晉 大家族有錢有權又有兵
作者:
NVIDIA
(祝大家平安喜樂)
2018-02-01 19:01:00
清
作者:
ez910115
(ez910115)
2018-02-01 22:22:00
清朝已經走到預備立憲了。不過沒啥用,清朝已經是必被推翻
作者:
gfdsa
(假扮的大仁哥)
2018-02-01 22:56:00
東周晉、東晉及晚清都蠻適合的,太平天國把清廷的籌碼耗光
作者:
saltlake
(SaltLake)
2018-02-01 23:02:00
大清的預備立憲? 搞個皇族內閣對非滿人有何吸引力?
作者:
exporn
(fuxkme)
2018-02-01 23:06:00
明朝也很有可能啊,我覺得看看居ㄓㄥ徐階魏忠賢
作者:
ez910115
(ez910115)
2018-02-01 23:13:00
也不能說皇族內閣不好,要一次全部翻掉,不被某國親
作者:
leo755269
(天æ‰å°é‡£æ‰‹)
2018-02-01 23:13:00
東晉有沒有沒差吧 從明帝之後皇帝就幾乎只是象徵
作者:
ez910115
(ez910115)
2018-02-01 23:14:00
兵變篡位才怪,所以權力跟利益需要時間慢慢削只能說時間不在清朝這邊,從乾隆隻後就開始預備立憲大概就行了?
作者:
bill50514
(我看著點滴笑)
2018-02-01 23:23:00
我覺得是五胡時期 外來統治者正統性不足
作者:
kuninaka
2018-02-01 23:33:00
立憲是被逼得,乾隆好好的幹嘛立
作者:
PrinceBamboo
(竹取駙馬)
2018-02-01 23:42:00
英王約翰被迫簽大憲章 也是沒多久就撕毀了
作者:
ez910115
(ez910115)
2018-02-02 00:09:00
乾隆好是好,可是難講後面每一代都是明君,所以還是早點開始跑立憲比較穩,因為那是大勢所趨
作者:
kuninaka
2018-02-02 00:23:00
為啥?我說得好是他乾隆權力很大,沒人敢動他
作者:
Yshuan
(倚絃)
2018-02-02 10:30:00
只有軍隊是穩穩的效忠皇帝就沒救 找一個分裂時期出了一個穿越者的名義皇帝, 政治120 揉合各地軍閥來簽
作者:
kuninaka
2018-02-02 12:50:00
軍隊不效忠皇帝早打得亂七八糟了皇帝沒軍權,接下來皇帝不是被廢就是被砍死英格蘭是環境不同
作者:
tony3366211
(00)
2018-02-02 12:56:00
英格蘭有大海當屏障啊,也沒有幾十年就一次的超大規模天災和游牧入侵
作者:
chungrew
(work hard, play hard)
2018-02-02 14:20:00
老實講 諸葛亮是權臣 雖然很多人刻意忽略這一點所以如果諸葛亮想要限制皇權 搞個大憲章 可能會成功
作者:
hankiwi
(_han_)
2018-02-02 14:57:00
照這樣講的話曹操要弄類似大憲章的遊戲也應該可以玩的不錯
作者:
chungrew
(work hard, play hard)
2018-02-02 16:48:00
曹操想讓自己的後代做皇帝 所以不會去限制皇權但諸葛亮雖然獨攬大權 卻沒想過自己做皇帝 所以可以
作者:
sppray
(sppray)
2018-02-02 16:50:00
我覺得北宋劉娥主政,有女強人,有文官對抗,真宗在世又無行為能力,乾脆虛位化皇權
作者:
EvoLancer
(伊地知幸介)
2018-02-02 17:53:00
就東晉吧 但得在桓溫跟劉裕專權之前
作者:
kuninaka
2018-02-02 21:35:00
一千八百多年前的諸葛亮為什麼會突然搞大憲章?還是出師表就是他的憲法?
作者:
kkkuccu
(哈哈哈比)
2018-02-02 22:45:00
假議題 事實上中國完全不可能簽這種
作者:
ccjj8
(ccjj8)
2018-02-03 01:20:00
七國之亂如果諸侯勝利的話有可能嗎?
作者:
tiuseensii
(自由主義不可信)
2018-02-03 17:55:00
西方有上帝看管,中國則是家天下思想,君臣互約不可能
作者:
zyxx
(321)
2018-02-04 08:53:00
你這個命題預設了議會政體比傳統政體優秀?
作者:
julianscorpi
(各打五十大板流 免許皆傳)
2018-02-04 15:06:00
優勝劣敗 看看現在議會政體有幾個 傳統政體剩幾個
作者:
wen852
(藍迪)
2018-02-09 18:00:00
事實是儒道還沒滅亡以前就不可能
繼續閱讀
[公告] kau76901"中東勢力關係"系列補m+收精華區
PrinceBamboo
Re: [閒聊] 多吃菜有益健康
Schopenhauer
[公告] ss2121647政治引戰 刪文+水桶一週
PrinceBamboo
[閒聊] 宋朝為何無法培育儒將?
ccyaztfe
[疑問] 請教明朝的建築技術
wij
Re: [閒聊] 劉氏企業是如何整合底下的各派人材?
bellas
Re: [觀點] 歷史這麼長久怎麼沒有遺民要來台灣建國?
mshuang
[推薦]《競逐富強》歐洲何以稱霸世界?
fatisuya
[新聞] 土耳其空襲庫德族 毀3000年神廟
PrinceBamboo
[閒聊] 為什麼四書會『取代』五經成為主流?
ccyaztfe
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com