Re: [觀點] 歷史這麼長久怎麼沒有遺民要來台灣建國?

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2018-01-31 15:35:00
※ 引述《ez910115 (ez910115)》之銘言:
: 明鄭之前
: 各國的科技,就算是遺民或是殘軍,不會打不過台灣的部落吧?? 派百來人屠殺幾次,經營
: 就能穩穩扎根了吧??
因為都死光了....
開發台灣最大的敵人部落還好,最嚴重的是瘧疾
先講部落看過美國諸神嗎??
https://www.youtube.com/watch?v=667aLjRiSOY
上面是第一集
第一集片頭如果看過的人一定很有印象,一個維京人往前踏一步就被射成刺蝟
根據紀錄曾經有個西班牙神父剛踏出堡壘就身中三百支箭,不過這是小事
原住民的戰力很詭異可以從各種紀錄中看到,前面屌打各先進國家後來又被輕
易滅了,其實會這樣的原因是瘧疾
根據紀錄當時原民患瘧疾是以村為單位,一次整個部落都掛掉集體打擺子,這
算很好了,也就是這樣原民的戰力其實不穩定,這要到日據時期才解決
清朝呢?清以前死的人太多基本上是來多少死多少就不說了,清朝的紀錄中是
淡水巡檢一百人全部病死於任內無人生還
郁永河
「人至即病,病輒死。凡隸役聞雞籠、淡水之遣,皆欷歔悲嘆,如使絕域;水師
例春秋更戍,以得生還為幸
這個淡水並不是單指現在的淡水,而是新竹到台北淡水一帶
來台灣建國??基本上只會出現在對岸的架空穿越小說中,真正能用要等到日據之後
日本人開發過了台灣才算是可以用的...
作者: vandervaal (kensu)   2018-01-31 15:55:00
我記得到17~18世紀才在美洲發現治療用的藥
作者: vfgce (小兵)   2018-01-31 16:17:00
金雞納霜17世紀發現,但也不是路邊藥鋪就買得到的藥...想說帶個醫生跟藥就沒事的會不會太單純了,這藥那時用錢買不
作者: tcancer (Vairocana)   2018-01-31 17:12:00
https://goo.gl/pgM9mG 爬到這個 台灣瘧疾史日治台時代就剛好趕上西方找出應對瘧疾(蚊)的理論和方法另外水利修越大瘧蚊養越大,明鄭跟清搞不定熱帶疾病就很難開發台灣的農耕地和增長人口
作者: Enolagay (飛來飛去)   2018-01-31 18:05:00
三百支……甘有可能?
作者: hohoman   2018-01-31 18:44:00
原住民吃檳榔,據說是為防瘧疾。
作者: tony3366211 (00)   2018-01-31 19:37:00
明鄭被忽略了
作者: gundamwind (ggu)   2018-01-31 20:25:00
現在瘧疾用藥好像改成黃蒿素?
作者: gary76 (gary=yrag)   2018-01-31 20:28:00
青蒿吧?
作者: verdandy (無聊人)   2018-01-31 20:49:00
舊藥抗藥性太高,青蒿素的發現者獲得諾貝爾獎
作者: vfgce (小兵)   2018-01-31 20:50:00
台灣基本上已經沒有本土瘧疾了....藥物恐怕要申請才有...
作者: verdandy (無聊人)   2018-01-31 20:51:00
修正,應該說是大量生產法,因為青蒿素是從中藥來的台灣其實會有感染其他動物的瘧原蟲存在,但研究這個沒啥實用價值XD
作者: vfgce (小兵)   2018-01-31 20:58:00
其實討論瘧疾也沒多大意義,古代能致病而死的病菌太多了...流感,腸胃炎這些公共衛生飲水沒做好.死亡率也很高啊...
作者: saram (saram)   2018-01-31 22:31:00
建國是一種文明概念.原始部落人民沒有國家觀的.就算一個島上好幾萬人,跟文明遠離,也不會想征服所有部落.離開部落幾公里就不想走了.天黑之前總要回家的.男丁去打隔壁部落,自己家裡卻遭偷襲?沒遠征部隊,就別想當霸王.封建時代為何要封諸侯國?因為征伐不易.部隊沒到達,兵死了一半.蒙古能成大帝國,因為輸送兵團太容易.
作者: kuninaka   2018-02-01 20:42:00
部落不就是國家嗎?為啥要征服所有部落,當共主不行?
作者: snocia (雪夏)   2018-02-01 21:25:00
台灣上次本土瘧疾案例似乎是2003年,在台東但是瘧蚊還是存在,花東鄉下不少~
作者: verdandy (無聊人)   2018-02-01 22:08:00
台灣會傳播人類瘧疾的瘧蚊叫做矮(黑)小瘧蚊僅存在於少數乾淨的溪流,因為這種蚊子需要乾淨的水其他瘧蚊如中華瘧蚊其實很常見,但不會傳播人類的瘧疾
作者: hanhsiangmax (陪我去台東)   2018-02-01 23:42:00
欸?都市都是髒水反而不會有瘧疾嗎XD
作者: saram (saram)   2018-02-02 01:25:00
卑南族曾經是花東縱谷的強者.勢力達到大港口. 交通路線便利是一個因素.但畢竟他們已經衰落了.所謂共主也非主子.只是個各族間的協調者.他也接受貢禮.但無法知道是否來自他族.所謂部落不過是一個小村子,頭目是這裡的貴族之一.在惡劣環境裡,一旦人口暴長就會彼此鬥爭,搶獵場.因此一部分的人移居他處,一個部落又變成兩個以上.太遠了情感也疏離,語言越來差越遠.這是原住民永遠無法團結(或說一主統治)的原因.
作者: kuninaka   2018-02-02 12:52:00
就沒這需要吧,為啥一定要統一商周時代也是共主阿,一大堆諸侯國
作者: saram (saram)   2018-02-02 13:38:00
起初商朝還不是.不過周朝到真是諸侯國了.而周分封的也是周王的親戚貴冑,至少名義上是.除了蠻族立國之外.台灣原住民沒這模式.他們神話不同於中原,沒有"正統"觀念.而與菲律賓南洋一帶土著到很類似.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com