※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: amidha (東岐明) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 客觀說 中國歷史最強的是哪個時代？
時間: Thu Dec 7 12:40:33 2017
※ 引述《as850129 ()》之銘言：
: 夏商周時期 白人大概還在吃樹皮 中國人已經會玩青銅器了
住在北歐的日耳曼白人是還窩在黑森林中過活，但離開歐洲的亞利安白人可是先進無敵。
因為亞利安人最早馴馬，隨之使用騎馬與馬車而開始擴張，征服了亞洲大片地域。
佛陀與其族人是金髮碧眼(藍色眼珠)，他們就是原始亞利安人到達印度的後代。
佛陀族人不與外族當地原住民通婚的習俗，還保留在現今新疆西端塔吉克族的一些族群。
所以這些族群至今仍是金髮碧眼，與北歐日耳曼人長相一樣。
還有，將東亞人與歐洲人區分為黃人與白人，是十九世紀歐洲人才開始的。
以前明末的利瑪竇記錄中，是將東亞人也稱為白人。
事實上，當明末歐洲人來到東亞時，是很驚訝說竟然在世界彼端的東亞還有另一種白人。
夏商周時代，中國在許多方面是落後西亞兩河流域的文明發展。
但從春秋戰國以後，中國就迅速發展起來，但在歐洲也有羅馬興起。
中國文明的世界領先，是從西羅馬帝國衰亡，歐洲全面進入黑暗時代。
由大約西元五百年到一千五百年，中國文明是世界上最先進的。
這段時期大約是中國的隋唐到明朝的時後。
不過，實際在東亞的情況是漢朝實力徹底獨霸東亞，因為當時科技在東亞的絕對領先。
而到唐朝，雖然還是領先，但因為數百年的文化擴散，已經不是處於絕對優勢。
而且在漢朝時，週邊東亞其他地域大多根本尚未形成國家體制；
而到唐朝，週遭已經出現許多國家存在。
到了宋朝，許多週遭國家已經創建本國文字，這些國家文字都是被元朝滅亡。
到了明朝，週遭國家的許多科技已經追及中國。
所以這段歷史大概就是，中國在春秋戰國有段劇烈變化的發展，開創領先的思想與科技。
然後這些思想與科技，在一千多年的歷史發展中，逐漸散播東亞各地與世界。
而在明末，歐西文明興起另一波的劇烈變化發展，逐漸超過了中國文明。
東亞的日本就是一個歷史案例。
原先在秦朝時，日本只有原始的陶土文化。
徐福帶著求仙為名的殖民團東渡開拓，才開始讓日本原始社會突然科技躍昇。
至漢朝時朝貢中國，日本尚自稱「倭」，本土還有「漢委奴國王印」的發現。
到隋唐時，日本已經有國家體制，由聖德太子取名自稱「日本」。
日本在唐高宗時與唐朝一戰慘敗，自知落後不敵，從此乖乖大量派出遣唐使來學習。
日本在宋朝時，依然仰慕中國，經濟完全融合，本土完全流通宋朝錢幣。
宋朝滅亡，許多宋人逃往日本，而元朝征日使得日本與中國幾乎斷絕往來。
從此，日本本國的工商業才開始真正發展起來。
到了明朝，日本社會的許多科技已經不輸中國。
例如日本沿襲唐刀改良而成的武士刀，其刀刃堅韌鋒利程度已經超越當時中國刀具。
而到清朝變髮易服，盡棄華夏衣冠，使得日本人蔑視清朝中國為夷狄化的胡奴。
日本討厭清朝胡奴，尚還自居中華正統，明治維新又領先學習歐西文明而領先中國。
所以日本近百餘年的領先中國，其實是中國文明一千多年來由先進到落後的結果而已。
這次人類文明的發展，有兩個重大關鍵的開拓時期。
一是亞利安人發現馴馬與車輛，開始車馬殖民擴散到整個歐亞大陸。
二是歐洲白人發現資本主義與現代科學，開始航海殖民擴散到全世界。
而中國文明過往的輝煌先進就是發生在這兩個時期之間。
其實中國自從黃帝開始到明末，一直都是東亞最先進的，只是到了隋唐才算世界先進。
: 唐宋時期 經歷高度發達 文化也高度發達 一堆外國人來ccr
: 元朝 打到歐洲肛白人屁眼 不過經濟上不會玩所以很差，另外算不算中國還有爭議
元朝不只軍事強盛，其實在政治上也不是沒有建樹。
歐亞大陸因為元朝征服控制，才形成了一段時間的開放安全貿易交通。
元朝其實是非常注重商業而保護商販，在經濟上是很發達的。
而且元朝對於社會的管制，其實是比明朝自由。
元朝算是中國，因為元的國號與其用年號都是蒙古自取，而非漢人加封。
東亞因為氣候地理，形成遊牧與農耕的兩大生活體系。
其歷史傳統形成了兩大稱號─可汗與皇帝。
唐朝皇帝也稱可汗，元朝可汗也稱皇帝，就是這兩大體系的統合。
到了清朝皇帝則是，滅了成吉思汗傳人的蒙古林丹汗，又娶了成吉思汗的直系血親，
而自居是遊牧與農耕的兩大生活體系的共主。
: 明朝 漢人的最後一個朝代 也是頗強 出現了資本主義萌芽
其實明朝對於商業是有壓制的，還有海禁的問題。
: roc時期。。就算了 被幾大家族通吃 平民吃屎
沒辦法，民初繼承的嚴重問題，是累積多年的歷史問題，不是馬上可以解決的。
: 現在 全球gdp，軍事均為前三 似乎已經是歷史上少有的盛世了
與古代中國的天朝上國領先優勢相比，現今實在不能算是盛世。
等到中國成為世界上的富裕國家，世界各國都到中國來留學學習先進的思想與科技，
中國成為世界人人尊敬嚮往的文明國度，這樣才能可以算是中國的盛世。
: 除去這些時期中國基本一直是戰爭，貧窮，民不聊生，被外國入侵
: 所以
: 客觀說 中國歷史最強的是哪個時代？
:

捧中抑台

利瑪竇一定瞎了眼不然就是吃了什麼藥

專業推 雖然徐福的部分現在還是有爭議喇

明朝表現上抑商禁海 其實商稅很低 1/30而禁海是朱臭頭開始 但judy開海 到他兒子又禁

日本古代確實一直落後 領先一百多年不是歷史常態

禁海根本沒打壓到明朝商業 因為走私更方便不用繳稅

隨著中國崛起 日本很快就會退回他落後的常態

江南商業很發達甚至不種稻米改種桑樹養蠶絲的一堆

有競爭就有輸贏 日本面對中國崛起已出現明顯疲態頹勢

因為高加索人很早與非洲尼格羅人有接觸，而東亞蒙古人種和尼格羅人比起來顯然更接近白人

你歷史系？

除非你整天熬夜喝酒肝不好，不然很難是黃色，只有幸普森那些人才是真的黃色的

其實歐洲人剛來時 是把中國北方人叫做白人 南方因為天氣熱人曬得比較黑 所以南方人還是被叫做黃人

有一本書就是在講這種認知上由白變黃:成為黃種人

對呀 就是這本 不過這本翻譯的文筆不是很好就是了

隋唐到明最先進到底是哪裡來的說法，國立編譯館嗎

夢裡最先進

歐洲要多久後才完成中央極權和大規模官僚體系，還有科舉這個超級好用的管聰明人的東西

歐洲到19世紀才開始有公職考試 之前全都是靠關係而且還是有識人士要求政府學中國的呵呵

就把看到科舉發現還不錯用

英國軍官全都是花錢買的，士兵豬狗不如，照樣打垮拿破侖

法國的軍官全都是花錢買的，士兵豬狗不如，照樣掃歐洲