※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
作者: TyuzuChou (子瑜我老婆) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 有沒有賈似道被黑的很嚴重的八卦？
時間: Sun Dec 10 19:44:07 2017
賈似道，南宋最後一任宰相，繼任宰相後救亡圖存
推行公田法讓病入膏盲的宋廷再延長十多年的壽命
宋雖然號稱最會賺錢的國家，但實際上立國多年後
富者田連阡陌，貧者無立錐之地
偏偏這些富貴者利用各種手段結交權貴，所以都不用繳稅
需要繳稅的貧民無錢可繳，只好賣身為奴或是跑去當兵
也由於沒稅可收，看似富裕的宋廷實際上外強中乾
沒那足夠的糧食來餵飽那龐大的軍隊
賈似道繼任後，推行公田法
強制要求五百畝以上的富人賣出田地
宋廷收購後將這些農地轉為公田並重新分配給無地的貧農
讓農民有地可耕，宋廷有稅可收，軍隊有糧可吃
但也因為如此
賈似道得罪全宋朝有錢人以及他們背後的權貴
所以賈似道被罵翻天
所有的錯包含宋被蒙古人所滅也都被寫成都是他的錯
連金庸都在神雕俠侶罵他
有沒有賈似道被黑很慘的八卦？

甲世道

臉皮盡青

每次都抓到藍色小精靈又被跑掉的那個嘛 他都穿黑的啊

以前有拍他的連續劇，記得是陳為民當主角

聽起來就像三七五減租、耕者有其田、公地放領一樣啊，你看國民黨被黑多慘。

國民黨被黑多慘？多少年來課本都捧成德政耶

對課本捧，然後大學會覺醒說國民黨不倒台灣不會好

鄉民看來一次只能看到一件事，就把它當全部

三七五減租、耕者有其田、公地放領 這些不是在覺醒公民的史觀是萬惡的國民黨搶走善良台灣人得土地的惡政嗎

哪有被黑 看課本學人人都會覺得德政 不過被婊到地主應該超恨

記得以前是不是有討論過台灣到底有沒有出現過大地主，結論好像是有?如果是這樣 土改應該還是有正當性

不用那麼遠，漫天要價都能成居住正義。我當年還翻牆支援

大地主都在大陸,收租的代理人不是地主.

所以一切該以窮人的眼光來看正義？

我只能說去他的耕者有其田

全部的分田都還給原地主.這是轉型.

這個人被罵翻不是因為他在外交上撒了瞞天大謊嗎?跟他本人才能高低無關。再者公田法也是為了彌補他在外交及軍事上的失敗不得已才推動的，後功實在不足以抵前過啊

國民黨沒有理由巴結地主才是關鍵.至於討好農民,沒有必要.當時農民雖多但對分田無感,有田還不是要繳稅,牛馬一般,不給他田,他一樣是順民.得好甜頭是在工業興起,大量的劣田被收購變更為工業用.意外的賺了一筆,改行.都市更新更加速地價上漲,農民成田僑仔,變成炒土地的助手.後代子孫享了福.這些人應該去蔣公像前鞠躬.

他被黑應該不是公田法的關係吧 而是在外交上欺上瞞下 造成後期受到蒙古更強烈的攻擊

若說私田公分的政策符合正義,那國民黨剛好輪到他實行正義.為何日本政府不實行正義呢?如果不正義,那當今執政黨應該修法奪回田地歸還地主.

都一堆政治推文