Re: [疑問] 為何英國東印度公司可以征服印度?

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2016-12-23 09:14:37
※ 引述《Submariner (潛水者)》之銘言:
: 如題
: 英國東印度公司只是一間公司
: 結果竟然可以滅掉成吉思汗後代所創的蒙兀兒帝國
: 還有馬塔拉帝國等多個在印度強大國家
: 區區一個公司可以滅掉多個國家?
: 是什麼亂七八糟力量讓一個公司那麼強
: 果然是日不落國
: 一個公司就那麼威
: 有無英國東印度公司那麼強的原因?
有高比例官股和壟斷特許權的公司,其實就只是掛名法人的公家單位...lol
母國政府可以空降官員當董事,公司得要求母國派正規軍來增援(還要聽公司命令),
再加上公司如果經營不善赤字連連,還能叫母國政府用國庫來救,
這已經不是簡簡單單的一個公司了XD
英國東印度公司(EIC)最大的優勢在於「金融與財政的穩固性」,
這是其他印度政權所缺乏的條件,比如說馬拉塔帝國就因為財政不穩而軍心浮動,
而此一條件的重要因素包含英國掌握海上貿易通路,以及更成功的行政體制。
此外,英國最早拿下的孟加拉就是個富庶的地方,也是個重要的原因......
如果英國最早拿到的是拉賈斯坦,大概要賠死了XD
蒙兀兒帝國在EIC進攻孟加拉和卡那提克的時候已經在崩潰了,
英軍碰上的都是一些實質獨立的軍閥,並沒有和全盛期的蒙兀兒帝國交戰過。
到了最後印度民族起義的時候,蒙兀兒帝國根本只剩虛名,再加上工業時代來臨,
那些叛變的英印軍終究是很難勝利的。
: 推 YYOO: 拉一個打一個 12/22 23:03
: → Inkthink: 拉攏當地的敵對勢力 讓印度自己互打 這是很常見的手段 12/22 23:19
EIC的分化策略中最重要的是把邁索爾和馬拉塔兩國拆開,
當然這主要是因為這兩國本來就有仇,所以沒辦法維持穩固的同盟XD
另一個重點在於介入馬拉塔帝國的內戰,前兩次馬拉塔戰爭都是如此,
只不過第一次比較失敗,到第二次才成功。
: 推 iamsheep: 比較好奇為什麼是英國獨佔?荷蘭西班牙法國是在? 12/22 23:49
: 推 kenny112402: 被打出去了 12/22 23:52
說是「獨占」可能會有一點問題,因為法國和葡萄牙長期握有在印度的一些城鎮,
是印度獨立後才回歸給的(葡萄牙在果阿的殖民地在1961年被印度打下來)。
荷蘭和葡萄牙是連印度本土政權都打不贏,所以自然擴張失敗;
法國是和英國爭霸失敗,所以沒機會在印度擴張。
: 推 chenglap: 你這句「區區一個公司」意味著你對「公司」有很深的誤解 12/23 06:54
: 推 milk7054: 黑水公司表示:... 12/23 07:14
黑水公司只是軍事承包商和軍事服務企業,EIC另外還擁有行政權和調動正規軍的許可
作者: FenixShou (屁豪(我是蘿莉控))   2016-12-23 09:33:00
拿黑水公司來比層級也太low了 黑水公司頂多是間保全跟殖民剝削製造販售一手包辦 自給自足的東印度公司相比東印度公司簡直就像一個迷你藩屬國XD
作者: Kavis (抱著兔子的地鼠)   2016-12-23 10:07:00
英國殖民印度佔盡了最好時機,既繼承了蒙兀兒統治的基礎,又無須為帝國的崩潰收拾爛攤子
作者: a420360 (嶺月)   2016-12-23 13:55:00
作者: sam1115 (EXILE)   2016-12-23 14:51:00
你說的孟加拉應該包括加爾各答,只可惜加爾各答沒加入東巴基斯坦(孟加拉共和國),孟加拉現在發展也不大理想
作者: gsx56840 (拉屎哥)   2016-12-23 20:33:00
蒙巴頓早就說過把孟加拉地區從印度身上拆走會讓孟加拉廢掉
作者: wmke (肥宅會飛嗎)   2016-12-24 16:54:00
孟加拉為什麼現在會廢掉?明明以前很富庶@@
作者: souzay (蘇才)   2016-12-25 11:24:00
蒙巴頓的名言是不拆掉孟加拉 印度會整個廢掉吧(因為內戰)
作者: chrischiu (mini)   2016-12-25 12:06:00
東印度公司一開始還跟蒙兀兒朝貢,同時仍有一堆土邦,似乎印度一直都不是大一統的國家孟加拉應該是人口生太多,擁擠的程度跟台灣有得比,想像成另一個菲律賓也不覺得奇怪了
作者: gsx56840 (拉屎哥)   2016-12-25 18:22:00
這兩個發言不衝突啊,因為孟加拉被分離出去的只有穆斯林佔多數的地區,印度教徒多的地區留在印度,一個完整的經濟區被這樣一劃,肯定大亂,但不得不這麼做,因為真納說不讓穆斯林獨立他就要訴諸武力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com