關於南島語族來源，直接貼篇文也許比較快
http://www.dmtip.gov.tw/Museum/Article.aspx?CategoryID=15
有興趣再去看，下面節錄部份供討論
> 台灣目前出土的考古遺址中，年代最古老的便是出土於台東縣長濱鄉的「長濱文化」
> 他們出現的時間不會晚於15000年前，最可能約在50000年前
> 但在約5000年前，長濱文化突然在台灣島上消失
這段給我的疑問是舊文化也許會因為新傳入文化興盛而消失
但要怎麼證明這些長濱人是滅絕了還是融入了新族群之中呢?
> 之後的新石器時代與鐵器時代文化，都與長濱文化沒有承續關係，而是在冰河時期結束
> 台灣重新成為海島後，才由海上傳進來的新文化，以大坌坑文化為代表
> 公元前2500年前後，許多不同系統的新石器時代紛紛在台灣各地出現，學者推測可能
> 與南島民族的遷移有關。
> 是不是祖先﹖
> 台灣島上發現許多的考古遺址，這和來到台灣已經數千年的原住民之間是否有關係呢﹖
> 從文化特質來看，確有類似之處，如圓山文化人就有「鑿齒」的習慣
> 原住民中如泰雅、賽夏、布農、邵與部分的平埔人，也有相同的習俗。
> 根據目前研究成果確定，部分遺址與原住民間的關聯，如北部地區十三行文化
> （分布於台北盆地內淡水河兩岸低地及河口沿岸一帶）
> 、番社後文化（三芝到金山之間的北海岸）
> 、埤島橋文化（淡水河口兩岸到金山之間的北海岸，以及台北盆地西北側）
> 和凱達格蘭族之間關係密切
> 舊社文化（三芝以東的北海岸地帶及蘭陽平原）亦與巴賽族、噶瑪蘭族有關
> 而中部地區的番仔園文化與拍瀑拉族；南部的蔦松文化（1400～550B.P.）
> 與西拉雅族；東部靜浦文化與阿美族之間，也都有密切的關聯。
如果台灣原住民真是後來從海外才傳入的文化
那這些跟前述島上已滅絕的文化有所謂"相同的習慣"，"密切的關聯"是怎麼回事?
所以個人不負責任猜測事實上是新舊族群都融合一起了
> 台灣島上的原住民根據語言學者研究，至少可以分為以下幾批
> 最早一批為泰雅、鄒、邵與「西北支」，西北支語來台後，逐漸分化成賽夏族及平埔族
> 的道卡斯、巴布薩、拍瀑拉、洪雅、巴宰、龜崙等族，來台的時間約在6500年前
> 第二批為排灣、卑南、魯凱，來台時間約5000年前
看這個時間點，跟前述推論的長濱文化消失剛好同一個時間點啊
> 第三批為西拉雅與阿美族，來台時間約4000年前
> 第四批為噶瑪蘭，來台時間約3000年前
> 第五批為凱達格蘭，來台時間約2000年前
> 第六批為猴猴，距今約1000年前，最後為達悟族，來台時間不超過500年前。
之前查詢相關資料時，映像中有看到原住民神話中提到大洪水前的居住地是
"一片廣大的平原" 台灣沒有類似的地形，最接近的地形是台灣海峽底
去找地形圖看的話就會看到台灣海峽底幾乎是一整片平原
不過現在已經忘了在哪看到的...
神秘的澎湖虎井沉城
這個已經被證實是人工堆砌物，推斷年代從7千8千 ~ 萬年以上都有
因為人是不會無聊到去海裡蓋這種東西的
應該是海平面比現在還低的時期所建立的
算是台灣古文明的謎題之一
與那國島海底沉城
這個更是推斷年代從1.5萬年起跳的神秘遺跡
一些聳動一點的新聞標題還直接打"衝擊亞太文明起源說"
距蘇澳港僅111公里，離台灣是非常之近
可能琉球群島與大陸還連在一起時的古文明遺跡，因地震沉入海底
更有可能曾經是跟台灣一樣連在一起的
附張地形圖好了 https://goo.gl/fkbzni
海平面下降夠低的話就會出現一片北連日本 南連海南島的大平原