※ 引述《subcrew (Working Below The Hype)》之銘言：
: 北半球人均GDP3萬美元以上的國家，絕大多數在北緯30度以上，只有卡達和阿拉伯聯合大
: 公國例外；南半球只有澳洲人均GDP3萬美元以上。
: 台灣緯度23.5左右，人均GDP2萬3美元。
: 各位大大對這個現象有什麼看法嗎
理論上 緯度適中是最適合人類發展 但影響人類文明發展的因素
不只氣候條件 還有地理條件(平原高原森林草原以及資源礦產)
民族性(文化傳統) 動植物特性(牛羊馬穀物)
工業革命以前 資源礦產位置跟民族性影響比較小
通常能善用馬的國家 能奪得比較多資源 較容易發展
像北方民族 通常自身不須太多努力 只靠騎兵就能掠奪農業民族
得到很多資源 滿足自己生活 聰明一點的 就掠奪高文明地區的人
來替自己服務 所以儘管南方氣候適中 資源較能充分應用(文明高有技術)
但很容易被北方民族拿去
工業革命後 技術累積變成重點 民族性跟資源礦產位置很重要
武力必須以技術累積
所以誰技術力高 誰就能獲得資源 滿足自己生活 讓其他人替自己服務
這時北方民族就慘了 因為他們處的環境本來就差 技術不易累積
而武力轉變為需要技術時 他們處於劣勢了
因此北方民族全面轉為下方
但還是有特例 例如維京民族 就成功的轉型
但之前非常依靠馬的民族 幾乎通通倒台了
簡單來說 緯度對氣候影響大 在工業革命前 是比較重要的
工業革命以後 雖然還是有影響 但影響力相對減弱很多了