這裡有錯誤，弄混了大英國協 (Commonwealth of Nations) 及大英國協王國
(Commonwealth realms)。
大英國協王國是仍奉英王為元首的君主國，包括英國、加拿大、澳洲、牙買加
等16國。大英國協則有53個成員國，其中32國行共和體制、16國為大英國協王
國、5國為有自己元首的君主國。
所以大英國協王國一定是大英國協成員國，但大英國協成員國不一定是大英國
協王國。(好像繞口令...)
大英國協：
http://en.wikipedia.org/wiki/Commonwealth_of_Nations
大英國協王國：
http://en.wikipedia.org/wiki/Commonwealth_realms
成為大英國協成員國仍有一些好處，比較屬經濟、教育、文化方面。但各成員國
對彼此權益規範不一，在此不提。有興趣者可自行搜尋身為大英國協公民能享有
的福利。
簡單說，大英國協是比歐盟更加鬆散的國際組織。我戲稱是「特殊的國與國關係」
。實務上各成員國的互動程度則不一。其共通 (但非絕對) 的聯繫較屬文化層面：
使用英文為官方語言、西敏制的議會體制、海洋法系、右駕及靠左行駛、盛行板球
及橄欖球....等等源自英國的特色。
※ 引述《Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )》之銘言：
: ※ 引述《newbe2008 (古墓)》之銘言：
: : 翻找資料時，我看到維基百科上伊麗莎白二世現為十六個獨立國家的
: : 君主，這些國家中有澳洲、加拿大等大國，澳洲甚至在英女皇誕辰之日還設有國定假日。
: : 維基百科上記載，澳洲、加拿大等國已從自治領逐漸蛻變成完全獨立之國家。
: : 我想請問一下既然如此，為何這些原隸屬於大英殖民帝國統治的國家，為什麼仍要
: : 承認女皇為其國家元首(君主)，為何不著手廢除君主立憲的制度？
: : 改制為總統制（共和制），像澳洲、加拿大如此大國，竟然還會存在總督這種職位。
: 待在國協中，原本是有些好處的
: 首先是在1964年以前的共同國籍，讓國協中各成員國出入英國都不設限
: 其次是關稅貿易優惠，一直到1977年英國加入歐洲共同體以前
: 國協成員享有對英國貿易最優惠政策
: 1931年西敏寺法令允許自治領成為獨立國家，並允許透過公投改變政體
: 陸陸續續以經有18塊自治領在獨立建國後脫離英聯邦，剩下目前的16塊
: 可以看出在最主要的好處（國籍與貿易）消失之後
: 原本對英國殖民不滿的國家，紛紛獨立脫離
上述的16塊是大英國協王國，其他多的是獨立了但沒脫離大英國協的例子。
也有國家是後來申請加入大英國協。
: 以地緣政治來分類，脫離的國家多半為傳統定義上的第三世界國家（亞、非、拉）
: 特別是非洲自1960年衍生出的泛非洲主義，
: 讓非洲國家自我感受非洲應該要跟非洲人站在一起，而不是已開發國家
許多非洲國家仍在大英國協內，包括南非、奈及利亞、迦納、肯亞、坦尚尼亞等。
: 扣掉非洲國家之外，比較主要的脫離國家為
: 愛爾蘭（長期獨立運動）
: 泛印度（包含印度、巴基斯坦、錫蘭，均有長期獨立運動）
印度、巴基斯坦和斯里蘭卡仍是大英國協成員國。
: 至於澳洲、紐西蘭與加拿大
: 這三個國家在戰爭期間與英國休戚與共，也因此他們國民對「女皇」（不含太子）
: 有著最為深厚的情感
: 而在民族文化上，這三個國家也是最徹底的英國文化
: 不但是人種、語言與生活習慣
: 在另一方面，這三個國家在傳統國策上也與美國相當友好，如果脫離英國協
: 會不會造成與美國間的問題，也值得討論