Re: [疑問] 洪秀全在客家人眼中算義民嗎?

作者: yingjeou (英九)   2014-07-15 02:57:29
※ 引述《stantheman (甜心寶貝)》之銘言:
: 在清朝台灣史中
: 客家人通常是站在朝廷一邊
: 倀護官方屠殺其他台灣起義分子
: 因此被朝廷嘉獎為義民
我想你不了解,也不想真的去了解客家人
台灣客家人會成為「義民」,其實大多是不得已、新仇舊恨為主
清朝的閩客械鬥、起義(真暴民)分子到處搶劫、凌辱婦女
(題外話這也是漸漸的客家人都住在一起的原因)
客家人大多是是想保衛家園罷了(攤手)
例如新竹新埔義民廟,裡面的義民爺包含客家人(多)、原住民、閩南人
就是這個道理,為保護家鄉犧牲的人都是值得尊敬的人
: 客家人也以這種順從當權者的義民傳統與義民信仰為榮
: 但是太平天國的首領們有許多也是客家人
: 這些客家人與清國為敵
: 鑄成中國歷史上最大民變
: 那客家人又是怎麼看待洪秀全與太平天國呢?
: 客家人是認為洪秀全是叛徒太平天國是叛亂團體
: 還是把洪秀全看成是客家之光與順天起義的義民呢?
: 有強者能解答嗎?科科
探討問題的時候盡量不要夾雜大閩南、大中國、大客家等等等思想
生活在台灣客家人在身邊為數不少,嘗試了解客家人
就好像客家人嘗試了解"後摟ㄖㄣ"(河洛人、客家人)一樣
過去的老一輩我不知道,新一輩的台灣可家人9成不知道洪秀全是客家人
這是黨國教育教我們的東西:
洪秀全太平天國"之亂",被鄉勇、湘軍打敗
沒有與族群、血緣其他的探討,即便台灣有很多客家人
所以你的問題沒有意義
作者: stantheman (甜心寶貝)   2014-07-15 04:37:00
對智障沒意義的問題對很多學者來說都很有意義 哈
作者: windfish (鮪魚)   2014-07-15 07:33:00
推這篇,閩客械鬥這個在中學歷史課本被輕描淡寫的情況在台灣史其實扮演很重要的因素,尤其是客家鄉的心態,如果不把閩客搶地盤的歷史考慮進來,不太容易理解
作者: diablo81321 (流月城七殺提督)   2014-07-15 10:39:00
原文已經用仇客或反串立場發文了又怎麼可能在意義民文化跟血緣地緣的相關...
作者: iiooiioou (愛幻想的O宅)   2014-07-15 15:41:00
有些人真是一心討戰謾罵= = 唉......
作者: hanhsiangmax (陪我去台東)   2014-07-16 14:56:00
stan推文是哪招,看了也太刺眼,限定原PO才能檢舉嗎?
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2014-07-18 01:03:00
早就被檢舉過N次了 前後兩任板主都包庇誰也束手無策
作者: lijanisa   2014-07-18 02:41:00
我是客家人 頗同意這篇見解 義民的封號後面有閩客械鬥的淵源 以前上清代台灣史老師有說過 清政府並沒有很認真的治理台灣 面對起義/動亂 選擇利用閩客情節來使客家人協助平亂 至於對於洪秀全的觀感 我國中歷史老師曾經提過他是廣東的客家人 當初起義還有一堆客家婦女打頭陣之類的 但是課本與考試的重點都是湘軍平定之類的 所以我想對多數台灣的客家人 沒什麼特殊的感覺 並非根深於台灣的歷史事件頂多就是知道這位也是客家人 會想去了解 或著欣賞一下
作者: ilha   2014-07-18 20:09:00
去上個課吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com