re:[閒聊] 《太后與我》

作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2014-07-02 08:58:05
※ [本文轉錄自 gallantry 看板 #17VOYlmB ]
作者: addoil (全民亂講之全民大悶鍋) 看板: gallantry
標題: Re: [新聞]慈禧晚年秘密搞婚外情? 對象是英國軍官
時間: Fri Jan 4 09:15:24 2008
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言:
: ※ 引述《Mandy079 (= =)》之銘言:
: : 向斯表示,他於是索討了一些有關這個名叫埃德蒙‧拜克豪斯的照片,
: ^^^^^^^^^^^^^^^^
: 查一下這個人的大名(Edmund Backhouse)
: 就知道這是一則假故事了
: 搞不好什麼北京中央圖書館、牛津圖書館那些來往過程都是出自網友編造也說不定
不不不!
這次記者是真的瞎矇到一件古人大八卦了
這則抄錄引用自對岸中國的新聞並不是僅僅是瞎掰造假,如此簡單
最近才來到本版報到,藉著這一則看似荒唐的新聞消息
我也來一段相關於此則消息的老佛爺的大八卦
我這個大八卦,還不僅僅是老佛爺的八卦喔!這其中還牽涉到西方漢學界
不過呢,也還真巧,我幾個月前剛好就在閱讀某一本名叫
Dragon Lady: The Life and Legend of the Last Empress of China的書
(by Sterling Seagrave )
剛好與本新聞有關
好嚕,廢話不多提,正文開始
埃德蒙‧拜克豪斯? 何人也
此人指的是Sir Edmund Trelawny Backhouse, 2nd Baronet
簡稱Edmund Backhouse
wiki上有他生平的介紹
http://en.wikipedia.org/wiki/Sir_Edmund_Backhouse,_2nd_Baronet
他本人因為與英國The Times記者John Otway Percy Bland合寫了兩本書,
因此而聲名大噪
一本是1910出版的
China Under The Empress Dowager: The History Of The Life And Times Of Tzu Hsi
另一本則是1914年出版的
Annals & Memoirs Of The Court Of Peking
這兩本書在早期不僅僅是西方漢學界研究慈禧的重要引用資料
也是早期中國學者研究慈禧的重要書籍之一
自這兩本書發行以來,在西方是叫好又叫座
甚至連美國的The New York Times都發表評論大肆贊揚此書
不但因此奠定Edmund Backhous在西方的漢學家地位
隨著不斷地再版與不斷地轉譯成各國語言,兩人也撈金撈到笑呵呵
這本兩書八卦的地方在哪裡呢?
八卦之處在於在兩人筆下的慈禧是一位殘忍好殺、淫亂後宮、男寵滿天飛的女王
而書中所引用的證實資料絕大多數都是由Edmund Backhous所提供的
Edmund Backhous據稱史料來自當時許多清廷的大臣日記與奏摺
至於Edmund Backhous提供的史料真假問題我們待會再來談
這裡有趣的地方有二
其一 類似這種淫亂後宮、男寵滿天飛的詆毀,Edmund Backhous並非是第一人
   始作俑者乃康有為先生是也
   康有為在慘遭戊戌政變後,流亡海外,這期間他不斷地透過報紙與國外人士
   盡情地抨擊慈禧,說她干預朝政並囚禁了光緒。
   講到最後,康老先生還覺得不夠過癮,於是他便宣稱在戊戌變法期間
   與許多大臣聚會中得知了慈禧淫亂後宮、男寵的情報
   這其中就包括了廣為大家熟知的假太監與私生子的傳聞。
   (假太監指的就是李蓮英)
   康有為老先生雖然透過報紙與信件捏造慈禧淫亂的事蹟
   但西方是抱持懷疑的,原因在於這項"事蹟"僅僅出自於康老先生一人的口述
   可信度太低,然則康老先生的言談卻搔到了西方人的癢處
   對於這個大清國,在紫禁城外的事情他們也或多或少知道一些
   但對於這個大清國實際掌權者的太后,她的私生活西方卻幾乎一概不知
   由於古代中國的宮廷生活遠遠比其歐洲來的封閉,也來得神秘
   所以西方對於慈禧的日常生活充滿了極大地好奇心
   
其二 有需求,產品自然會有市場。在康老先生撩起西方人偷窺的慾望後
   應運而起的正是本文的第一男主角Edmund Backhous
   Edmund Backhous在接觸過康老先生的報導後
   便開始了他一生中最重要的活動
作者: phaiphai (詩耀粉? 藥粉? Orz)   2014-01-04 09:22:00
太八卦了.....給個推 XD
作者: MRZ (臺大歷史系教授......Orz)   2014-01-04 09:26:00
而考證出這都是假的那位仁兄,也搞了一個假的"希特勒日記"XD讓整個英國歷史學界的納粹研究摔了個狗吃屎
作者: AVK (蜜豆奶)   2014-01-04 09:28:00
X的!為什麼那麼多人喜歡搞豪洨文!
作者: addoil (人生阿~)   2014-01-04 09:29:00
MRZ陛下,這難道叫做道高一尺,魔高一丈嗎? XD
作者: MRZ (臺大歷史系教授......Orz)   2014-01-04 09:31:00
英國無良學者:你不懂,挖洞給別人跳,才能證明我的學問沖天啊!
作者: addoil (人生阿~)   2014-01-04 09:31:00
不,我應該說魔高十丈,這些人造假的功力實在太強悍XD
作者: MRZ (臺大歷史系教授......Orz)   2014-01-04 09:33:00
馬日知:所以相比之下,我還算很有良心了(起碼我會擺明了我在TB)
作者: gfneo (gfneo)   2014-01-04 10:06:00
不,這是大神自認功力還不足才先自婊才是(笑誤)
作者: lalacow (PPTT大戰神樣)   2014-01-04 10:13:00
又專業又八卦 推
作者: nyszd (小黑魚)   2014-01-04 10:25:00
好八卦喔!推~~~
作者: yongqing (yongqing)   2014-01-04 10:37:00
有八卦,給個推
作者: VJ2004 (我一個人記得就好)   2014-01-04 11:24:00
古八板最八卦
作者: Anail (南雅)   2014-01-04 12:00:00
有夠八卦~~~(目瞪口呆)
作者: oca (nessun-dorma)   2014-01-04 12:06:00
好八卦....@___@
作者: Akhenaten (兩隻黃鸝鳴翠柳)   2014-01-04 12:34:00
皮爾當猿人也是英國人蒙騙學界多年的一項偉大成就
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2014-01-04 12:37:00
這些我都知道啊所以我才會說去查查Edmund Backhouse此人就知道是假的了不過我不認為這則新聞裡頭提到的牛津圖書館和北京中央圖書館往來的那些資料是真的就是了Edmund Backhouse造假, 在清史研究上是大事向斯是研究晚清史的, 沒理由不知道, 就算不知道文中也說他去查了Edmund Backhouse的生平, 既然查過沒理由不知道這件晚清史研究的大醜聞我認為這則新聞裡頭提到牛津圖書館和北京中央圖書館的往來多半出於假造
作者: metsuan (魯肉飯)   2014-01-04 12:42:00
真的太八卦了 讓我跪下膜拜大大吧....
作者: Nashooko (N)   2014-01-04 13:03:00
好歡樂XD
作者: newevian (要決心忘記我便記不起)   2014-01-04 13:06:00
太強了!!!
作者: pommpomm (澎大海)   2014-01-04 13:35:00
有種翻案再翻案的感覺
作者: lovelyshu (減肥是需要強迫自己的!)   2014-01-04 14:35:00
真是個八卦好文哪!
作者: clementia (filia christi)   2014-01-04 15:57:00
連金魚正妹的留瑕都有人以為真有其事,所以人是很容易上當的(該說金魚寫得好還是那讀者太呆?)
作者: hgt (王契赧)   2014-01-04 16:13:00
所以歷史研究工作者應該要有顆誠實的心才是!
作者: clementia (filia christi)   2014-01-04 16:37:00
這兒歷史學家沒有不誠實,是被騙慘了吧~至於金魚,她可是光明正大又誠實的寫小說啊至於康有為編造慈禧淫亂的事情,和法國大革命前關於瑪麗安東尼的謠言一起看,倒可以好好討論女性身體和政治語言之間的關係;如果性別史開板,或許可以把The Queen's Body 作為一個討論主題
作者: MRZ (臺大歷史系教授......Orz)   2014-01-04 16:48:00
那就請你來連署吧^^
作者: clementia (filia christi)   2014-01-04 16:58:00
要先找到板主才行啊~
作者: MRZ (臺大歷史系教授......Orz)   2014-01-04 17:06:00
去開連署的那個人就是版主啦XD
作者: clementia (filia christi)   2014-01-04 17:06:00
我可以幫忙連署投票但沒辦法當板主以我對中國史的白癡程度而言真的很難啦
作者: MRZ (臺大歷史系教授......Orz)   2014-01-04 17:15:00
當版主需要的是心狠手辣的執行版規,並定期整理精華區,如此而已
作者: nathanwu (健康 活力 科科)   2014-01-04 17:25:00
看八卦 長知識...
作者: clementia (filia christi)   2014-01-04 17:28:00
我開學以後連固定上站都有困難,真的當不了板主啊所以只能用投票和開板以後儘量多發文來支持啦
作者: hgt (王契赧)   2014-01-04 17:49:00
我說的話是中性的吧! 為何有人要對號入座??
作者: clementia (filia christi)   2014-01-04 17:50:00
是我誤解了,不好意思:)
作者: roy0204758 ( )   2014-01-04 18:26:00
那位HGT的話看看就好 他白X有名的
作者: fatbird (雙溪舴艋舟)   2014-01-04 18:49:00
推一個
作者: hanhsiangmax (陪我去台東)   2014-01-04 20:12:00
超八卦的哈哈XD 對號入座的應該不是clementia吧..XD
作者: morningmist (辣油)   2014-01-04 20:33:00
推 !
作者: mph (夢白)   2014-01-04 23:15:00
這真是太八卦了! ^_^b)
作者: ktrain (_塔菲_)   2014-01-05 01:00:00
真是計中計,迷中迷啊!
作者: eddietu (落山風.白沙灣.土地公..)   2014-01-05 04:29:00
推...
作者: Shizuku (._.)   2014-01-05 05:49:00
好八卦!!!!!!!!!!!
作者: RDclausius (兵者,詭道也!!)   2014-01-05 14:17:00
好八卦啊!!!
作者: oj113068 (橘子汁)   2014-01-05 15:50:00
XD八卦到家,可以說一下揭穿醜聞的那位學者考證了什麼嗎?
作者: Dionisis (Keep calm and carry on.)   2014-01-08 04:16:00
好看!!
作者: dos   2014-01-10 11:16:00
好八卦
作者: orangel (再也不開的向日葵)   2014-01-10 12:38:00
這篇沒m (′‧ω‧‵)
作者: kangleis (抗累死)   2014-01-12 14:06:00
mmmmmmmm
作者: Faye88 (地圖)   2014-04-10 02:24:00
好卦!
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2014-07-11 17:07:00
朝聖推
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-07-02 13:49:00
寫出讓人當真的小說家,就是最好的小說家啊
作者: hanhsiangmax (陪我去台東)   2014-07-02 20:09:00
這篇太猛了XDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com