外面的是聳動版標題，正在努力改成聳動line版文字，但實在好難，沒有elisa那種能力
以下正文跟正常版標題
[關於同志公投，我媽媽想對各位家長說…]
我媽媽五年級前段，異性戀，兩個女兒，我們是個還算平凡的南部家庭。這些年來，
我媽對同志的態度從無法接受，到消極支持，到簽連署書，甚至到跟堅信同婚通過會可以
跟公雞結婚的同事吵架，我們姊妹幾乎沒有向她倡議過相關議題，也不知道她從哪裡得到
的資訊。前幾日，我問了我媽，以一個路人的立場，他覺得哪些訊息是最需要向中立選民
傳達的？
她沒有想很久。
她希望我跟各位家長們說，她可以理解家長的恐懼，她也曾經歷相似的恐懼。可是作
為一個家長，她害怕的不是孩子是同志──她不在意孩子的對象是男是女，只要他是個好
人、對她的孩子好。她害怕的，是這個社會對同志的不友善，她擔心孩子會因此被貼標籤
、影響工作、要面對各式各樣的攻擊。她不希望孩子是同志，是因為這樣的人生太辛苦。
可是性向無法被改變，所以她只能改變這個社會，讓社會能夠更包容、更多元，無論
她的孩子是同是異，都可以光明正大地走在陽光之下。
婚姻平權與性平教育是必要的。反同方散佈的謠言幾乎都不是真的，旨在煽動家長的
恐懼，但他們對同志的惡意正是造成家長不希望孩子是同志的主因。婚姻平權從制度上接
納同志做為社會的一份子，性平教育從根本告訴所有人同志不該被歧視。性平教育與婚姻
平權不會讓你的孩子變成同性戀，但如果他本來就是，他能夠有個比較快樂、比較安全、
比較幸福的人生。
2000年，一個15歲的少年死在學校廁所，催生性別平等教育法，即便未臻完美，但這
條法律一定程度保障了無數的性少數孩子不再躲在暗夜哭泣。18年後的今天，卻有人想要
廢除這條用生命換來的法律，逼迫同志退回黑暗之中。那個孩子的媽媽說，她沒辦法救她
的小孩，但她發願要救所有和她兒子一樣的小孩。
我媽媽則說，她不會因為孩子是同志就不愛他。她會心疼、她會擔心，但她不會因此
就不愛自己的孩子，因為家是永遠的避風港。
如果您也認同這樣的愛，請對愛家反同三案10、11、12投下不同意，平權兩案14、15
投下同意。
請為了一個更包容的社會投票，請為了你的下一代投票。