※ 引述《n1lk5g2 (傑先生™)》之銘言：
: 我想板上有些人應該跟我一樣吧，
: 差不多適婚年齡，
: 也被家裡關切過幾次，
: 總以努力工作或沒好對象來搪塞，
: 雖然有穩定的男友，
: 卻也沒膽和跟政論節目一起批鬥同婚的父母分享，
: 有沒有人思考過，
: 如果同婚真的過了，
: 真的會那麼容易就結婚，
: 像異性戀一樣嗎?
: 家人的眼光，同事的眼光，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
證明社會(家人)價值觀影響很大,但假設未來10-20年社會如果看待
同性婚如同異性戀婚這件事情跟喝水一樣平常,完全沒有歧視的情況
所在意的眼光根本不會是個問題前提下,還是會選擇不婚嗎?
: 結婚不再只是兩個人的事情，
: 不被家人祝福的婚姻，
: 一紙單薄的結婚證書又代表什麼呢？
: 或許法律通過，結合了新的家庭，
: 但有多少人將為了這個新的家庭放棄原本的家庭呢?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
即便沒有選擇結婚這條路~還是會希望得到家人跟社會對同性戀者的友善跟包容吧
原PO很抱歉絕對無論戰的意思~只是提出一些看法:
看到有些人推文認同想必有很多圈內人有相同看法或疑問~
認為婚姻平權通過與否,對於不婚者(或礙於現在社會價值觀)有何實質意義?牛肉在哪?
但是必須說"婚姻平權"(民法修正同性別可以結婚)在相當程度來講有實質及象徵意義
一.民法在法律上有"改變整體社會價值觀"的象徵意義:
例如:從以往"一夫多妻"修正到現在"一夫一妻",民法修正促使整個台灣現代社會
普遍價值是認為"男女平等"->也就是修民法連帶影響的將會是台灣社會
未來10-20年後價值觀的改變,就如同早期婦女無參政權/受教育權...
但透過民法修正後以及後續帶動的婦權運動,成就了現今社會普遍
對於男女平等的價值觀一樣。
同樣的可以想像未來修正民法婚姻平權後,未來10-20年社會對於"同性戀婚姻"
這樣的價值觀會隨著時間演進而有很大的進步
二.婚姻平權可以減少社會對於不同性取向者的偏見跟誤解等實質意義:
可以想像婚姻平權旦通過後,期許台灣社會對不同性取向者就能減少一些
偏見跟歧視(一定還是會有,就如同西方國家黑奴解放後,社會仍然有種族歧視)
未來這社會能可能因此減少很多校園暴凌/職場霸凌/同性戀自殺率...
因此千萬別抱持"婚姻平權"影響層面只有"結婚者雙方"的權利及義務
相信很多人也是抱持不婚主義者(包括我自己也是不婚,即便婚姻平權通過)
因此"支持婚姻平權"絕不單只是因為想結婚而已!!