作者:
stockeye (stockeye)
2016-12-26 22:54:53http://www.storm.mg/article/205659
婚姻平權審查》許毓仁：民進黨快速追殺黨產 推同婚卻沒魄力
提出婚姻平權法案的國民黨立委許毓仁今（26）日在審查草案時，
痛批喊出支持婚姻平權的總統蔡英文沒有承擔和魄力，欺騙選票。
許毓仁指出，若婚姻平權是民進黨如此重大議題，為何不像追殺黨
產時可以快速通過立法？藍委賴士葆也批，
婚姻平權議題上，蔡英文變成路人甲、林全變成路人乙。
許毓仁在立法院司法委員會進行法案大體討論時，大聲質問「執政
黨承擔在哪裡？魄力在哪裡？」他對柯建銘等民進黨立委非常失望，
當初蔡英文競選總統時承諾的婚姻平權，是欺騙選票？
執政者的承擔和魄力在哪？
為何總統競選承諾，是在野黨立委在推動？
許毓仁質問，若婚姻平權是重大議案，為何追殺黨產的條例可以快速
通過？「這不是你們立黨的價值嗎？若婚姻平權無法honor，你們如
何執政？」
對於民進黨立委柯建銘、張宏陸喊出專法，許毓仁駁斥，就因為同志
是少數，所以更要納入《民法》基本法保障，所謂專法是要優於基本
法，例如原住民、殘障人士要專法保障，而同性戀跟異性戀一樣，所
以要納入民法的基本法保障。
藍委再稱「會更動父母稱謂」 許毓仁：我說過這是nonsense
許毓仁也反駁同黨立委孔文吉所說的修《民法》會更動父母稱謂，
「我說過這是nonsense」，他向立院同仁呼籲，通過婚姻平權是台灣重
要時刻，每人手上都拿著鑰匙。
不過資深藍委賴士葆反嗆許毓仁「不是nonsense，是big sense！」他指
出，許毓仁版通過，從此進入無父無母的家庭，身分證上的父母會被取消
，改為雙親一和雙親二。他也點名蔡總統和閣揆林全，在婚姻平權議題變
成路人甲和路人乙。
不如說等到要推行時一堆人出來反吧...民調也是持平
黨產當然雷厲風行 這次讓dpp上來 它們不清黨產dpp下次就不用選了而且你罵蔡英文也就算了 同婚議題罵到林全就有點over一個立法委員職責在立法，怎麼會罵一個行政不讓法案過
https://goo.gl/EdiioS你若覺得蔡英文不夠挺同，下屆總統就別投她吧李扁馬蔡 也只有蔡挺同而已下屆總統 記得選一個比蔡還要挺同的總統啊！
作者:
dogdudu (yi)
2016-12-26 23:22:00可憐,只能挑一個不爛的.含淚dpp.
覺得不好就是換掉 所有人當中挑一個最不爛的就這樣如果推法案跟行政有關 那就讓行政院長去帶立法風向吧若說行政部門要被罵 頂多是那個扯後腿的法務部長行政立法司法三權分立 而且立法還是監督行政怎麼會法案不過去罵行政院長 這我真的無法理解
作者:
dogdudu (yi)
2016-12-26 23:28:00樓上去查一下這次勞基法是怎麼來的,不就行政推的,黨團甲級動員硬過.行政跟立法沒關?真幽默.
勞動部有辦法干涉立委諸公？ 你說蔡英文主導還比較可信行政部門所有預算都是立法院審查的 誰監督誰很清楚
三權分立不是能一刀切得清清楚楚的，比如行政如果要推政策，前提是要符合法律保留，在這種情況還能說行政與推動立法無關嗎？行政的提案權可是在法律中明白寫著的呢
黨團甲級動員是立院黨團好嗎 不要搞笑 謝謝行政和立法當然息息相關 但是立法監督行政無庸置疑
行政院長沒責任？是以為行政院長管不到法務部嗎？明明是擁有權力的人卻如此怠惰，這還不罵？
行政院可以提版本 但法案依舊以立法院為主導不是嗎？
我只覺得 一個立法委員法案推不過去罵行政院長很好笑
覺得你一開始就沒搞清楚罵行政是在罵什麼，法案到立院就是立院的事沒錯，但我說那個行政提案呢？他連個影子都沒有，裝死成這樣還不能罵？
搞清楚，罵林全不是罵他不讓立委提案過，而是罵他沒好好使用行政被賦予的權限，你一開始就弄錯問題的層次了
那當尤美女 段宜康 蔡易餘這些執政黨立委都在裝死嗎？這篇就是從上到下執政黨全罵如果今天執政黨全部裝死 別跟我說靠在野黨力量法案可以過到這裡國民黨幾席，時代幾席？要攬功也不是這樣吧現在又變怎麼都是在野黨在推動 也不反觀國民黨只有許其他國民黨的立委扯後腿扯的比民進黨還凶 怎麼不反觀
說實在 沒有蔡英文的立場在後面 這些民進黨的立委真的可
有基本閱讀能力的人應該都知道許毓仁罵的「執政黨」主要是罵行政團隊的怠惰，其次是黨放任反智立委作亂吧，扯到其他挺同的執政黨立委實在是
麼大力的推動法案嗎 蔡英文不出來說話但法案有在前進我
所以沒有人出來喊國民黨好棒棒阿！倒是有人覺得走到現在都是民進黨的功勞，對空心菜的裝死和騙選票視而不見呢
作者:
etude 2016-12-26 23:53:00我是蔡英文，我支持婚英平權
要不要投她是選舉的事情啊！執政到現在一堆事情爛的要死，難道只因為少數委員幫忙大力推動法案到今天這個地步就可以功過相抵嗎
執政到現在好或不好 你就自己看 這裡還是以同婚為主另外不是功過相抵 而是好壞都要看 不是一片讚賞一片罵
罵民進黨有理，但是為什麼不一起罵國民黨不支持？國民黨之前有說過支持同志，現在選擇不支持
作者:
casman (卡)
2016-12-27 00:09:00對蔡真的很失望, 就連今天這個時機, 蔡也是局外人一樣, 完全沒有一個總統加黨主席的樣子, 要不是國民黨爛透了, 下一屆還真的不一定會再投你國民黨只有許毓仁值得擁抱尊敬, 其他的... 唉
= =好笑講真的今天不是蔡英文的話我可以說這法案浮不上
作者:
casman (卡)
2016-12-27 00:11:00"許毓仁有時間嘴砲 不如去說服黨內同志" 這件事要求他就
來 你們把很多事情想的太理所當然了 以為都可以一步登
作者:
casman (卡)
2016-12-27 00:12:00絕對多數的黨主席與總統, 不該是這麼跳脫局外的身份
作者:
casman (卡)
2016-12-27 00:13:00因為蔡英文所以法案有希望沒錯, 可是任憑國內這樣撕裂, 讓
作者:
casman (卡)
2016-12-27 00:14:00看看通過同婚的總統, 他們是這樣超然物外在旁邊不插手嗎?
作者:
casman (卡)
2016-12-27 00:15:00蔡可以做更多, 你我心知肚明, 我投蔡一票, 所以我有權失望
作者:
wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)
2016-12-27 00:15:00我如果指望國民黨，當初幹嘛還投你民進黨？
作者:
wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)
2016-12-27 00:16:00真的是蠢到不行的護航
作者:
casman (卡)
2016-12-27 00:17:00沒錯, 就是國民黨完全爛透了, 希望全放在蔡身上, 可是她太跳脫了
作者:
wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)
2016-12-27 00:17:00其實真的是比爛的，被罵真的剛好
作者:
casman (卡)
2016-12-27 00:18:00看看國外通過同婚的國家元首他們做了什麼所以現在沒有激化矛盾? 兩邊都對她不爽, 國家也完全對立現在有比較好?蔡不講話, 讓兩邊更和諧了嗎?
我表明身分 我個人支持同婚 不過老實說實際上台灣還是
作者:
wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)
2016-12-27 00:21:00就是因為沒有共識，更需要法律的強制性提供保障
而且你們有些行為挺不好的跟你們的反對方沒有什麼不同
如果說，說話用聽的不準，不是用看的實際作為比較準嗎
作者:
wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)
2016-12-27 00:23:00希望真的不要再東扯西扯，不要再龜縮
在那個場面別人不好意思說不支持又要別人支持就要畫臉這種行為很糟糕
作者:
tinmar (tinmar)
2016-12-27 00:24:00蠢文 蠢藍委
只從自己角度看跟別人切身相關的事，這行為還真是好上天啊
作者:
tinmar (tinmar)
2016-12-27 00:25:00討黨產是全民共識較高 當然能快速追殺
事實不去看 只會一直罵 都是在野黨的功勞 我知道^^
作者:
tinmar (tinmar)
2016-12-27 00:26:00許雖挺同婚 但竟會認為黨產是追殺 原PO竟還貼來丟臉還是說原PO認為黨產不該快速追殺>
作者:
tinmar (tinmar)
2016-12-27 00:28:00這種雞腿比狗腿的比較 就少拿來見笑
作者:
tinmar (tinmar)
2016-12-27 00:29:00最好笑是許本來就親綠 但身在KMT 只好替黨產說話
作者:
tinmar (tinmar)
2016-12-27 00:30:00這就是藍皮綠骨的尷尬
Kmt要是懂得站在同婚正方來打dpp就好了 可惜kmt沒這麼聰明 只有許一人出來講話 無法幫kmt加分
還在有人幫蔡英文護航說 蔡英文要推同婚 她做不到真是笑掉人家大牙
作者:
tinmar (tinmar)
2016-12-27 00:31:008百萬勞工有像反同那樣出來批蔡嗎
不要太激進 社會上真的大部分人還很保守 把握這次最好
蔡英文現在行政立法都是都是他主導 還是立院絕對多數
要變政治文了 呵呵 一例一休現在被資方靠腰新聞追了嗎
作者:
tinmar (tinmar)
2016-12-27 00:32:00反同群眾比反一例一休群眾多上萬倍
作者:
tinmar (tinmar)
2016-12-27 00:33:00另外 一例一休現在快被證明是對的政策了
她不敢得罪這個以前民進黨一路上 支持最力的團體的票
一例一休本來就是爭取勞工權益的法案 被帶風向很可憐
作者:
tinmar (tinmar)
2016-12-27 00:34:00廢話 綠的反同有很大勢力 蔡當然要冷靜處理
bookticket 你是懂不懂阿 你以為現在總統是皇帝喔
作者:
tinmar (tinmar)
2016-12-27 00:35:00一例一休就是砍七天假的配套好不好
我上面在講得明明是砍七天國定假日 哪來的推文在跳針
笑死人你以為蔡英文可以強制DPP全黨都支持同婚有夠天真
作者:
tinmar (tinmar)
2016-12-27 00:37:00一些挺同婚鄉民最愛拿砍7天假來比較同婚 根本雞腿比狗腿
DPP裡面反同的不是主流還有聲音沒很大就是有人在幫忙了
作者:
tinmar (tinmar)
2016-12-27 00:38:00總之 現在一例一休已被證明PTT亂帶風向
要全黨共識才能推是吧? 砍七天國定假日 也沒有全黨共
作者:
tinmar (tinmar)
2016-12-27 00:40:00砍7天只有林淑芬在反 反同婚一堆綠委在反
作者: rigor (冷涼卡好) 2016-12-27 00:40:00
噓原po跟這報導。我只知道尤美女是執政黨的。許毓仁不要來撿便宜
你要信什麼 那是你的自由 同婚是保障基本人權 關信仰價值闢室 倒底懂不懂自己在講什麼啊
= =笑死人你是出社會沒有阿一例一休勞工很多贊成的
自己要提砍七天假卻不能討論一例一休 給你87分^^
砍七天那次沒去投票的可不只林淑芬 去查查資料吧 好幾
作者:
tinmar (tinmar)
2016-12-27 00:42:00發現鄉民對沒政治資訊掌握不足 討論事情時會很怪
這種水準很高 就像許毓仁忘了國民黨的爛批民進黨一樣
作者:
tinmar (tinmar)
2016-12-27 00:43:00只有林在反 沒去投的綠委 是因表決人數已夠那些沒投的綠委 根本沒在反砍7天價
他有努力 但卻說了是在野黨立委在推動 這種撿便宜的話現在就在邀功批鬥 不嫌太早了嗎？在野黨立委在推動？要不要反觀國民黨其他34席在幹嘛？
作者:
jmt1259 (船槳)
2016-12-27 03:11:00柱柱也挺同，下屆總統讓我們一起挺柱妳說好不好！
作者:
kt102441 (KKK.KXT102441)
2016-12-27 03:41:00蔡英文最應該承擔，她可是黨國都抓在手上最有權力的人，搞到同志要上街跟盟盟PK，不就是她最該承擔責任的嗎？
作者:
fuyako ( )
2016-12-27 04:00:00推許委員，下次寧可投給kmt還比較有希望過
作者:
insanee (狂)
2016-12-27 05:36:00KMT多數立委都是反同的 不要在推文偷帶風向好嗎
一例一休強硬過 其他不急行政院有做什麼事嗎？ 不都是星期一總統決策會議決定嗎木栓根本傀儡閣揆
蔡英文有本事叫全黨全投勞基法還祭出黨紀，然後現在連一個柯建銘都管不了
說蔡英文管不了柯建銘 其實蠻好笑的從一例一休到婚姻平權 你沒發現這些人當中有某種默契嗎蔡英文柯建銘彼此壓制對方 又有合作的成份蔡讓蘇嘉全當立法院長 把柯卡掉 目前來看 這招還是高啊限縮柯建銘的權力 才能為她所用 總召不聽話也是可以換
當立法院長才是限縮權力 當黨團才能展現掌握多數力量
如果不能配合黨主席的意志，是院長比較好拔 還是總召？院長有議事程序的權力 任期是4年 總召的任期僅1年蔡英文為了防止馬王政爭再次發生 讓蘇當院長並喊議長中立化 讓柯有實權去奔走 但若柯擅權坐大 說拔並不難
作者: l1l (一個好人一個壞人) 2016-12-27 09:44:00
推pep，不是首長光出來大聲疾呼表態就能有共識。跟著在野黨罵執政黨只是在扯後腿，請一起參與小蜜蜂活動和社會大眾溝通吧！
抱歉，完全不認同。蔡英文讓人覺得失望是一回事；但整個激進反同婚不都kmt嗎？許毓仁怎不先說服自己的黨內同志。那些在總統府外鬧的人，只會叫dpp委員下台；直接忽略同時也支持同婚的knt許毓仁。
作者:
eva20 (白)
2016-12-27 13:48:00樓上說法完全認同
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2016-12-27 16:04:00要不是蔡英文 你們喊到死都沒人理你們
作者: iamhcy 2016-12-27 16:34:00
真的，還好有選蔡英文跟DPP，沒投時力這群一直扯後腿的
作者:
dapple (dapple)
2016-12-27 18:21:00上面某樓帶風向說投KMT比較容易過 頗呵
作者: iamhcy 2016-12-27 20:34:00
推推唯一支持蔡英文跟尤美女，其他人就不要來收割惹