[資訊] 公視 12/13 & 12/14 的婚姻平權相關節目

作者: freiheitkino (無)   2016-12-13 14:55:33
公視頻道在這兩天晚上都會有討論婚姻平權的相關節目。
今天 12/13 晚上八點,公視
作者: justo180 (胡士托)   2016-12-13 15:01:00
葉光洲就是說我們要慢慢的修法啊,花個一二十年啊,那一
作者: freiheitkino (無)   2016-12-13 15:22:00
抱歉增加內文編輯的時候把樓上的推文誤刪了一句...也回樓上:看 #1OJfObXR 這篇,是的。
作者: huanglove (SAM)   2016-12-13 15:58:00
台灣又不是全世界第一個要讓同志婚姻合法的國家.所有的一切都要自己摸索..明明已經很多國家成功案例在先.不用浪費時間走其他國家走的冤枉路了..就好像已經有國家用光纖了.也沒必要從撥接開始...當然也直接用光纖呀拜託不要再說什麼國情不同了..人性需求明明全世界的人都一樣..總不可能美國人要吃東西.台灣人不用吃吧我敢賭業律師一定會拿從長計議這個理由來塘塞拖延同婚他的伎倆就是能拖就拖.然後一直拿專法來跟你耗他的伎倆太明顯.連我這個笨頭腦的人都看穿他的伎倆
作者: pipiylc (小豪)   2016-12-13 16:34:00
修民法才是最一勞永逸的 真的不能再拖了^^
作者: breaststroke (Breaststroke)   2016-12-13 19:17:00
葉光洲是包著糖衣的毒藥,嘴裡文鄒鄒的說的好像很有道理,其實就是滿滿的歧視,讚揚一夫一妻才是從古至今的主流!
作者: freiheitkino (無)   2016-12-13 19:36:00
他根本沒有考證啊!滿滿的自我幻想
作者: nansapeace (marco.lai)   2016-12-13 20:23:00
怎麼又是老招,打臉打不痛嗎?
作者: yukienish (果果)   2016-12-13 22:59:00
偏偏有很多人別的資訊聽不進耳內 選擇性聆聽打臉也沒用
作者: RHFC (onland)   2016-12-14 08:08:00
葉律師提出的說法太粗糙,修法的時間間隔並非是提出需求到修法完成的時間。說花了22年修法,實在太誇大,距離上次修法至今,也快30年了,照葉律師的邏輯,此時通過修法,倒是一點也不倉促啊~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com