我是個異性戀 我有幾個疑問想問大家
我很尊重同性戀,因為這跟異性戀一樣都是天生的
就跟白人黑人一樣都是與生俱來的,沒有歧視的理由
可是關於同性婚姻合法化我有幾個疑惑
請大家理性討論,因為我是認真想了解
1.我所認識的同性戀不算少,如果同性婚姻合法,那結婚的同性戀絕對不在少數,
可是整個社會有那麼多小孩可以收養嗎?小孩會不會不夠?
2.現在異性婚姻要收養小孩,要經過很漫長的評估過程,如果到時候開放同性婚姻,
會不會法院不夠用?
3.如果以上問題都解決,或是透過代理孕母方式有小孩,可是整個家庭的功能會不會
對小孩有負面的影響?人類也是動物,動物的世界就是有父親有母親的角色,小孩
的一言一行都是模仿父母親,而且小孩成長的過程也會一直問:我是誰?
研究顯示為甚麼男生喜歡摸女生的胸部,因為有安全感,有溫暖的感覺,
就像小時候在母親身邊一樣的感覺.如果同性婚姻合法,
這些小孩會不會心中有個缺?

1.小孩不夠不就最好，沒有孤兒

1.不是每個同性戀都想收養小孩，你多慮了

2.你確定有這麼多人有收養意願嗎？ 華人的觀念還是喜歡親生的孩子

2.怎會不夠用...就排時間而已呀

再來不是每位同志都想領養小孩，小孩不夠會怎樣嗎？反正一堆異性戀會繼續生繼續拋棄啊。接著立法院不夠又乾你甚麼事啊？需要你操心嗎？最後，負面影響這種事，都是異性戀影響的謝謝。

3.想想單親家庭、隔代教養，甚至是孤兒，這些根本不構成任何問題。

心中是要有甚麼缺？被遺棄的才會有缺吧ㄏ 你的言論就是歧視。

單親家庭一堆 你覺得那些小孩是怎麼想的呢

1.其實要領養小孩要通過繁瑣的程序與評估，沒有想像中容易的。試問不夠是什麼意思？小孩不是超商賣的商品唷：）

我單親我驕傲

2.我不懂為什麼會有法院不夠用這種問題？不就是案件照著排嗎？

1.不用擔心，不夠的小孩，尊爵不凡的異性戀會幫我們生，不然你已為孤兒院之類的機構是因為什麼而存在的？

先擔心一對強姦女兒的鬼父吧 新聞層出不窮

你的發問太無知，讓人連想認真回答的動力都沒有

這是兒福聯盟現行的收養條件：（一）年齡與被收養人差距在50歲以下（二）如為夫妻，婚齡需達三年以上（三）身心健康，無不良嗜好。（四）經濟能力足供養育孩子而無匱乏者（五）願意配合收養服務流程及提供證明文件，且家中成員亦能接納，並真心愛護、照顧被收養兒童者。

我年幼時是阿公阿嬤帶大的，我的人生很完整

同婚跟收養是兩個議題 每個異性婚姻的伴侶都想生小孩嗎？不一定吧！同性伴侶也不是每對都想收養小孩的。另外，國外已經通過同志婚姻和收領養相關制度的國家 審核不會更不嚴謹 他們的法院也沒有癱瘓啊，何以見得台灣的法院就這麼遜？同志伴侶領養的小孩會不會心有缺憾 這也不一定啊 就像單親家庭的小孩會不會心有缺憾這跟教養環境中是否給予他足夠的愛比較相關

覺得你應該先做功課再來。孤兒夠不夠多 這網站查得到。況且你以為同志就很愛養別人的小孩? 同志想生一樣可到國外生. 同志可領養孤兒 也是讓孤兒多一分機會 不過你們不在乎吧 因為你們根本沒管過他們死活

3,不會！不會！不會！很簡單單親家庭很多，所以…你這問題不是婚姻平權才出來的問題，如果你真的不知道怎麼教，教小孩子怎麼尊重就好，尊重別人跟自己不同的地方

3. 你的問題簡單說就是兩個同性家長會不會對小孩造成影響，講那麼迂迴幹嘛。現在很多家庭也不是由一父一母組成的，有單親家庭, 隔代教養,寄養家庭 ,或雙親逝世由親戚扶養，各種情況都有。重點在家長對小孩的關愛和教養，溫暖也不是什麼摸胸部就能感受得到，你的例子也太奇怪。

我單親 我很好

平時沒在管孤兒 現在倒是很在乎啊目前通常給孤兒最大溫暖都是黑道

推討論。1.2.本來就不是問題。3.的部分，我想說，孩子能不能健全的成長，單親家庭沒問題，同志家庭又怎麼會有問題呢？唯一有問題的是社會醞釀著"會有問題"的負面歧視，嗯，不免說，到時候應該真的會產生問題家庭。但是主因絕對不是性傾向，而是人，可能是家長，可能是你們這樣帶著眼光看人的人。

沒得收養代表沒有被異性戀拋棄的孩子，這不是最好嗎？

1世界上孤兒何其多,另外不是每個家庭都想要有小孩,異性家庭不生的更多 2很奇怪的問題,排隊受理即可,去銀行辦事人山人海不也是排隊嗎? 3這題更奇怪,你開頭已說同性是以生俱來,那同性雙親對於孩童為何會有負面影響?如同過去,對於伴侶為一男一女的刻板印象為何對於同性戀者並未產生"負面影響"（同性受影響進而轉為異性) 以上為個人淺見謝謝

3. 你怎麼不去問問單親家庭的父母，缺少一個家長角色他們是怎麼解決的。這麼多有例可循的，現在問不覺得奇怪嗎

1.小孩子 絕對夠的 不然怎麼有孤兒院呢 而且 精子銀行也是,

另外捕一張今天看到的圖 覺得很有趣

你以為這些問題現在頭都沒有阿 是活在那阿 去看看單親家庭 去看看孤兒院 鄭捷父母也是雙親 尊重個屁

結婚不等於生小孩 而要生小孩也不一定要結婚

2.法院不夠用 人力嗎 無論是流程還是人力 為了小孩都值得

結婚跟傳宗接代生小孩綁在一起 就是愚蠢的傳統觀念

反串嗎

異性戀有問題都是個案，而同志只要有一點就不能結婚，請問這不叫歧視什麼樣叫歧視

假理性真歧視 真以為異性戀就好會教小孩阿 真噁心 不會教小孩怪你自己 不要扯到我們身上 我們有腦

別忘了所有的孤兒都是由異性戀生出來拋棄的!

要不要邪教也去立法公聽 單親不準撫養小孩阿 還真以為自己上帝阿 下輩子吧你

3.西方國家已經有很多的例子成功而且男生摸奶只是因為好摸八

我支持每個人有他喜歡的性別也支持婚姻，但是不支持領養小孩。現在的這個時間這個社會能認同的人太少，嘴巴說好，實際遇到還不是在嘲諷。現在的社會如果一個孩子在學校說自己兩個爸爸，不難想像其他小孩會給他多少傷害，孩子不能選擇父母，不該讓他承受傷害，這不是教育或輔導的問題，現在就是不適合

並不是每個同志都想結婚，且同志要的是對等的保障......

你以為異性戀小孩在學校就不會被霸凌阿 你以為人人爸爸都是連還是郭 你自己玻璃心不會教小孩 教出鄭捷怪自己不適合不是你說了算 你誰我還覺得愛歧視別人的玻璃心弱X異性戀還比較不適合養小孩

如果真的是理性的討論，我贊同用這樣的方式互相理解=）

這世界亂成這樣還不是一堆異性戀教出來的爛小孩少假清高的異性戀養小孩就一定比較高級

幫推。回推文，我支持領養或女同人工受孕。社會氛圍就是一種你不往前跨一步，就會有像原po這種"為什麼可以這樣做呢？"的偏差疑問。事實上人就是普通的群聚生物，這種程度的多元根本稀鬆平常

92樓，請教好小孩尊重別人不同於自己的地方就能解決，而且你的問題，現在單親、隔代、性別、種族、甚至信仰之類不同都有歧視

1. 如果真的小孩被收養到沒得收養，那應該對這個社會是一大幫助吧，至少對那些孤兒來說，有一個家是很棒的！

我比較怕我小孩變成偏激的邪魔份子

何不先問問異性戀家庭是怎麼製造出問題1跟2附帶3的呢？

邪魔歪道自己上酒店搞外遇離婚都可以養小孩了 還以為同學都不知道

歡迎參加今年的同志遊行:假友善

1-不是所有同志都想收養，我就不想。小孩不夠那不是很好嗎?都有家長愛他們，開心都來不及了。法院的問題很沒意義。

有更多人想領養不是很好嗎?小孩有家總比沒家好

我只是很想要理性討論，所以這麼沒人性很正常。

3-異性戀家庭有每個都完美無缺嗎？

繼續幫推幫討論。看到這，我也覺得社會太苛求同志家庭並太美化家庭關係了…哪個家庭沒問題…領養的基本義務是撫養。剩下的無形價值根本無從要求吧

突然後悔推了，決定開噓。看原po回應態度為何再看要不要推。

自己都不知道有多糟了 那有什麼資格養小孩 不就剛好你們人多而已 亂生亂養 以為大家都看不到

都一堆人不想生小孩了，並不是每個人都想要領養

如果你標準這麼高 去檢視檢視教會跟異性戀 到底有幾個有資格生養的還不是亂生 就只是你們人多少在那裡高高在上 先管好你自己

只有一個答案：我並沒有要養小孩！

.

教徒

這些問題....

再噓 第一個問題就看出你根本不關心孩子，也不懂小孩沒人照顧有多可憐，才換擔心孤兒不夠多會

也沒見過基督在台灣明明就少數還這麼囂張的 我們也沒趕你們出去

你的尊重 其實只是變相歧視

呵呵，嘴臉

原來小孩心中有個缺是因為沒摸到女人胸部沒有安全感...你所提出的問題都是滿滿的偏頗與歧視 看不到你說的尊重

這個跟之前大愛電視台播的 劉銘先生的問題不是很類似要領養小孩的話 小孩是可以選擇父母的 除非 用了代理孕母但是你說的問題 是很多小孩子都會面臨到的 唯有教他們怎麼去面對 才是真的 不然連 別人生的小孩都可以霸凌了所以 我相信只要好好的面對教導 一定可以的 西方就有例子了

所以我說不是教育的問題,自己的小孩可以教育,但是別人的沒有辦法

所以才要面對。你能保護小孩一輩子嗎 他(她)終究會長大成人

為什麼要他面對，這是你的希望？還是他的想法？怎麼是要孩子在那個年紀承受

就是有妳們這種玻璃心父母 這世界才這麼亂小孩玻璃心長到成年一樣什麼都承受不了

動物界裡有太多動物都是射完不理的，只靠雄或雌性自己撫養後代長大，這些動物是符合您的正常還是心理也有個缺。會提出這樣看法的你真的要讀多點書好嗎如海馬鬥魚都是由雄性獨力扶養小魚的

24小時頭關在教會就會上天堂了

1.2題:結了婚也不一定會想要小孩，異性戀也很多不想生的3.你的提問本身就是歧視非主流家庭了。問問題之前麻煩先自己思考一下好嗎？

如果這個社會因為小孩的雙親是同性戀而被霸凌，那錯誤的應該是霸凌的人跟整個社會的價值觀，為何要去檢討受害者

小孩子 不學會面對事情 以後 怎麼成熟阿 像你們不重視人權嗎

難道我爸不是郭台銘 媽媽不是林志玲 全台灣小孩都去自殺了嗎我爸媽信邪教 我才想自殺

又是篇假友善的起頭

噓文的有必要這麼偏激嗎？人家禮貌問問題卻被這樣冷嘲熱諷，是妳玻璃心還是愛製造仇恨

看到小孩會不會不夠，法院會不會不夠...有禮貌很好，但若是除了禮貌以外什麼也沒有就...

禮貌?(歪頭)我怎感覺不到禮貌在哪?

教徒們玻璃心 去互舔傷口吧 沒禮貌又沒X 跟著你們的上帝下XX吧有禮貌會問這種鬼問題 你以為說幾個理性就不是歧視嗎 你自己沒讀書 別以為別人跟你一樣玻璃心教徒 下XX吧 別人結婚干你們屁事 別人養小孩干你們屁事 管好你自己吧不要整天想殺異教徒

幫補血，人家是真的想問問題，不要再增加敵人了

真正問問題才不會這時候來問 滿滿歧視的人 跟他們客氣什麼 以為包裝幾個字就可以收買你 太廉價這個問題出現在版上事月經文 不爬文硬要問 不是歧視是是什麼小孩會不會不夠都說的出來 異性戀最好那麼有愛心都領養完了...什麼鬼問題平常不關心孤兒 現在才爬出來裝慈悲 真噁

法院會不會不夠用？異性戀生小孩婦產科醫生會不會不夠用？補噓

沒必要噓吧！ 原po的問題只是很蠢，態度很友善

也不想想這些小孩是怎麼來的

來釣魚的話走錯囉

如果你有心早就該搞懂了，現在才來問，你以為看不出來是在釣嗎？還真的有人看不出來也是頗呵。