請問遇到長輩這麼說
我可以怎麼回應呢?
:
[ 多元成家 不是重點
雙方議定才是
尤美女的提案...
雙方議定就可以...納妾]
[ 小英政府【胡搞瞎搞】
尤美女立委【亂七八糟】
新版婚姻雙方議訂！
意思就是說：
男人可娶二個老婆。
女人可嫁二個老公。 ]
我看了婚姻平權的修改項目，
第972條，婚約由男女當事人自行訂定，
改為 由雙方當事人自行訂定，
但性忠貞義務仍與現行婚姻無異，
所以應該沒有所謂的
可以娶兩個老婆，
或可以嫁兩個老公這種事情吧?
因為服務處電話打不進去，
我也不希望長輩是因為這個理由而反對，
所以才來請教大家，謝謝。

現在婚姻就沒有大房二房三房嗎？

尤美女委員臉書就有闢謠的圖表了http://www.ettoday.net/news/20161116/811967.htm

圖表無用 要做成長輩圖才會比較有效果

法案趕快通過，他們就知道還是無法重婚的~

你回長輩重婚罪還是在，所以不能娶個兩個

長輩有腦？

就算現行是一男一女 我今天跟一女 明天跟令一女 也是可有兩個老婆 老實說反方想出這個文案的人 腦袋好像不太好重點是在重婚罪 不是雙方還是男女文字上

現在修改的條例對異性戀完全不會有影響跟他們解釋沒有用，老人家已經有他的既定想法了

可是現在是要立婚姻平權法案耶！不是伴侶制度和多人家屬法案好嗎？不要拿這個伴侶制度和多人家屬法案來恐嚇到婚姻平權法案好嗎？現階段只是要讓同性戀納入婚姻的範圍。根本不影響的異性戀的婚姻與家庭，尤美女的版本也不會修改到父母夫妻祖父母的稱謂。先讓婚姻平權法案通過比較重要。其他伴侶制度和多人家屬那是之後的事而且不一定會過。但婚姻平權法案一定要讓他通過。拜託大家了！