[討論] 監察御史是不是往往更無法無天啊?

作者: MoreLight (大文)   2024-04-14 23:37:07
阿姨劉仲敬曾經以帶過的方式說明代御史道臺的人員的驕縱是有名的,他們一到地方,地
方大員都要都要立正,因為他們可以奏他們,但是沒人監察他們。這是不是算是古代官僚
制度的漏洞呢?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2024-04-15 00:37:00
躲在院裡不說話,掩護子弟兵確實就是漏洞,畢竟大菊為重其實御史台位輕權也不高,因為品階不高大多也是青年才俊有志之士雖也是可能發生利用職權把柄勒索,但品位低要真恣意妄為,也是要出事的。朝廷是能妥善利用行政跟監察雙方矛盾,來確保一定程度對地方控制
作者: ocean11 (深海)   2024-04-15 00:46:00
御史沒實權,信不信還要看上面,只是派系鬥爭的工具。
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2024-04-15 07:29:00
不熟其他朝代就別誇大 宋書載尚書左丞-謝元"為(御史中丞-何)承天所糾,上大怒,遣元長歸田里,禁錮終身,元時又舉承天賣茭四百七十束與官屬,求貴價,承天坐白衣領職"..乃互相糾舉之例
作者: aaagun (A槍大叔)   2024-04-15 08:19:00
明代最兇的不是錦衣衛嗎?
作者: wistful96 (wistful96)   2024-04-15 09:09:00
明代還有東廠西廠內廠 比錦衣衛更兇
作者: ewayne (ec)   2024-04-15 23:14:00
並沒有,明代的御史是涉入黨爭,但這跟他們的職務無關官場就只有一個,還是個小官就敢耍白目,御史當完了就不當官了嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com