[閒聊] 貝多芬 DNA 顯示:他的音樂天賦並不高

作者: hedgehogs (刺蝟)   2024-04-10 22:49:54
貝多芬 DNA 顯示:他的音樂天賦並不高
國外最新科學研究結果,挑戰過去對音樂天賦與遺傳的傳統認知。研究團隊針對古典著名
音樂家貝多芬(Ludwig van Beethoven)的 DNA 進行分析,結果出人意料,因為與現代
人相比,貝多芬在音樂才能等多個相關遺傳標記上並不突出。
DNA 定序統計方法有助了解人類特徵和疾病的遺傳基礎,使科學家能研究著名歷史人物的
基因組構成。根據對貝多芬 DNA 分析,他在節拍同步的遺傳傾向較低,這與音樂性密切
相關,另分析出他有患肝病和感染 B 型肝炎的傾向。
過去分析貝多芬 DNA 的基因案例,主要是確認健康遺傳傾向,沒有研究與音樂天賦相關
的「全基因組關聯分析」(GWAS)。另據一項後續的家族研究表明,多基因指數對一些與
音樂相關的技能和特徵,具有「微小但明顯」的影響。
多基因指數(PGI)或多基因評分(PGS)是個數字,涵蓋許多基因變異對個體基因生理表
現的估計影響。研究人員計算貝多芬的 PGI,並將其與兩個人口數據集進行比較,該數據
包含數千名現代人的音樂成就數據。
最後研究發現,雖然貝多芬做為歷史上最著名的音樂家之一,但跟瑞典卡羅林斯卡學院(
Karolinska Institute)和范德堡大學 BioVU 資料庫的人群樣本相比,一般音樂性的多
基因分數並不突出。
范德堡大學研究生 Tara Henechowicz 指出,貝多芬的多基因指數與參考人群相比並不突
出,意味即使是歷史上最著名的音樂家,音樂天賦與遺傳因素可能不如預期密切。
事實上,貝多芬 PGI與兩項參考樣本相比,都相對較低,在瑞典(STAGE)隊列中排第 9
個百分位、BioVU 中位於第 11 個百分位,處於第 9 百分位數意味有 9% 的人在你之下
,91% 的人在你之上。
這項研究也指出目前 PGI 方法所面臨的挑戰,Henechowicz 表示,貝多芬身為音樂天才
,在 DNA 預測卻相當不同,證明 DNA 測試無法給予某位孩子最終是否會成為音樂天才的
答案。
此外,DNA 對音樂天賦仍有一定貢獻,過去一項雙胞胎研究發現,音樂相關特質的個體差
異有相當大的遺傳基礎,平均遺傳率 42%。研究人員認為,典型 PGI 只捕捉到遺傳效應
一小部分,很大程度依賴 GWAS 統計能力和目標性狀的遺傳率。隨著全球基因組研究樣本
增加、遺傳率提高,PGI 預測價值也會提高。
研究人員表示,遺傳關聯與環境、特定文化具相互作用,因此西方社會 GWAS 不一定適用
其他人群,PGI 也不一定能在個體上做出準確預測。這項研究發表在《當代生物學》(
Current Biology)雜誌。
https://i.imgur.com/0FNqIA1.jpeg
https://technews.tw/2024/03/30/beethoven-dna/
報告出處:
Notes from Beethoven’s genome
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960982224000253
心得:
貝多芬的音樂天分應該不是新聞了,不過從基因層面判斷倒是很新奇。
作者: holybless (D.)   2024-04-11 10:29:00
若把它當成養成遊戲來看 藝術家條件 (可複選)自小時候開始不人道的狂練 年輕時一定要窮激發向上潛力 身處環境常有大動盪 有觀眾緣、作品大眾化農夫到貴族都能有各自啟發 感情豐富即使是看到蟑螂交配也能領略生命之美生理或心理有顯性或隱性殘疾 有相同領域的大佬或朋友不不求回報的提拔 動不動就失戀或著娘家支持 創造巔峰期腦筋動得快常常神來一筆 社交低落講幹話也不會 如果助手常胃痛創作者通常會被給予較高的評價
作者: Euglena (婆娑之洋黑心之島)   2024-04-11 22:16:00
這可能也表示現有的資料庫缺乏貝多芬這類的資料,是有問題的,應該把這類人的資料加入後修正。
作者: mstar (Wayne Su)   2024-04-12 09:18:00
以前看過一個科幻短篇,科學家把罪犯頭腦改造成跟他們一樣,說這樣能消除犯罪因子,最後罪犯把科學家殘忍解剖。
作者: wistful96 (wistful96)   2024-04-12 20:56:00
也許罪惡與才能都藏在靈魂中 大腦只是一個容器而已
作者: lucifer666 (這個人有釘宮病)   2024-04-14 19:40:00
怎麼不說那些資料庫與貝多芬差異頗大所以沒資格成為大師呢?
作者: Euglena (婆娑之洋黑心之島)   2024-04-15 02:17:00
樓上應該才是正解,已經確認是大師級的是要拿來校正現有資料庫的,像這研究的說法反而告訴大家他們的資料庫不準
作者: bxdfhbh (bxdfhbh)   2024-04-15 17:17:00
應該說是貝多芬的硬體條件不好吧,但是他的軟體經過訓練很強,而創作更看重軟體
作者: amyvivian (燕子)   2024-04-16 03:24:00
有可能天才的基因和才能的基因不同。就像致癌基因可能直接影響壽命,但是除了那個致癌基因之外,可能其它基因加起來有長壽傾向...以上只是一種假設狀況。
作者: Euglena (婆娑之洋黑心之島)   2024-04-18 00:33:00
b大,這個資料庫型的基因研究,只做到相關性,沒有基因功能的因果關係,畢竟任一個基因的功能研究都要投入非常多的資源,所以也無法證實貝多芬的硬體條件不好。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com