Re: [轉錄] 東漢三國跟羅馬帝國誰強

作者: bxdfhbh (bxdfhbh)   2021-07-21 14:40:32
我感覺羅馬在對外戰爭中能不斷獲勝,一方面在很大程度上是靠的堅韌不拔,羅馬的堅
韌無人能比,所以在一次又一次被全殲之後,國力依然強大;一方面是嚴酷的羅馬軍紀
和體系化的羅馬軍事技術使得戰力沒有低谷,雖然扛不住特別強的天才敵人,但是也不
會弱到那里去,不會被弱者偷雞。
雖然羅馬砍弱小民族像切菜,但是一些強大的民族總能全殲幾個兵團。但那些敵人往往
靠的都是領袖個人的能力,某個大能力者死了就完蛋了。
此外,到帝國時期羅馬也可以全國的國力壓上,用國力耗死對方的天才領袖。
早期城邦時代,和薩莫奈人(Samnites)交戰,開始打不過薩莫奈人,但是靠著全民動
員、堅韌不拔,最終消滅了薩莫奈人。
皮洛士和羅馬交戰,每次都擊敗羅馬,每次都殲滅大量的羅馬軍隊,但是他自己都知道
勝戰越多,自己距離失敗越近,因為自己死不起人,而羅馬不怕消耗。
迦太基的漢尼拔,這個大家都熟悉,一次又一次全殲羅馬軍隊,打到家家縞素,最終羅
馬靠著堅韌不拔耗死了他。
斯巴達克斯大家也熟悉,雖然南北縱貫半島,但是完全無損羅馬的根基。
還有克拉蘇的四萬多人的大軍在卡萊戰役被帕提亞的蘇雷納全殲,也完全不影響羅馬的
強大。
後來安東尼也被帕提亞擊敗過一次,殲滅了三萬多人。
還有就是條頓等民族的南下,也是打垮了羅馬人,直接導致了馬略的改革。
在近代被德國視為民族英雄的阿米尼烏斯,一次全殲三個羅馬兵團,最終羅馬調來了更
多的兵力圍剿他。
名氣差一點的塞維利斯,一次全殲兩個羅馬兵團,迫降兩個羅馬兵團(兩個投降的兵團
後來又倒回羅馬了)和八個輔助兵大隊,摧毀了羅馬在下日耳曼尼亞的統治,最終還是
只能屈服。
被比利時視為民族英雄的安博奧列克斯(Ambiorix),全殲一個羅馬兵團,重創一個兵
團,最終還是被凱撒打垮。
被羅馬尼亞視為民族英雄的德西巴盧斯(Decebalus),打垮了五個羅馬軍團和禁衛軍,
至少全殲一個羅馬兵團,奪取了禁衛軍的鷹旗和一個兵團鷹旗,最終被羅馬皇帝圖拉真
親帥的10萬大軍花五年多的時間消滅。
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2021-07-21 15:04:00
跟大陰帝國一樣,靠外籍跟阿三奴隸補兵,不然本土人早死光
作者: wistful96 (wistful96)   2021-07-21 15:13:00
可是1F以前日不落國時殖民地除了印度很多都是英裔後代加拿大澳洲紐西蘭在一二戰都有相當貢獻而且這些都英裔
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2021-07-21 15:26:00
羅馬也是出了一個軍事天才 才能徹底解決漢尼拔啊
作者: cht1234 (cht1234)   2021-07-21 16:19:00
不過羅馬遇到騎馬的還是一片倒,漢朝還可以生出良家六郡
作者: allen3407 (土方先生!去死吧!)   2021-07-21 16:28:00
說個笑話 大英只靠印度奴隸兵第一 很多印度部隊是來自較高種姓 人家長相不怎樣是其次 英國軍官其實還是必須尊重他們傳統像是保存子彈的油包不能用特定動物脂肪要不然人家發火 搞成1857那年的兵變(有很多部分是誤會)一點都不好玩人家印度雇傭兵在當地人看來可是貴族 誰跟你奴隸還有把「大英」打成「大陰」如果不是故意 就是ㄣ ㄥ不分總之 都不太好喔 很不尊重其他文明 啾咪
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2021-07-22 02:38:00
即已知1857,何不查 1856 General Service Enlistment Act
作者: PANZER (裝甲共和國)   2021-07-25 13:41:00
羅馬公民騎兵主要是輸在數量,而不是輸在素質。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com