Re: [閒聊] 你可能不知道的《世說新語》十六連發

作者: time3Q (緣分落地)   2020-02-21 12:19:03
※ 引述《leyenda ( rito de pasion )》之銘言:
: ※ 引述《cito (シト)》之銘言:
: : 簡文帝(320-372)是讓桓溫(312-373)想自己做皇帝的如意算盤,
: : 但是沒想到簡文帝死後,桓溫自己也沒體力完成皇帝夢。不過小兒子桓玄(369-404)多
: : 年後幫他完成了。
: : 附帶一提,孝武帝(362-396)之後日夜都沉醉於酒,最後死在被他酒後開玩笑嫌老的
: : 張貴人手上。
: 這位孝武帝
: 我沒記錯的話
: 大約是喝醉酒嫌張貴人老(其實也才30出頭)
: 結果這位張女士森77 晚上用枕頭悶死老公
: 然後拿出所有私房錢賄賂旁邊的侍從
: 自己逃出宮去不知下落
: 可是
: 弒君應該是非常非常非常嚴重的重罪
: 應該不可能因為抓不到嫌犯
: 就讓它變成懸案
: 再說皇帝死於非命
: 旁邊那些人怎麼可能沒有責任
: 這位張女士怎麼可能拿錢出來擺平就沒事?
: 有人可以解惑嗎?
簡單來說就是唐代的晉書騙人,孝武帝就是猝死(飲酒過度?),因為當時宮中最有權力者
是孝武帝和宰相司馬道子的共同生母──李陵榮李太后(一直活到400年孝武帝死後4年
才崩),也是孝武和道子兩兄弟的協調人和孝順對象,難道黑皮的109不辣妹李太后
(崑崙人)不會究責嗎?
從390年開始,原本團結鎮壓王謝桓袁大世族的兄弟倆開始失和鬥法,於是東晉唯一
中央集權的皇帝孝武帝開始培養反道子的親信─荊、徐方鎮王恭和殷仲堪,後世評價
孝武帝"朕即國家"的皇權中興為"威福自己,外摧疆寇(如肥水之戰),民安吏肅"。
當時君相失和、兄弟撕裂到孝武帝幾乎要廢掉弟弟司馬道子的宰相之位並後續動作(可能
是軟禁),結果靠媽媽李太后調和,孝武帝在媽媽的強迫下才跟弟弟和解。如果396
年孝武帝被張貴人殺,宮中的主宰李太后又怎會不聞不問?所以很明顯晉書亂寫。
除此之外,之後孝武帝的親信王恭、殷仲堪在反道子的起兵時,都沒提到張貴人殺皇帝
,然後整個東晉時代都沒提這事,再加上南朝宋齊梁陳時編寫的史書如宋書、齊書
、梁書,在提到晉孝武帝時壓根沒寫這八卦大事(六朝時代喜歡把前人的八卦事拿來鞭屍
、警戒當代人),很可能在六朝都沒有張貴人弒君紀錄,反而北方的魏書(東魏時寫成)
才出現張貴人弒君的巷談野史,而魏書的低信用就是把東晉開國的司馬叡寫成牛金的後代
(牛繼馬後),可知弒君說比同治皇帝死於花柳更荒唐更無稽,大概是唐朝只把"西晉"
當作唐的前史和源流,東晉就是苟延殘喘的殭屍小國吧!
※ 編輯: time3Q (1.160.96.106 臺灣), 02/21/2020 12:31:10
※ 編輯: time3Q (1.160.96.106 臺灣), 02/21/2020 15:37:04
作者: s386644187 (痕風幻滅)   2020-02-21 19:05:00
劉知幾提魏書抹黑南朝舉例中沒有孝武帝之死而且唐修晉書時,十八家(其實更多)舊晉史還沒失傳能參考,晉書就是以臧榮緒的版本為底子,如果這些書有提到其他死法,沒理由去採用魏書的吧雖然我也認為孝武帝之死史書寫得很隨便疑點很多就是了
作者: time3Q (緣分落地)   2020-02-21 19:38:00
用常識想就能推知弒君說之謬
作者: s386644187 (痕風幻滅)   2020-02-21 21:18:00
用常識想很多歷史記載都很詭異,但沒有關鍵證據就不能直接推翻現存文獻沒有其他死法的記載與其缺乏證據去推翻整個死法,我覺得從張貴人是否與道子派聯手的可能性著手更好一點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com