瓊安相傳是公元853-855在位的女教皇，民間傳說多半相信有這件事，但史學家認為是虛構
不過這種民間傳說應該也是基於一些基礎才會有這樣的發展，不全然是空穴來風
好奇有沒有一些更專業的文獻來佐證正反雙方立論？
如果真有其人，武則天在位的期間還早了100多年，但女教皇在故事中的下場卻滿悲慘的，令人頗感嘆…

我看過類似敘述 其實是有可能

不是妓女時代造就的訛傳嗎

如果木蘭詞是真的那也不是不可能

當時沒記載 年代越往後卻出現越來越多的稗官野史 個人認為跟血滴子傳說是一樣的道理 人們愛聽愛講悚動的故事而已

以目前的資料來說，只是「有可能」，不是「證實有過」有興趣的話可以找Donna Woolfolk Cross的小說來看中譯本就叫《女教皇》，書後訪談裡有文獻材料

教皇是上帝的代理人,他一定是男性.神職人員才有可能當主教,進而被選為教宗.而女性神職人員都是修女,最高職位不過是隱修院的mother(院長).

教會在性平上還很落後，即使是純修女教會，儀式還是要跟外面借神父來主持。

早期宗教都有仇女的一面。佛祖本來還不想讓女性出家咧…

原始佛教的意思應該是女性等級比較低，但可以透過修習佛法輪迴到男性或更高階層之類 有婆羅門教的影子在

我們現在習慣的性平、人權這些觀念，都是很晚才有的在這些主流宗教誕生的年代，人人平等的觀念並不普遍女教皇的故事就是主角女扮男裝，才能獲得世人認同一旦身分揭穿，下場都好不到哪裡去