[轉錄] 洋人發展物理化學中國在幹麻

作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠)   2018-11-02 07:14:14
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板: historia
標題: [轉錄] 洋人發展物理化學中國在幹麻
時間: Sat Oct 13 07:20:11 2018
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RmCeVBJ ]
作者: jfsu (水精靈)
標題: Re: [問卦] 洋人發展物理化學中國在幹麻
時間: Sat Oct 13 00:21:45 2018
吃飯、睡覺、打東東。
Wiki:
明中晚期,因皇室的禁止、官員不理會發展科技等因素,此時正逢西方科學革命
,科學長足進展,相較明朝科學發展較慢,因此開始落後於歐洲國家。
中晚明科學著作眾多,例如李時珍的《本草綱目》、宋應星的《天工開物》、
徐光啟的《農政全書》
明朝(1368~1644)時的西方科學家:伽利略、克卜勒、哈維、波以耳、帕斯卡
清朝(1644~1912)時的西方科學家:牛頓(1642)、歐拉(1707)、瓦特(1736)、道耳吞(1766)
摘要清末民初:
時間║ 清朝 ║ 西方
═══╬═══════════╬═════════════
1876 貝爾獲得第一個電話的專利
1895 馬關條約 倫琴發現X光
1900 義和團事件 普朗克 (Max Planck)提出黑體輻射公式
1903 居禮(Pierre Curie)與居禮夫人(Marie Curie )
從事放射研究
1906 廢科舉 湯姆森(J.J. Thomson )對氣體放電理論和
實驗研究做出重要貢獻
1909 溥儀將年號改為宣統 馬可尼發現了無線電報
1911 黃花崗事件 居禮夫人( Marie Curie )發現鐳和鈽
1912 中華民國建國
1913 波耳(N. Bohr)提出氫原子模型
1914 **** 第一次世界大戰 ******
1915 布拉格父子(W.H. Bragg, W.L.Bragg ) 藉助
X 射線,對晶體結構進行分析
1918 普郎克(Planck)對量子論做出巨大貢獻
1919 五四運動
1921 愛因斯坦(A. Einstein)發現了光電效應
1922 白話文運動
1924 薛丁格方程式提出
德布羅依提出物質波的概念
包利不相容原理
1925 孫中山逝世
1927 康普頓(A.H. Compton )發現康普頓效應
1931 日軍侵華
1932 海森堡(W.K. Heisenberg)創建量子力學
1934 新生活運動
1935 查德威克(J.Chadwick)發現中子
1937 對日抗戰 戴維生(C.J.Davisson)發現晶體對電子的
繞射現象
1939 勞倫斯(E.O.Lawrence)開發迴旋加速器
1944 馮紐曼(Von Neumann)提出電腦架構
1945 鮑立(Wolfgang Pauli)提出鮑立不相容原理
1946 國共內戰開始
1947 台灣二二八事件
1949 湯川秀樹提出核子的介子理論
1951 麥克米倫(E.M. McMillan ), 西博格(G.
T.Seaborg )發現超鈾元素
1956 吳健雄宇稱不守衡實驗提出 蕭克利(W.B. Shockley ), 巴丁(J. Bardeen) ,
布拉頓(W.H. Brattain )從事電晶體研究
楊振寧宇稱不守衡理論建立
1958 823炮戰
1960 厲比(W.F.Libby)發明了碳 14 定年法
1968 實施九年國民義務教育
1973 推動十項建設
1974 霍金(S.W. Hawking)提出黑洞蒸發理論
1987 解嚴(報禁/黨禁),
開放大陸探親
作者: saram (saram)   2017-10-13 08:18:00
在繁殖你的祖先.在發展你打的中文.
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2017-10-13 10:32:00
所以中國人只有人口贏歐洲啊呵呵
作者: want150 (張氏的大號令)   2017-10-13 10:57:00
大家對於中西撕逼真的很有熱忱
作者: carzyallen   2017-10-13 11:20:00
將世界一分為二根本狹隘,中國雖大但治理的成本也高,當時統治階層更多的精力放在維穩吧
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2017-10-13 11:26:00
最愛把世界一分為二的是中國吧,天朝和蠻夷
作者: carzyallen   2017-10-13 11:37:00
那是當時無知的稱呼,現在還用二分法是真的想討論嗎?
作者: starfury (紅茶與西洋棋)   2017-10-13 11:41:00
把世界一分為二是人類的天性,中外皆然羅馬人說高盧人、日耳曼人、匈人和哥德人都是蠻族
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-10-13 11:46:00
可以看看萬曆十五年裡面有講到中國的哲學發展
作者: starfury (紅茶與西洋棋)   2017-10-13 11:47:00
日本不但有征(蝦)夷大將軍,還指著西洋人說是南蠻人然後現代台灣人喜歡以嘲笑中國/中華文化表示我們不一樣
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2017-10-13 11:56:00
但是看看明治維新跟洋務運動日本是虛心學習,中國是師夷之技以制夷
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-10-13 11:57:00
俾斯麥有講過,他說日本人到歐洲都是學習制度中國人就採購完就走他還預言兩國打起來日本會贏,結果甲午戰爭真的說中說甚麼中國人繁殖跟發展中文簡直笑話,有文字的國家都在做這件事,一樓還能拿來說嘴真是棒
作者: starfury (紅茶與西洋棋)   2017-10-13 12:01:00
明治維新成功、洋務運動失敗,so what?成功的後來信心爆棚,軍國主義向外侵略擴張失敗的後來被割了一個島,一百年後島民再來笑我們不一樣真的有什麼不一樣了嗎?
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2017-10-13 12:07:00
一不一樣這有什麼好爭的? 一樣如何、不一樣又如何?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-10-13 12:07:00
當然不一樣啦,至少我們不會因為直播主唱個國歌就逼人家道歉
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2017-10-13 12:08:00
你覺得一樣,別人覺得不一樣,這有什麼好爭的?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-10-13 12:08:00
我們不會給小孩打假疫苗然後和諧事件我們不會有人被性侵還得上傳區塊鍊才能不被和諧
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2017-10-13 12:09:00
當然有,那個輸的還是執迷不悟在過著皇帝夢諷刺的是政府還能大言不慚說中國人最有發言權
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-10-13 12:10:00
我們也不會崇拜政治人物弄出一個節目特輯講他的思想
作者: starfury (紅茶與西洋棋)   2017-10-13 12:11:00
是沒有甚麼好爭的,那就要問原發文者爭這個用意何在呀..
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2017-10-13 12:12:00
我不認同沒什麼好爭的,不然美國動作不會那麼大
作者: starfury (紅茶與西洋棋)   2017-10-13 12:12:00
所以很多發問,問甚麼不重要,並不是真心來討論問題的只是借題發揮,來表示"我們不一樣"....
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2017-10-13 12:13:00
中國就是跟別人都不一樣啊而且還是負面的不一樣
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2017-10-13 12:15:00
原發文者怎麼了嗎?不就是列了比較圖表而已嗎?
作者: monocyte1 (等待)   2018-11-02 07:22:00
神經病
作者: andrew43 (討厭有好心推文後刪文者)   2018-11-02 08:53:00
你真的很無聊。
作者: amaranth (liann)   2018-11-02 09:38:00
老樣子
作者: mstar (Wayne Su)   2018-11-02 10:33:00
古代只有「科技」沒有「科學」
作者: yuriaki (百合秋)   2018-11-02 10:41:00
路過
作者: eric999 (eric999)   2018-11-02 10:48:00
老哏了。明清只有科舉,沒有科技。
作者: sutekidesune (喵的~~喵咪)   2018-11-02 14:34:00
本草綱目算是科學著作嗎?
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2018-11-02 15:01:00
歷史版發完換這裡
作者: kingstongyu ( ?????)   2018-11-02 20:43:00
本草綱目算是科學著作嗎?!不算,裡頭只記載藥草的功效但真的是傑出的醫書,而李時珍一生也為科舉所累基本上中醫的學理我是不看的中國以前方士在煉丹發生化學作用方士並沒有去探討為什麼只覺得很神奇是神蹟,連到清朝雍正雍正也很喜歡煉丹,然後吃進一堆重金屬
作者: chewie (北極熊)   2018-11-02 22:08:00
吃重金屬當藥 這個西方也曾有紀錄吧
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2018-11-03 01:18:00
19世紀西方吃水銀養顏的也有,20世紀初還流行牙膏加鐳,百貨公司用購物送照X光當促銷,你以為西方醫學老早就是現在這個樣子?
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2018-11-03 02:00:00
其實大家都忽略了一點,就是西方那些科學家都是有錢人,或是不愁吃穿的,像虎克本身就是有錢的商人,孟德爾是教會養的宗教人士,其他近代科學家亦然,因為不用像平凡大眾要去煩惱錢以及溫飽問題,所以可以優渥的花時間去探討與發現這些無關三餐的知識學問,加上也不可能
作者: tcancer (Vairocana)   2018-11-03 02:08:00
從中世紀的玄虛鍊金中找出現代科研需要的理性態度
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2018-11-03 02:08:00
能當官(因為貴族或是有關係的人才有機會),所以可以花
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2018-11-03 02:09:00
時間於當中,而中國當時有辦法識字的,幾乎都跑去追逐科舉來求當官來得到名位,所以東西方兩邊情況是不一樣
作者: tcancer (Vairocana)   2018-11-03 02:11:00
英國的皇家學會開始建立現代的學術科研系統很重要
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2018-11-03 02:12:00
的...若西方當時也有東方類似制度,可能西方也會是東方類似光景
作者: shihpoyen (伯勞)   2018-11-03 06:33:00
古中國的確不算是有科學 但歐洲在出現科學革命之前 也沒有啊
作者: yuriaki (百合秋)   2018-11-03 13:04:00
西方血統至上的選材方式才能斷絕貴族以外的仕途 逼貴族以外的人才去研究科學所以血統>>>>>>>>科舉依血統任官舉材才能促進科學發展如果英國有科舉 只會搞出英國皇家補習班研究怎麼考試做官沒人搞學會
作者: bobju (枯藤老樹昏鴉)   2018-11-17 08:42:00
科學是神學的反動 以實事求是跟神學一言堂爭話語權
作者: saram (saram)   2017-10-13 16:18:00
在繁殖你的祖先.在發展你打的中文.
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2017-10-13 18:32:00
所以中國人只有人口贏歐洲啊呵呵
作者: want150 (張氏的大號令)   2017-10-13 18:57:00
大家對於中西撕逼真的很有熱忱
作者: carzyallen   2017-10-13 19:20:00
將世界一分為二根本狹隘,中國雖大但治理的成本也高,當時統治階層更多的精力放在維穩吧
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2017-10-13 19:26:00
最愛把世界一分為二的是中國吧,天朝和蠻夷
作者: carzyallen   2017-10-13 19:37:00
那是當時無知的稱呼,現在還用二分法是真的想討論嗎?
作者: starfury (紅茶與西洋棋)   2017-10-13 19:41:00
把世界一分為二是人類的天性,中外皆然羅馬人說高盧人、日耳曼人、匈人和哥德人都是蠻族
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-10-13 19:46:00
可以看看萬曆十五年裡面有講到中國的哲學發展
作者: starfury (紅茶與西洋棋)   2017-10-13 19:47:00
日本不但有征(蝦)夷大將軍,還指著西洋人說是南蠻人然後現代台灣人喜歡以嘲笑中國/中華文化表示我們不一樣
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2017-10-13 19:56:00
但是看看明治維新跟洋務運動日本是虛心學習,中國是師夷之技以制夷
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-10-13 19:57:00
俾斯麥有講過,他說日本人到歐洲都是學習制度中國人就採購完就走他還預言兩國打起來日本會贏,結果甲午戰爭真的說中說甚麼中國人繁殖跟發展中文簡直笑話,有文字的國家都在做這件事,一樓還能拿來說嘴真是棒
作者: starfury (紅茶與西洋棋)   2017-10-13 20:01:00
明治維新成功、洋務運動失敗,so what?成功的後來信心爆棚,軍國主義向外侵略擴張失敗的後來被割了一個島,一百年後島民再來笑我們不一樣真的有什麼不一樣了嗎?
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2017-10-13 20:07:00
一不一樣這有什麼好爭的? 一樣如何、不一樣又如何?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-10-13 20:07:00
當然不一樣啦,至少我們不會因為直播主唱個國歌就逼人家道歉
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2017-10-13 20:08:00
你覺得一樣,別人覺得不一樣,這有什麼好爭的?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-10-13 20:08:00
我們不會給小孩打假疫苗然後和諧事件我們不會有人被性侵還得上傳區塊鍊才能不被和諧
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2017-10-13 20:09:00
當然有,那個輸的還是執迷不悟在過著皇帝夢諷刺的是政府還能大言不慚說中國人最有發言權
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-10-13 20:10:00
我們也不會崇拜政治人物弄出一個節目特輯講他的思想
作者: starfury (紅茶與西洋棋)   2017-10-13 20:11:00
是沒有甚麼好爭的,那就要問原發文者爭這個用意何在呀..
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2017-10-13 20:12:00
我不認同沒什麼好爭的,不然美國動作不會那麼大
作者: starfury (紅茶與西洋棋)   2017-10-13 20:12:00
所以很多發問,問甚麼不重要,並不是真心來討論問題的只是借題發揮,來表示"我們不一樣"....
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2017-10-13 20:13:00
中國就是跟別人都不一樣啊而且還是負面的不一樣
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2017-10-13 20:15:00
原發文者怎麼了嗎?不就是列了比較圖表而已嗎?
作者: monocyte1 (等待)   2018-11-02 15:22:00
神經病
作者: andrew43 (討厭有好心推文後刪文者)   2018-11-02 16:53:00
你真的很無聊。
作者: amaranth (liann)   2018-11-02 17:38:00
老樣子
作者: mstar (Wayne Su)   2018-11-02 18:33:00
古代只有「科技」沒有「科學」
作者: yuriaki (百合秋)   2018-11-02 18:41:00
路過
作者: eric999 (eric999)   2018-11-02 18:48:00
老哏了。明清只有科舉,沒有科技。
作者: sutekidesune (喵的~~喵咪)   2018-11-02 22:34:00
本草綱目算是科學著作嗎?
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2018-11-02 23:01:00
歷史版發完換這裡
作者: kingstongyu ( ?????)   2018-11-03 04:43:00
本草綱目算是科學著作嗎?!不算,裡頭只記載藥草的功效但真的是傑出的醫書,而李時珍一生也為科舉所累基本上中醫的學理我是不看的中國以前方士在煉丹發生化學作用方士並沒有去探討為什麼只覺得很神奇是神蹟,連到清朝雍正雍正也很喜歡煉丹,然後吃進一堆重金屬
作者: chewie (北極熊)   2018-11-03 06:08:00
吃重金屬當藥 這個西方也曾有紀錄吧
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2018-11-03 09:18:00
19世紀西方吃水銀養顏的也有,20世紀初還流行牙膏加鐳,百貨公司用購物送照X光當促銷,你以為西方醫學老早就是現在這個樣子?
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2018-11-03 10:00:00
其實大家都忽略了一點,就是西方那些科學家都是有錢人,或是不愁吃穿的,像虎克本身就是有錢的商人,孟德爾是教會養的宗教人士,其他近代科學家亦然,因為不用像平凡大眾要去煩惱錢以及溫飽問題,所以可以優渥的花時間去探討與發現這些無關三餐的知識學問,加上也不可能
作者: tcancer (Vairocana)   2018-11-03 10:08:00
從中世紀的玄虛鍊金中找出現代科研需要的理性態度
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2018-11-03 10:08:00
能當官(因為貴族或是有關係的人才有機會),所以可以花
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2018-11-03 10:09:00
時間於當中,而中國當時有辦法識字的,幾乎都跑去追逐科舉來求當官來得到名位,所以東西方兩邊情況是不一樣
作者: tcancer (Vairocana)   2018-11-03 10:11:00
英國的皇家學會開始建立現代的學術科研系統很重要
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2018-11-03 10:12:00
的...若西方當時也有東方類似制度,可能西方也會是東方類似光景
作者: shihpoyen (伯勞)   2018-11-03 14:33:00
古中國的確不算是有科學 但歐洲在出現科學革命之前 也沒有啊
作者: yuriaki (百合秋)   2018-11-03 21:04:00
西方血統至上的選材方式才能斷絕貴族以外的仕途 逼貴族以外的人才去研究科學所以血統>>>>>>>>科舉依血統任官舉材才能促進科學發展如果英國有科舉 只會搞出英國皇家補習班研究怎麼考試做官沒人搞學會
作者: bobju (枯藤老樹昏鴉)   2018-11-17 16:42:00
科學是神學的反動 以實事求是跟神學一言堂爭話語權

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com