Fw: [問卦] 有沒有新清史的八卦?

作者: beaver (海狸先生)   2014-03-11 22:54:00
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1J7o96UT ]
作者: beaver (海狸先生) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 有沒有新清史的八卦?
時間: Tue Mar 11 22:48:33 2014
雖然傳統漢人史觀都將建州女真入關後的歷史視為
統治者雖是外族,但卻是被深深漢化、儒化的外族,幾乎可視為漢人史的一部份
也因為將之視為漢人史,所以觀察的重點也與其它朝代歷史幾無差異
但上個世紀末美國史學家以不一樣的角度、觀點
簡言之,就是以非漢人中心的角度,亦非以中國史的角度來看待清國及滿族
強調清國、滿族與之前漢人朝代統治的相異處
包括政治制度、統治方式、多元民族關係
以及將清國置於世界史的角度來看待等等等
雖然這種非漢人中心的研究觀點被中國的傳統中國史學者攻擊
有沒有新清史的八卦?
歐立德<關於新清史的幾個問題> http://goo.gl/R3u0Ri
作者: QBey (Q貝)   2014-03-11 22:49:00
袁崇煥死啦~~~~~~~~
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2014-03-11 22:49:00
中華民國使寫好了沒?
作者: ams9 (大發利市)   2014-03-11 22:50:00
魏斐德的著作嗎?
作者: holmes (情有獨鍾)   2014-03-11 22:50:00
有阿 被何炳棣狂電~
作者: qppq (爽到睡不著)   2014-03-11 22:50:00
對岸早就寫好了 你家用鴿子封包嗎
作者: kingright (onthewind)   2014-03-11 22:50:00
這個版問不到答案吧
作者: QuantumFoam (量子泡沫)   2014-03-11 23:05:00
清朝的國家認同:"新清史"研究與爭鳴(劉鳳雲,劉文鵬編)北京 : 中國人民大學出版社, 2010第一篇羅友枝的報告是總結,但本書有刪減第二篇就是何炳棣的反駁。有板友整理得很清楚,請參考#1BYygTJR (historia)
作者: calebjael (calebjael)   2014-03-12 00:07:00
有沒有問八卦卻不想聽八卦的八卦...
作者: mayaman5566 (貝里斯天團)   2014-03-12 07:27:00
新清史固然有可取之處,但本身同樣有很大的問題而且也不能用被中國傳統史學者攻擊這樣就簡單帶過..定宜庄寫過回應新清史的文章,劉小萌老師的最近也會出
作者: Yenfu35 (廣平君)   2014-03-12 09:22:00
千萬不要被《魔法禁書目錄》的那位合法蘿莉老師誤了!mayaman5566推文中那位小萌老師其實是男的。...我怎麼會推這種文...(懺悔中)
作者: mayaman5566 (貝里斯天團)   2014-03-12 12:56:00
樓上,你......
作者: QuantumFoam (量子泡沫)   2014-03-12 15:45:00
沒關係。另因為這不是我的領域,所以我也沒有偏向哪方
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2014-03-12 19:03:00
請問mayaman和yenfu 可以做簽名檔嘛 (誤
作者: lonestar   2014-05-20 01:46:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com