推 jjh1: 今天麥當勞買飲料店員告知兩杯都折只到7/5，6號開始送的不折 07/01 20:42
推 ggirls: @jjh1 甜心卡算送的？ 07/01 20:50
→ jjh1: 樓上...對，我是用甜心卡買兩杯飲料時店員告知的 07/01 20:59
推 ggirls: 因為信賴才去買二個杯子。 07/01 21:03
幫高調
麥當勞是不是看到環保署公告
發現買1送1可以不折第二杯
所以才悍然決定不折啊
環保署也太過份了吧

他飲料已經先漲5元了。拿環保杯的畢竟是少數，來回還倒賺而且可樂越來越沒汽…XD

GG唉

只到7/5哦，好哦

之後還有45元優惠券嗎 :?

環保果然是做做樣子的這樣你之前那篇套餐飲料改用送的搞不好會成真

本來還想還想說弄個超大杯環保杯來一次裝甜心卡買大飲送大飲,看來先觀望一下好了

以後45大飲送魚改成麥香魚特價45元再送大飲

這兩天買可樂真的沒什麼氣

以後套餐都改成買主食搭配附餐送飲料，折扣直接省下來

單點以外的飲料全部改成贈品 計畫通

這樣以後買一送一帶一個杯子就好 也不錯

我覺得比較大的問題是要怎麼分辨是有價票券還是免費吧例如麥當勞，各大電商都有賣即享券，但也可以用點數在app兌換，照定義來說前者有折，後者沒有

但其實甜心卡的買A送B並不算免費贈送，因為必須要先花錢

但同樣是票卷，我覺得到時候又會有各店規則不同了

說實話就全折就好了，出來說免費不用給，然後又要亂了

這樣 1+1 算送的嗎

飲料店買吸管送飲料也可以成真了，看你要買幾元的吸管

推文笑死，尤其覺得送的飲料就可以沒有環保杯折扣這點真的很值得主管機關也看看，雖然這很可能是幻想QQ買幾元的吸管真的超現實xD

覺得用有沒有用環保杯去做折扣比較方便，然後再把環保杯的定義補充的更加全面一點，現在就是開一堆後門給業者去鑽真的不知道在欉三小

送的如果不折，那我會用原本的紙杯，省的還要花水費洗杯子

我發現1000cc的杯子，我一定會用超過 1000cc的水裝滿沖洗。根本不用落入免費的討論陷井裡。廠商行為基本都屬計畫行銷除非是最近住在公園紙箱裡收到的餐券才是免費的。

如果容器是鋼製的 汽水放下去容易沒氣很正常

用塑膠瓶裝 喝沒1/3底下還是沒甚麼氣了

最近真的比較沒氣 減碳計畫？

10樓樓主啊怎麼可能魚還特價，頂多就是變成49魚送飲料啊Xd

環保本來就是一個假議題

反正就看業者想怎麼玩,真要往那麼極端的不給折扣的方向走的話,那最差就是回到拿店家杯子的狀態

樓上 其實店家早就先漲價 根本不虧 而且不用環保杯他們反而好做事 出餐動線和速度也快 我猜業者根本不希望環保杯

剛剛用甜心卡買只退5元

說不定以後甜心卡的飲料都改在B區了，雖然本來一半都是飲料

買電子票券的現場拿環保杯也不會退5元吧

也想知道電子票券會不會退

爭議那麼多 初衷是環保的才不管這些討論…反正我有沒有折扣都用環保杯 之前疫情禁用 現開放已經很開心了 還在為那五元爭 是多窮啊…真希望丟垃圾可開徵垃圾税XX

我覺得贈送的可以不用折5塊合理啊，甜心卡上面也都有寫是買A區送B區。

垃圾稅不錯

如果是獎勵金，贈送的不用折5元很合理，但如果是計算店家節省成本支出(杯子+杯蓋)，那贈送的也應該要折5元呀政府應該先講清楚這5元到底是什麼？

你知道量販店毛利最高的是那個一元的塑膠袋 有的還賣兩元了

垃圾稅也是假議題 根本沒辦法稽查獎勵金贈送要折才合理吧。獎勵就是鼓勵用環保杯，不管送不送都該給獎勵。成本考量才不用折。以環保來說應該都折，因為是鼓勵。

剛剛去肯德基用APP預定momo買的券也沒杯扣

回原po, 環保署公告四月就出來了，我想麥當勞應該不至於那麼後知後覺… 可以先做而且還（一度）多做，對於一個本來就會自帶杯子的人，我覺得已經很不錯了

mos表示:

再下去就會跟購物袋一樣 買東西要自費購買購物袋 買餐點要自費購買餐具 買飲料要自費購買杯子...

7/2中和店甜心卡兩杯已經只折5元囉

https://i.imgur.com/bFMPNWn.jpg 今天變這樣XDDD麥當勞真的來公文了QQ 上面日期是不是寫7/6啊xD

樓上的發票明細長得很妙

我是看不懂抱怨 送的沒有辦法再折扣 有什麼問題

因為政府是叫你一個環保杯就要扣5元結果又開後門

原因一:不管是不是送的，環保概念就是沒用杯子就該退原因二:有消費才送的也不用折扣的話，有很多漏洞能鑽原因三:很多票券系統贈送的跟購買的顯示一樣，怎麼分

你要說用環保杯就退杯子的錢那合理，但現在這個5元是算獎勵金，遠高於杯子成本，這樣情況在環保署不肯補助的情況下，要業者也給5元獎勵金我就認為不合理了。至於票券，如果是販售的，基本上不會有分不出的問題，因為有定型化契約規範販售票券的記載事項，其中包含需要履約保證，這是需要業者花錢的，應該沒業者會那麼傻連送的都花錢投保。

5元獎勵很明顯有些店家就直接漲價處理了(麥當勞)至於分辨的問題，我覺得你跟店員講理看看吧如果沒有一個很簡單明確的方法辨別，到時候一定又是各店搞各店的規則，講白點就是會亂

借串問個大家，像是飲料的買的大瓶子（950cc)，麥當勞不給折扣是正常的嗎

瓶子可以 隨手杯不行上一篇的QA有寫啊

to j大，今年到現在，應該沒飲料店沒漲5元的吧...所以一直強調麥當勞似乎沒有很公平寶特瓶也被環保署歸類在一次性飲料，所以也不能退

感謝大家，想說PP瓶去買飲料店的有折5元，但麥當勞不給折

蝦密…瓶子竟然不行

我提的是最具代表性的阿，而且這年頭甚麼東西都漲了如果5元有差肯定是會反應到價格上啦，整天成本上漲當然不是說補助不行，但就只能店家要自己去爭取

不是不行 公告裡明明就是寫「得」不提供優惠喵的記者黃韻文有收店家的錢？我說自備乾淨的紙杯

最近可樂真的很沒氣

可是我查草案說明有寫不因飲料免費贈送改變價差金額耶
照上面說明應該只要有購買行為，即使是贈送的飲料也要折5元。

到底有沒有管道可以跟政府反應啊

問黃韻文xD

樓上你貼的是「草案」，不是最終版的內容

喔我直接google查詢就查到草案總說明，沒有注意到還有正式版，歹勢。

草案最初是都給獎勵金，但正式版修掉了

用甜心卡 大薯送大飲不給折價 大飲送小薯才可以

環保署那條業者看到有賺一定改原本規則

台資不意外

草案的意思就是會修改啊上面的大哥

新聞當初我有看到因為肯德雞率先抗議的樣子

真的是無聊，先想想你為何要用環保杯。5元不折也會用

樓上不如先想想為何要推環保杯政策跟怎麼推才有效

今天用餐送B區店員不給折，後來旁邊自稱主管跳出來 堅持不給折，後面排很長，就只好先結帳。內用順便打了通電話給客服才知道只到7/5，但今天還是會退。搞得剛那個主管又拉下臉跑來找我退錢，真的搞得基層很難做事，然後客人也尷尬。

他飲料已經先漲5元了。拿環保杯的畢竟是少數，來回還倒賺而且可樂越來越沒汽…XD

GG唉

只到7/5哦，好哦

之後還有45元優惠券嗎 :?

環保果然是做做樣子的這樣你之前那篇套餐飲料改用送的搞不好會成真

本來還想還想說弄個超大杯環保杯來一次裝甜心卡買大飲送大飲,看來先觀望一下好了

以後45大飲送魚改成麥香魚特價45元再送大飲

這兩天買可樂真的沒什麼氣

以後套餐都改成買主食搭配附餐送飲料，折扣直接省下來

單點以外的飲料全部改成贈品 計畫通

這樣以後買一送一帶一個杯子就好 也不錯

我覺得比較大的問題是要怎麼分辨是有價票券還是免費吧例如麥當勞，各大電商都有賣即享券，但也可以用點數在app兌換，照定義來說前者有折，後者沒有

但其實甜心卡的買A送B並不算免費贈送，因為必須要先花錢

但同樣是票卷，我覺得到時候又會有各店規則不同了

說實話就全折就好了，出來說免費不用給，然後又要亂了

這樣 1+1 算送的嗎

飲料店買吸管送飲料也可以成真了，看你要買幾元的吸管

推文笑死，尤其覺得送的飲料就可以沒有環保杯折扣這點真的很值得主管機關也看看，雖然這很可能是幻想QQ買幾元的吸管真的超現實xD

覺得用有沒有用環保杯去做折扣比較方便，然後再把環保杯的定義補充的更加全面一點，現在就是開一堆後門給業者去鑽真的不知道在欉三小

送的如果不折，那我會用原本的紙杯，省的還要花水費洗杯子

我發現1000cc的杯子，我一定會用超過 1000cc的水裝滿沖洗。根本不用落入免費的討論陷井裡。廠商行為基本都屬計畫行銷除非是最近住在公園紙箱裡收到的餐券才是免費的。

如果容器是鋼製的 汽水放下去容易沒氣很正常

用塑膠瓶裝 喝沒1/3底下還是沒甚麼氣了

最近真的比較沒氣 減碳計畫？

10樓樓主啊怎麼可能魚還特價，頂多就是變成49魚送飲料啊Xd

環保本來就是一個假議題

反正就看業者想怎麼玩,真要往那麼極端的不給折扣的方向走的話,那最差就是回到拿店家杯子的狀態

樓上 其實店家早就先漲價 根本不虧 而且不用環保杯他們反而好做事 出餐動線和速度也快 我猜業者根本不希望環保杯

剛剛用甜心卡買只退5元

說不定以後甜心卡的飲料都改在B區了，雖然本來一半都是飲料

買電子票券的現場拿環保杯也不會退5元吧

也想知道電子票券會不會退

爭議那麼多 初衷是環保的才不管這些討論…反正我有沒有折扣都用環保杯 之前疫情禁用 現開放已經很開心了 還在為那五元爭 是多窮啊…真希望丟垃圾可開徵垃圾税XX

我覺得贈送的可以不用折5塊合理啊，甜心卡上面也都有寫是買A區送B區。

垃圾稅不錯

如果是獎勵金，贈送的不用折5元很合理，但如果是計算店家節省成本支出(杯子+杯蓋)，那贈送的也應該要折5元呀政府應該先講清楚這5元到底是什麼？

你知道量販店毛利最高的是那個一元的塑膠袋 有的還賣兩元了

垃圾稅也是假議題 根本沒辦法稽查獎勵金贈送要折才合理吧。獎勵就是鼓勵用環保杯，不管送不送都該給獎勵。成本考量才不用折。以環保來說應該都折，因為是鼓勵。

剛剛去肯德基用APP預定momo買的券也沒杯扣

回原po, 環保署公告四月就出來了，我想麥當勞應該不至於那麼後知後覺… 可以先做而且還（一度）多做，對於一個本來就會自帶杯子的人，我覺得已經很不錯了

mos表示:

再下去就會跟購物袋一樣 買東西要自費購買購物袋 買餐點要自費購買餐具 買飲料要自費購買杯子...

7/2中和店甜心卡兩杯已經只折5元囉

https://i.imgur.com/bFMPNWn.jpg 今天變這樣XDDD麥當勞真的來公文了QQ 上面日期是不是寫7/6啊xD

樓上的發票明細長得很妙

我是看不懂抱怨 送的沒有辦法再折扣 有什麼問題

因為政府是叫你一個環保杯就要扣5元結果又開後門

原因一:不管是不是送的，環保概念就是沒用杯子就該退原因二:有消費才送的也不用折扣的話，有很多漏洞能鑽原因三:很多票券系統贈送的跟購買的顯示一樣，怎麼分

你要說用環保杯就退杯子的錢那合理，但現在這個5元是算獎勵金，遠高於杯子成本，這樣情況在環保署不肯補助的情況下，要業者也給5元獎勵金我就認為不合理了。至於票券，如果是販售的，基本上不會有分不出的問題，因為有定型化契約規範販售票券的記載事項，其中包含需要履約保證，這是需要業者花錢的，應該沒業者會那麼傻連送的都花錢投保。

5元獎勵很明顯有些店家就直接漲價處理了(麥當勞)至於分辨的問題，我覺得你跟店員講理看看吧如果沒有一個很簡單明確的方法辨別，到時候一定又是各店搞各店的規則，講白點就是會亂

借串問個大家，像是飲料的買的大瓶子（950cc)，麥當勞不給折扣是正常的嗎

瓶子可以 隨手杯不行上一篇的QA有寫啊

to j大，今年到現在，應該沒飲料店沒漲5元的吧...所以一直強調麥當勞似乎沒有很公平寶特瓶也被環保署歸類在一次性飲料，所以也不能退

感謝大家，想說PP瓶去買飲料店的有折5元，但麥當勞不給折

蝦密…瓶子竟然不行

我提的是最具代表性的阿，而且這年頭甚麼東西都漲了如果5元有差肯定是會反應到價格上啦，整天成本上漲當然不是說補助不行，但就只能店家要自己去爭取

不是不行 公告裡明明就是寫「得」不提供優惠喵的記者黃韻文有收店家的錢？我說自備乾淨的紙杯

最近可樂真的很沒氣

可是我查草案說明有寫不因飲料免費贈送改變價差金額耶
照上面說明應該只要有購買行為，即使是贈送的飲料也要折5元。

到底有沒有管道可以跟政府反應啊

問黃韻文xD

樓上你貼的是「草案」，不是最終版的內容

喔我直接google查詢就查到草案總說明，沒有注意到還有正式版，歹勢。

草案最初是都給獎勵金，但正式版修掉了

用甜心卡 大薯送大飲不給折價 大飲送小薯才可以

環保署那條業者看到有賺一定改原本規則

台資不意外

草案的意思就是會修改啊上面的大哥

新聞當初我有看到因為肯德雞率先抗議的樣子

真的是無聊，先想想你為何要用環保杯。5元不折也會用

樓上不如先想想為何要推環保杯政策跟怎麼推才有效

今天用餐送B區店員不給折，後來旁邊自稱主管跳出來 堅持不給折，後面排很長，就只好先結帳。內用順便打了通電話給客服才知道只到7/5，但今天還是會退。搞得剛那個主管又拉下臉跑來找我退錢，真的搞得基層很難做事，然後客人也尷尬。