剛剛看臉書粉專分享的內容
又有車撞進去楊梅休息站停車場
https://i.imgur.com/BXZcpaA.jpeg
https://i.imgur.com/lyvBUvV.png
是設計不良 還是用路人不專心呢?
作者:
joiedevivre (難é“您éµç›¤ç³»? :D)
2025-03-27 20:50:00心得又在二分法XD
作者:
Qoo20811 (我沒有暱稱)
2025-03-27 20:51:00BMW跟這裡有仇喔
作者: wang56 (wang56) 2025-03-27 20:54:00
跟BMW無關好嗎。硬要亂扯廠牌就有點超過
作者:
Qoo20811 (我沒有暱稱)
2025-03-27 20:55:00沒錯 特斯拉沒這問題
作者: aikensh5566 (5566得第一) 2025-03-27 20:59:00
8+9開車都不看路的?
作者:
bang59487 (bang大家好我是聖結石)
2025-03-27 21:00:00高公局沒錯 都是駕駛者的錯啦
作者:
wings0713 (wings0713)
2025-03-27 21:01:00開過兩次 覺得那邊沒甚麼問題啊 看不懂怎麼撞的
作者:
whitecow (whitecow)
2025-03-27 21:03:00腦袋有問題
作者:
ialeou (純種鄉民)
2025-03-27 21:04:00雖然是駕駛人的問題，但容易吸引到某種類型的駕駛人應該也可以算是廠牌的問題吧？
作者:
guc (gap)
2025-03-27 21:05:00特黑哭哭啊
作者:
EKman (攻略)
2025-03-27 21:05:00BMW不易外，哪種人會買BMW，買來想幹嘛，你知我知啦
作者: superpie007 2025-03-27 21:06:00
BMW 讚！
作者: TCdogmeat (台中狗肉) 2025-03-27 21:08:00
閉著眼睛開車 但還是規劃不良啦～
作者: superpie007 2025-03-27 21:08:00
後面還是紅色方向燈 應該是外匯車
作者: superpie007 2025-03-27 21:09:00
總代理的車主還是比較好點
作者: sansiaman 2025-03-27 21:09:00
這週經過兩次，我真的不知該怎麼開進去
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2025-03-27 21:13:00林北就算被尿憋死也不停楊梅休息站
作者:
ptt246 (JACKO)
2025-03-27 21:13:00絕對不會是馬自達
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2025-03-27 21:15:00
新聞都報這麼多次 都知道設計不良還不專心
作者: wang56 (wang56) 2025-03-27 21:17:00
BMW設計上，比賓士還更好更安全
撇除三寶 那個休息站沒有緩衝直接衝下去停車 根本超危險好嗎
作者:
fudick (啊...眼睛有砂...)
2025-03-27 21:20:00修車廠：貪財貪財
作者: wang56 (wang56) 2025-03-27 21:21:00
BMW設計上已經夠安全，買的起BMW的也都偏有錢人，排除掉就這個道路的設計本身就有問題吧
作者:
BrandonMai (youngamechanger)
2025-03-27 21:22:00黑紙仔嘔嘔嘔
作者: TCdogmeat (台中狗肉) 2025-03-27 21:24:00
中壢自小客闖進平交道 肯定也是規劃不良
作者:
chi17 (米蟲就是米蟲)
2025-03-27 21:24:00作者: oldling (香騎士) 2025-03-27 21:25:00
應該是專業的交通部只會立牌，設計不出避免駕駛出錯的規劃
國道三號同樣類似設計的木柵休息站怎麼好像沒看過這種事情呀
作者: TCdogmeat (台中狗肉) 2025-03-27 21:28:00
要怎麼規劃可以避免疲勞駕駛 規劃仔教一下
作者:
choh (徵大溪六張犁共乘)
2025-03-27 21:33:00這是促進汽車維修行業發展的最佳設計，也順便帶動醫院業績
作者:
Obama19 (^_^)
2025-03-27 21:34:00道路設計問題很大！
作者:
G773 (G773)
2025-03-27 21:35:00只要不專心，就會變成設計不良！ 懂？
作者:
PR58 (PowerRanger)
2025-03-27 21:36:00這兩件事可以並存阿
作者:
lauwei (lauwei)
2025-03-27 21:37:00說跟木柵比的是怎樣？木柵至少還有緩衝虛先
作者:
haha31 (All MY BEST)
2025-03-27 21:39:00外匯X4 M40i
作者:
Qoo20811 (我沒有暱稱)
2025-03-27 21:41:00作者:
Anyotw (Yoman)
2025-03-27 21:43:00貼10%怎麼不乾脆裝窗簾
作者:
Anyotw (Yoman)
2025-03-27 21:45:00木柵過去有一隻測速90啊
作者: veter (tomato4329) 2025-03-27 21:45:00
這個透光率很猛哦
作者:
lauwei (lauwei)
2025-03-27 21:45:00進木柵至少要變換車道，楊梅是下五楊直接進休息站
作者:
sbax8186 (りぃちゃんヽ(・∀・)ノ)
2025-03-27 21:49:00高公局不是都說設計完全沒問題嗎？ 看來還要再立個牌子寫請勿車禍惹
作者:
lauwei (lauwei)
2025-03-27 21:52:00就是一直有人挺設計沒問題，高工局才會這樣高傲
作者:
neru0616 (梁山泊與茱麗葉)
2025-03-27 21:56:00該插測速相機了吧?
作者:
hsiung9 (熊九)
2025-03-27 21:57:00每100公尺插一隻測速照相 高速公路就不會有超了
其實比照其他休息站的肇事數量，就可以得到答案，問題是一堆人仍然在那邊邏輯死亡，高公局才有恃無恐
作者:
answerx (銅鑼飛)
2025-03-27 21:59:00速限不是50嗎？ 有沒有煞車啦 白痴，還不承認一堆白癡駕
作者:
AndyMAX (微)
2025-03-27 22:00:00看起來直接插測速最快
作者:
dslite (呼呼)
2025-03-27 22:02:00畢竟是BMW
作者:
answerx (銅鑼飛)
2025-03-27 22:02:00三寶終結站
期待那邊插個限速50的測速，保證生意興隆、牌照常常回娘家！
作者: k798976869 (kk) 2025-03-27 22:04:00
黑紙貼起來
作者:
dslite (呼呼)
2025-03-27 22:04:00開到睡著關高公局屁事
作者:
peehs (科科羊)
2025-03-27 22:07:00就捕魚陷阱 專門抓睡覺的
作者:
Travels (旅行者)
2025-03-27 22:09:00又是低能黑紙仔，設計不良也不看路
作者: wang56 (wang56) 2025-03-27 22:11:00
樓上，一堆人看到BMW就開始攻擊，不意外吧
作者:
peehs (科科羊)
2025-03-27 22:12:00是車廠LV2要修正 關道路設計屁事 BMW撞過了有回去改軟體嗎
作者: wang56 (wang56) 2025-03-27 22:13:00
很多人就看廠牌怪罪，跟本沒看到道路設計不良
作者:
dslite (呼呼)
2025-03-27 22:16:00新聞說他沒用輔助駕駛 純粹睡著
王56你說看看哪裡有證實過BMW設計上比賓士更好更安全的，你沒辦法舉證我就要去檢舉你
作者:
bgrich (bgrich)
2025-03-27 22:22:00不太懂 改成先向右切出去再繞回來不就好了嗎 頂多是少一些停車位
作者: f9161498 2025-03-27 22:31:00
好像是疲勞駕駛捏~ 誰的問題
作者: Geraldton 2025-03-27 22:33:00
開車技術差還要上路害人...
作者:
snowdream (snowdream)
2025-03-27 22:34:00撞下去才幾例在哪邊扯設計不良 又不是天天撞
作者:
oldk13 (OldK)
2025-03-27 22:34:00再貼黑點 很多東西都會瞬間出現在眼前
作者:
dtfg (^0^)
2025-03-27 22:35:00你黑BMW，會不會被水桶啊？畢竟他就在賣BMW的
作者: rumblefish (我要讓你更幸福) 2025-03-27 22:35:00
汰除不良駕駛
作者:
dtfg (^0^)
2025-03-27 22:36:00BMW操控一流怎麼可能撞車
作者:
Beakidd (Be a kidd)
2025-03-27 22:36:00駕駛幾歲？ 有沒有吸？ 有沒有玩手機？
作者:
snowdream (snowdream)
2025-03-27 22:36:00如果撞的人都開輔助駕駛 那就是車廠爛
作者: kent315 2025-03-27 22:37:00
那麼多休息站就這個出事率高…
作者: phoenix13 (Suns) 2025-03-27 22:39:00
不長眼的 怎麼改都是撞拉
作者:
CMCC (無雲之空)
2025-03-27 22:41:00之前不是一堆ID講不可能撞進停車區
作者:
onlydawei (alwaysonly)
2025-03-27 22:42:00有出事就拿出來檢討沒問題吧 一直出事就一直檢討啊 就跟淹水一樣 淹到你怕才有整治工作 等到休息站有重量級
作者:
onlydawei (alwaysonly)
2025-03-27 22:43:00人出事肯定會有人出來喊話
作者:
thigefe (米麩)
2025-03-27 22:46:00先確定駕駛看的到路嗎
作者:
air123 (貓頭鷹 ◎v◎)
2025-03-27 22:47:00台灣是有規定能用自駕開車了膩？自己不會開車怪設計不良Zzz
作者:
AndyMAX (微)
2025-03-27 22:48:00對某些人來說 蠍子車一直被撞 是不是設計不良
作者:
tingiy (2375)
2025-03-27 22:54:00神奇的地方
作者:
marsx3 (火星人)
2025-03-27 22:54:00高工局接下來就是把速限改30
作者: f9161498 2025-03-27 22:57:00
反串56證實一下吧。自己看賓士狂酸，說人看BMW就攻擊xd
作者:
peehs (科科羊)
2025-03-27 23:01:00解決三寶的三寶 防撞車、庇護島跟楊梅休息站給不看路的駕駛做告示牌才是浪費錢的無用設計
作者: eddie0729 (....) 2025-03-27 23:03:00
這次看來是駕駛問題
或許駕駛佔很大的原因，但某一個地點出事率高別地方不少的話，不是這裡有魔神仔，經過的很容易被帶走，不然就是真的設計有問題
作者: lngold (lngold) 2025-03-27 23:18:00
BMW XDD
作者:
nonstop180 (noonecanstopme)
2025-03-27 23:19:00疲勞駕駛還在牽拖設計
作者:
kiopl ( )
2025-03-27 23:19:00應該只是在抓交替吧
作者:
beergap (且戰且走)
2025-03-27 23:24:00疲勞駕駛也要用設計不良護航
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2025-03-27 23:27:00BMW就是買來撞的
作者: wang56 (wang56) 2025-03-27 23:28:00
拜託賓粉google多看2024品牌排行，去年的排名BMW都是領先賓士，還要護航的話就拿出證明賓士排名較好吧
#1dLiE28m (car)2025綜合排行，BMW是第二，前10還看不到賓士，就不繼續打臉了，上面那篇就有寫
又道路設計不良？肇事者為啥都不會先踩剎車？一定要撞上去才甘願？不熟悉路，那更要專心看路，看到休息區不是都煞車減速到70以下嗎？肇事率那麼高就是因為一堆不會開車的一堆疲勞的硬要上路
木柵那個設計跟楊梅差很多好嗎 木柵開主線不會突然撞進去 楊梅會
作者: wang56 (wang56) 2025-03-27 23:38:00
留言覺得賓士排名好的，看起來像在反串，也拿不出證明
建議把護欄拆掉直接裝尖刺 不看路的三寶應該送他去投胎這輩子不要在害人了
楊梅把車道跟最左邊那個護欄位置互換問題就解決一大半了 不知道為什麼會有怎麼奇怪的設計
作者:
tr920 (ivan)
2025-03-27 23:46:00我們就看這個路段還要發生幾次重大事故，高公局才要承認設
作者:
mouz (曼聯精神)
2025-03-27 23:46:00作者: fit 2025-03-27 23:51:00
駕駛說自己疲勞駕駛,大概不知道本板都在幫他怪設計不良XDDD
蠍子車被撞本來就是標示不良，不然為啥特斯拉不會撞，其他品牌會撞
作者:
nicktony (nicktony)
2025-03-27 23:53:00插一隻剛好扣牌速限的測速 保證設計良好蠍子車被撞跟什麼標示都沒關係 那就只是acc設計的問題
開到睡著，等於閉眼沒看路，沒看路撞車到底誰設計誰？
作者:
torpp (昌)
2025-03-27 23:57:00未看先猜 皮老嫁駛 社稷不良
作者: fit 2025-03-27 23:58:00
特斯拉撞過緩撞車
作者:
dslite (呼呼)
2025-03-27 23:59:00其他品牌會撞是雷達的天限
作者:
tr920 (ivan)
2025-03-28 00:08:00疲勞駕駛又不會是車子開到楊梅交流道才突然疲勞的XD 為何沿路都沒事，開到那邊就會出事，況且每次都是這個交流道在搞事，要說高公局完全沒責任，沒人會信啦
作者: a94260088 (暱稱綽號) 2025-03-28 00:14:00
全國休息站入口都應該插相機
作者:
AndyMAX (微)
2025-03-28 00:20:00覺得高公局有責任可以提國賠 看法官相不相信
作者:
peehs (科科羊)
2025-03-28 00:21:00用輔助出事的叫車廠負一半責任 馬上修正軟體滑順通過信不信
作者:
larryXXX (食我腳皮吧)
2025-03-28 00:22:00牛頭每次有交通事故都被酸到老媽都不認識怎都沒人幫忙講話
作者:
DSB520 (Yankees and Sox)
2025-03-28 00:27:00一定是隔熱紙太黑
作者:
SSSONIC (...)
2025-03-28 00:33:00沒區間測速就是這樣啊
作者: reborn6229 (克羅梅德爾) 2025-03-28 00:39:00
唉 設計確實不良加上智障的駕駛人就變成這樣了
作者:
ASKA (The 羊男)
2025-03-28 00:44:00可能要真的出超級重大的事故，高公局才願意改吧...主線順順開直接進停車場。如果哪天遇到客運煞車故障之類怎辦
作者:
The5F (5F)
2025-03-28 00:46:00高工局真的讓人看笑話 寧願死人也不改
作者:
janky (原來...)
2025-03-28 00:46:00在睡覺吧 不知道有沒有開輔助駕駛
設計本來就要防呆啊 不然怎麼更前面的校前路匝道沒事 都是撞在楊梅休息站
作者:
timk7 2025-03-28 00:54:00不專心是一回事，設計不良是一回事道路設計容錯率影響車禍機率當一個地方出事機率很高的時候，能用來這裏的人剛好都不專心？如果可以這樣解釋，那道路都不用設計，，隨便亂畫，反正大家專心開車就好了
作者:
nalthax (書蟲一枚)
2025-03-28 00:59:00認真建議提國賠，不然只會一直立牌子去找從以前到現在因為這個設計出事的所有人，聯合提訴訟
確實是駕駛疲勞駕駛+黑紙的鍋 但這路線還是設計不良無誤 不然其他休息站也有疲勞駕駛的人經過為什麼不會出事XD 跟其他地方一樣岔路出去休息站肯定比現在這樣好啦
作者: Ric360 (紹安安) 2025-03-28 01:05:00
這邊本來就設計不良，未來一定還有
作者:
Danto18 (blue)
2025-03-28 01:12:00笑死了推文影片跟照片那個前檔的隔熱紙跟底片有什麼差別?
作者:
Danto18 (blue)
2025-03-28 01:13:00這時候黑紙仔都不敢出來嗆人眼睛差視力不好欸
作者:
soy5566 (醬油哥)
2025-03-28 01:14:00這種沒有設計不良我是不信啦
作者:
Wkkj (小翰徐)
2025-03-28 01:25:00重機的錯
作者:
fallen01 (優質不OP)
2025-03-28 01:33:00推文三寶好多
作者:
BDG (畢帝姬)
2025-03-28 01:37:00會引發重大事故的部分駕駛人行為還是得納入考量
作者: zzh1014 (童言無忌) 2025-03-28 01:44:00
綠色蓋的，當然一堆信徒瞎挺
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2025-03-28 01:55:00又要怪給設計了
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2025-03-28 02:11:00楊梅交流道的問題政府要負80%責任吧設計放在最後再說濫發駕照、恍神自撞沒有處罰、沒有強制驗尿、包庇黑紙仔……隨便都能舉出一堆政府該作為、不作為的問題
你貼太黑晚上為了要看清楚眼睛會更用力反而容易疲勞，真的該改了
作者:
aa0968 (阿宅小飛俠)
2025-03-28 03:34:00全台所有休息站 就這個狂出事 不就設計有問題再不改又要死一堆人嚕
作者: TCdogmeat (台中狗肉) 2025-03-28 05:59:00
國外也有設計不直覺逼你降速專心開車 在台灣就變設計不良 三寶是被寵壞的
作者:
sbax8186 (りぃちゃんヽ(・∀・)ノ)
2025-03-28 06:13:00設計真的沒問題 所以停在第一排被撞的肯定也是自己問題
作者:
CMCC (無雲之空)
2025-03-28 06:46:00疲勞駕駛，插什麼標示都一樣撞啦
作者:
liaon98 (liaon98)
2025-03-28 06:46:00這休息站設計就問題很大，有去過就知道
作者:
The5F (5F)
2025-03-28 06:47:00清水服務區有多少車子 為何就楊梅一直出事 用大腦想一下就知道
作者:
liaon98 (liaon98)
2025-03-28 06:47:00五楊終點，直接接進休息站裡面，不熟的人不知道前面會直接是休息站，來不及減速就撞進去它設計跟其他休息區是岔出去不一樣，是直接五楊終點接上休息區，你不想進去休息區還要切出來
作者:
Sciarra (耐心??)
2025-03-28 07:01:00紙貼那麼黑 再怎麼亮路也看不清楚對三寶來說 怎麼設計永遠沒有對的時候啦
作者:
bjwu (bjwu)
2025-03-28 07:10:00降限速囉
作者:
boydoop (SilenceSad)
2025-03-28 07:16:00駕駛問題
作者:
tr920 (ivan)
2025-03-28 07:19:00從幾次事故來看，休息區的停車格就是無辜緩撞區，上次BMW撞5台這次撞6台，設計這休息區的人太有才了
作者:
tr920 (ivan)
2025-03-28 07:22:00如果今天辦一場交通路口設計競賽，主題是每次事故一定場面要夠大毀損車輛要夠多，楊梅休息區這作品絕對冠軍一百分
作者:
bass17 (真實)
2025-03-28 07:23:00設計要是沒問題那幹嘛加一堆警示? 自打臉喔
作者:
yha (春天來了)
2025-03-28 07:24:00這樣都能車禍，這些人真的很閒 不會開車就坐公車不會嗎？技術已經那麼爛了，還還在貼黑紙 智障
作者:
ss88812 (zzz)
2025-03-28 07:28:00木柵變換車道 下五楊就沒變換？某樓…上次已經討論到爛了 駕駛問題絕對佔多數
作者: dctmax 2025-03-28 07:33:00
本來就設計不良 好的設計就是要能防範這種三寶或疲勞駕駛好嗎 爛設計造成事故 倒霉的不只是肇事駕駛 其他停車場內用路人也遭殃
是不是有人邏輯崩了木柵變換車道才會進站 楊梅變換車道才能不進 有一樣？
作者:
Xaotic (Xaotic)
2025-03-28 07:35:00測速插下去問題直接解決
作者: dctmax 2025-03-28 07:38:00
跟飛機設計類似 爛設計就是容易出錯 能防呆的才是好設計如果波音空巴都像高公局嘴硬 堅持設計沒問題 貼警語請駕駛專心不要疲勞駕駛就好 失事率一定比現在高很多
作者: small91051 2025-03-28 07:47:00
設計不良不能罵喔，改一下很難嗎
作者:
AndyMAX (微)
2025-03-28 07:59:00肇事者都說自己疲勞駕駛還能槓一堆 連沒有防疲勞駕駛設計都說得出來
就是駕駛問題啊，每天進出此休息站的車這麼多，其他也都好好的，就是有這種白目駕駛
作者: SALEENS7LM (我愛我婆，更愛你的) 2025-03-28 08:02:00
起碼這次沒燒起來？
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2025-03-28 08:07:00還好不是豐田，不然又一堆T黑在那邊胡言亂語狂酸
作者: bojan0701 (1111) 2025-03-28 08:10:00
告示牌沒用 就加減速帶，以後就是其他人抱怨 XD
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2025-03-28 08:12:00疲勞駕駛、開車分心...干停車場怎麼設計屁事?
作者: dctmax 2025-03-28 08:13:00
防疲勞駕駛不能講？ 那新車為什麼都要有防疲勞駕駛功能啊？ 笑死
作者: william826 (威廉狗) 2025-03-28 08:13:00
社底國恥開車囂張意外嗎 財產搞不好就這台車 接下來談賠償低頭裝可憐 固定路數
作者: dctmax 2025-03-28 08:15:00
另外 好的設計 本來就是用來減少問題駕駛造成的傷害 如果駕駛都沒問題 車子也不用設計一堆安全裝置了 反正撞死算你各位活該？
作者:
new2488 (air)
2025-03-28 08:19:00台灣人自己出事一律推給設計 和找替死鬼
作者:
ss88812 (zzz)
2025-03-28 08:20:00這東西上次系列文已經討論到爛了 可以爬文
作者: dctmax 2025-03-28 08:21:00
一堆人以為 說設計有問題就是幫駕駛護航？ 這種二分法式的邏輯 真棒
作者:
tr920 (ivan)
2025-03-28 08:22:00全台那麼多休息區，就只有這個休息區肇事率最高，那這事件的關鍵變因是什麼？應該不是駕駛吧…
作者:
j401f2 (我要吃飯)
2025-03-28 08:23:00真不懂為何大家在吵設計跟駕駛問題 很多事情都是複合因子的 到底有多難理解
作者: dctmax 2025-03-28 08:25:00
駕駛的問題當然有 但好的設計至少可以讓無辜的用路人免於遭殃 你會想在停車場被莫名三寶衝進來撞死？
作者:
tr920 (ivan)
2025-03-28 08:26:00如果疲勞駕駛是主因，那理論上應該每個路段肇事率都一樣吧,不會那麼剛好大家開到楊梅休息區就突然很累啊XD
作者:
NEX4036 (Ryotsu)
2025-03-28 08:29:00二手車市場上又多了一台一手低里程無事故車庫車
作者:
jinshun (jinshun)
2025-03-28 08:31:00輔助駕駛系統缺陷、黑紙、休息站設計 顯然全部都是問題幾次車禍已經證明了 沒什麼好爭的
作者: kluwer2021 (石頭) 2025-03-28 08:34:00
進出閘道用3洨輔助駕駛
作者: fit 2025-03-28 08:38:00
一定是因為車子不夠大,你看大客車道比較難開,卻是0肇事率
作者:
abei125 (欸逼)
2025-03-28 08:39:00之前遊覽車撞過
作者: lisanick (2pac5hakur) 2025-03-28 08:40:00
扯廠牌也是笑死，這一定是開個自動駕駛不看路的啊
作者:
re340 (Manigabee)
2025-03-28 08:40:00撞成這樣都沒事 還好是開BMW
作者:
snap007 (snap)
2025-03-28 08:45:00警察說車租來的沒酒駕沒開輔助駕駛耶
作者:
zeolas (zeolas)
2025-03-28 08:45:00笑死 又是bmw
作者:
backchen (backchen)
2025-03-28 08:47:00未看先猜BMW
作者:
tzonren (LoreN.)
2025-03-28 08:48:00下次BMW新車發表會可以辦在楊梅休息區了
作者: tabrisPTT 2025-03-28 08:56:00
入口做整排緩衝帶好了，很多駕駛沒看標示牌
一再發生的錯誤一定是系統有問題，偏偏愚蠢高公局把問題踢到輔助系統的鍋
作者:
CMCC (無雲之空)
2025-03-28 09:08:00防呆做的不夠好，要再徹底一點，三寶是沒有下限的
作者:
CMCC (無雲之空)
2025-03-28 09:11:00老是插錯洞，嫌肛門設計有問題？
作者:
yao (ㄧㄠˊ)
2025-03-28 09:11:00物競天擇啊 撞路邊沒事
作者:
aa0968 (阿宅小飛俠)
2025-03-28 09:12:00如果不是設計問題怎麼其他休息站不會撞？ 嘿啦都駕駛臭啦
作者:
CMCC (無雲之空)
2025-03-28 09:12:00還是故意的？...
作者:
yao (ㄧㄠˊ)
2025-03-28 09:16:00立個科技執法 測速照相 可能問題少一半XD
樓上某樓的邏輯也可以套用 別人不會撞到 怎麼就這幾個會撞到 是不是他們有問題
作者:
ren1072 (小朱)
2025-03-28 09:32:00笑死，自從現代在那邊燒了之後就插滿了棒棒糖這樣還撞
作者: Adam6613 (Adam6613) 2025-03-28 09:33:00
唉 好好一台X4 M40i被白癡駕駛
作者:
aa0968 (阿宅小飛俠)
2025-03-28 09:33:00我看楊梅休息站 乾脆改名達爾文休息站
作者:
new2488 (air)
2025-03-28 09:37:00照某人邏輯行人闢護島也是一直被撞，輕軌也是 所以都是設計不良 駕駛都好棒棒
作者: WSY000000000 2025-03-28 09:39:00
科技執法治百病啦！要罰錢肇事率就下降，鬼島底端駕駛與道路設計。
作者:
ainor (><)
2025-03-28 09:44:00大家都沒撞就你撞~不必檢討
作者: sing60905 (子揚) 2025-03-28 10:04:00
常出事就是設計不良? 那庇護島是不是都設計不良XD設計可能有點問題 但終究是白癡駕駛要背鍋 懂嗎
作者:
hljjun (將軍)
2025-03-28 10:13:00KNT的五楊高架啟用10年沒出過自撞死亡事故，倒是DPP的楊梅休息站啟用才短短幾年已經發生多起自撞+死亡事故 ^^如果是之前政府出的包，早就被轟到自行認錯下台了，現在的話，是你各位的錯，決不會是政府的錯 ^^
作者:
seamask (sea)
2025-03-28 10:17:00蝶戀花想必也是道路問題，司馬庫斯中巴摔下山也是道路問題。那種自撞的絕對都是道路問題，就連撞人的一定也是道
作者:
CMCC (無雲之空)
2025-03-28 10:18:00不會開車，不要上路，拿雞腿換照要有自知之明
作者:
seamask (sea)
2025-03-28 10:18:00路還有標誌有問題，建議只要車禍就是政府有問題申請國賠
作者:
bbbing (無)
2025-03-28 10:19:00為什麼要把所有案例都歸因成同一個原因? 思考能力不夠用?
作者:
seamask (sea)
2025-03-28 10:20:00就好，連陽明山下山沒煞車也一定是道路問題，大車能搞到沒煞車也應該國賠，各位說好不好啊
作者:
dowop123 (小二上酒!)
2025-03-28 10:42:00垃圾高公局死不承認設計有問題
作者:
QmaxQ (行動代號185)
2025-03-28 10:45:00華國交通部不意外
作者:
bbbing (無)
2025-03-28 11:40:00設計不良又不是一定會死光光，像是美國殺人滑水道只死了一個人，所以是他自己有病嗎?
作者: Betterdays (擱淺的人) 2025-03-28 11:49:00
87交通部只會做牌子 真的是低能==
新聞就寫疲勞駕駛 到底是多文盲才會覺得是設計問題如果一直撞是設計不良 那行人庇護島是不是有設計不良
作者:
tr920 (ivan)
2025-03-28 12:32:00行人庇護島設計還可以勉強說是立意良善，楊梅休息區這個搞到連合法停車的一次都可以五六台被撞爛，這種設計我完全看不出優點在哪
作者:
The5F (5F)
2025-03-28 12:33:00有些人只看新聞文字不思考 難怪政府會理職氣壯不知問題點
作者: roy33456 2025-03-28 15:33:00
可以說開米漿的腦袋都怪怪的嗎
作者:
PennyFinn (Sweet n' Sour)
2025-03-28 15:58:00啊都先喊都是別人的錯啦
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2025-03-28 17:00:00同一個地點那麼多人撞，設計一定有瑕疵啦
作者:
The5F (5F)
2025-03-28 18:20:00又是頭腦簡單的二分法 不意外
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2025-03-28 19:10:00笑死，疲勞駕駛就疲勞駕駛，還有人要甩鍋設計不良
作者: ziuko 2025-03-28 19:38:00
又撞了啊...也許道路設計不良，但也不是人人都撞上去啊= =
作者:
AirLee (不屑雞雞隊)
2025-03-28 21:38:00智商測試不過+1
作者:
nicktony (nicktony)
2025-03-28 23:57:00設計優良 汰除不良駕駛？
說設計不良的真的呵呵，拜託駕照重考或者別出來害人，休息站不用減速不用踩剎車？這幾次出事的駕駛當時都在幹什麼？為啥不踩剎車？都輔助駕駛害的？怎樣可以解除輔助駕駛？踩剎車降速自己行駛即可，雞腿換駕照
作者:
hygen (海波)
2025-03-29 01:56:00風水太好
作者: velaro (下路雙組合) 2025-03-29 03:25:00
看來是貢丸的鍋
作者:
LtoM722 (SWAG~)
2025-03-29 05:55:00每天經過這裡的車子有幾千台吧？為什麼因為幾個粗心的駕駛就要怪設計不良呢？
作者:
wetor (白白)
2025-03-29 07:20:00一定在睡建議加設擊落星星，放個鋼棍解師傅找乃哥一起當看板
作者:
mp5good (─ ─”)
2025-03-29 10:57:00說真的，插一支50的測速照相就解決了猴子只會油門不會煞車，再不乖就區間
作者: dctmax 2025-03-29 12:26:00
覺得設計沒問題的 記得多去停楊梅休息站第一排 笑死設計的問題是 容易讓無辜用路人遭殃 不是幫肇事駕駛脫罪好嗎 腦子不要只會二分法好嗎
簡單啊，怕那排被撞喔，在第一排最前面設一堵水泥高橋不然就進休息站前開始設置波浪突起物啊，看哪個白癡駕駛不減速要飛天
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2025-03-30 21:07:00到底開車有沒有帶眼、帶腦？
作者:
Rhiner18 (Rhiner)
2025-03-31 19:25:00黑紙仔嘿嘿
作者:
deeder (低的)
2025-04-01 02:00:00新竹棒球場一定也是球員不長眼 隨便打隨便受傷