[新聞] 新北台64線三重路段3車車禍 1車翻覆1傷1

作者: charles0939 (希望)   2024-05-06 11:00:10
新北台64線三重路段3車車禍 1車翻覆1傷1命危
2024-05-06 10:23
聯合報 記者曾伯愷/新北即時報導
https://i.imgur.com/1uBQw7W.jpeg
https://i.imgur.com/gtrWeY3.jpeg
杜姓男子今天上午駕駛賓士車,沿著新北市台64線快速道路往三重方向,疑未保持安全車距
,直從內側切換至外側車道,導致後方小貨車急往左閃,遭劉男所駕駛BMW追撞,小貨車失
控自撞分隔島翻覆,駕駛卡困車內當場沒有生命徵象,緊急送醫急救情況不樂觀,肇因待查

據了解,杜姓男子(31歲)今天上午8時許,開著一輛賓士車沿著新北市台64線快速道路往
三重方向直行,途中行經15.9公里處,疑未保持安全車距,從內側直切至外側車道,後方黃
男(45歲)所駕駛小貨車趕緊往左急閃。
當場被劉男(37歲)所駕駛BMW追撞,黃男人車失控向右偏移撞上三重匝道分隔島後翻覆,
黃男一度卡困車內,新北市消防局獲報人車趕抵,檢視黃男沒有生命徵象、劉男則肢體多處
擦挫傷,緊急協助黃、劉兩男送醫急救,目前黃男情況不樂觀,確切肇事原因及責任歸屬,
有待警方調查釐清。
https://udn.com/news/amp/story/7320/7944844
依據新聞內文判斷
前車賓士及後車BMW都負有肇事責任
前車賓士任意變換車道
至少七成責任(也有可能全責);
後車BMW未注意車前狀況
至少三成責任(也有可能0)
不過還是要看行車記錄器及路邊監視器
才比較好判斷。
作者: YLTYY (winter)   2024-05-06 11:08:00
讓速不讓道
作者: jack55777100 (JustAJ0ker)   2024-05-06 11:11:00
小貨車就該直接教訓賓士的,結果往旁邊全責還車子翻覆
作者: sformosa (天蠍的阿助)   2024-05-06 11:19:00
反射動作哪有時間思考教訓誰啦
作者: YJM1106 (YM)   2024-05-06 11:20:00
BMW車上有輪胎痕 根本是側邊被撞上
作者: papac (秘密武器)   2024-05-06 11:27:00
今天上班整個塞爆 回堵超遠
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2024-05-06 11:49:00
可惜垃圾沒死? 咦?
作者: resque45 (..)   2024-05-06 12:33:00
不閃避的直接送賓士歸西
作者: george31708 (衝阿~~~)   2024-05-06 12:37:00
三重 賓士 31歲 這組合常常出現
作者: Ccsteeker (飛天了)   2024-05-06 13:35:00
車機藍芽,手機支架,什麼爛東西,我他媽開進口高級車,就是要手持手機看訊息,按發話,怕被發現,我還要放低低的,啊幹錯過交流道,幹撞到了你會不會開車。小貨車司機生命危險?沒事,不是我認識的,我開車不會這麼倒楣。我都很守規矩,而且我開車有鈑金,應該不會有事吧。
作者: Lowpapa (崩到你叫媽媽)   2024-05-06 13:41:00
三重 賓士
作者: henrk (台北大肥貓)   2024-05-06 14:08:00
開車安全守則,除非堵車,否則前後五公尺不要並行開車
作者: maniaque (maniaque)   2024-05-06 16:24:00
後車米漿不太會有責任歐.........那台奔魯要扛100%吧只是呢,照當時的路標跟地上的標線,外側車道應該是要下交流道使用,但貨車看起來是"直行狀態"換言之,"貨車占用外側車道直行"這個照慣例 要扛三成
作者: zombleflcon (TO U)   2024-05-06 16:37:00
樓上你確定有這一條 如果是 你可以教我如何開車嗎 是每台貨車 都要切到內線才行嗎 如果內線都滿了 無法超車怎麼辦 要停車停下來 然後再切內線嗎
作者: maniaque (maniaque)   2024-05-06 16:54:00
就看對方到時怎主張啦,反正路標在那,指標就是"右轉彎"對方要是有請律師,看到這影片八成也會主張非全責當然,刑事沒有所謂比例,剩下就是民事的部分了至於樓上你的主張,當事人並不負解釋義務,就這樣
作者: CoachKuester (我就是愛冰人)   2024-05-06 17:08:00
垃圾8+9
作者: teddy72 ( )   2024-05-06 17:09:00
看就知道是89
作者: DiMammaMia (DiMammaMia)   2024-05-06 17:17:00
我看有人說 像這種車禍就是小貨車應該繼續行使他的直行路權 而不是閃車結果撞到隔壁車
作者: maniaque (maniaque)   2024-05-06 17:32:00
樓上,講很容易,做很難,就像有人在你眼前揮拳,你會不會閃合理行為就是偏,只是貨車駕駛也來不及看左邊車道狀況再加上此時剛好一輛米漿加速卡到一個近平行位置其實米漿已經被卡停,但是貨車本身高速被擠撞後反彈飛
作者: longkiss0618 (劍舞北極)   2024-05-06 17:36:00
根據電腦分析99%是垃圾8+9
作者: cospergod (cospergod)   2024-05-06 18:53:00
CC
作者: hencewu86 (Bang)   2024-05-06 19:38:00
可憐的人
作者: Elsa13 (愛爾莎依珊)   2024-05-06 19:40:00
黑子化進行式
作者: foxbrush (Keep advancing...)   2024-05-06 21:14:00
誰能解釋一下什麼叫*占用外側車道直行*?
作者: Aixtron (愛思強)   2024-05-06 21:37:00
讓速不讓道!話說就爭一個車位,到底在急什麽?光處理後續的事就夠牠讓一輩子了!其實不是反射,是內心一直掛天條!想不要未注意,結果命都沒了!應該說我國司法很成功!
作者: spark12 (123)   2024-05-07 06:22:00
未看先猜賓士男一堆女友 而且毫無悔意 認為是別人的問題
作者: aqwe (亂世小書僮)   2024-05-07 07:17:00
中間又不是雙白線...哪有占用外側車道直行 不要亂說好嗎
作者: a901922001 (a901922001)   2024-05-07 14:15:00
雙逼89

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com