噓 irbbb: 都有行車紀錄器了 家屬還在懷疑三小 04/15 07:22
推 chbio: 影片看起來是沒看車啊 04/15 07:31
推 z1120123: https://youtu.be/R9aC8mpkliw?si=T6tYpYoyBYIIZMWS 04/15 07:31
→ z1120123: 影片，鄉民自行判斷 04/15 07:31
中央分隔線實線4公尺，間距6公尺，影片中一秒跑了一格多一點
實際時速估計約70-80km/h，有沒有超速要問熟悉該路段的鄉民
不過就算超速也不代表有過失，有過失的要件是應注意能注意而未注意且具因果關係
如果機車出現至碰撞的時間低於安全速限內駕駛人的反應時間
被告有機會藉由應注意"但不能注意"爭取到無罪判決

都有行車紀錄器了 家屬還在懷疑三小

影片看起來是沒看車啊

https://youtu.be/R9aC8mpkliw?si=T6tYpYoyBYIIZMWS影片，鄉民自行判斷

機車出事就是騎太快 四輪不會有超速問題 謝謝

影片接近機車有放慢不清楚實際時間,不過光是這段超速影片就幾乎不可能無責了

人死最大阿...退休師速度配上勇猛阿嬤 你說怎麼贏？

影片關鍵幾幀被抽掉了是要怎麼看

阿嬤問題大啊 每天路口出來拿命博的阿公阿嬤超多…但是駕駛應注意事項可能還是要吞肇責 我覺得這速度50-60真的差不不多但是雙黃線那些片段雖然不是主因 但多少也會影響判決 就3寶大對決

笑死 事故往往被判賠償、甚至關2-3年 不少都是超速甚至嚴重超速超速基本上 就腦袋差 時間沒價值而已 遇到三寶彼此消

影片有時間的有四秒 為什麼不直接用四秒距離算

磨人生剛剛好

駐版兩輪仔出沒

這個肇責73啦～機車7 汽車3

這就是自殺式攻擊啊

領退休金囉

騎機車的死都麻騎太快，開車的撞死人都沒超速問題，不禮讓行人還要酸人帝王，路上並排停車也四輪最多，撞死人就說A柱，碰到學長就縮了貸款與考試太簡單，導致一些根本沒有資格開車的人擁有車

我被這種從路邊衝出來的阿罵害過

有人跳樓還沒落地就被車撞死..也算駕駛應注意而未注意嗎

阿嬤是看都沒看出來沒錯，但汽車也該踩煞車吧，報導影片看不出有踩

轉彎車呷洨咩但機車有加成

汽車完全未減速 至少5成吧? 前面還跨越雙黃線