Re: [討論] 保護裕隆50年,結局變成專門進口中國車

作者: deann (古美門上身)   2024-03-13 14:44:13
其實汽車數量的問題明明就很好解決
台灣現在就是對老車太優待了 所以路上的汽車才會那麼多
一年最慘就是驗兩次車而已
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1209937
你只要對超過十年的老車 開始下手 每年加重牌照稅、燃料費 10% 加到 20%
自然路上就不會有那麼多老車
而且淘汰老車也有助於汽車工業發展 汰舊換新是一個商機
只是報廢汽車獎勵五萬 誘因真的沒那麼不高
大概會等到車子折舊殘值不到五萬的時候
往往大概要等到十五年以上 甚至到 二十年
簡單來講政府怕改革老車得罪開老車代步的民眾 市場沒擴大下再降關稅
就是讓更多進口車侵蝕台灣車市場
對車廠來說 你台灣新車市場就是那些固定買盤 很有限
本土品牌只吃台灣市場是養不起那些 研發跟設計 跟開模的成本
你要汰舊才有希望讓人民換新 而不是擔心降關稅 路上的車子會更多
路上的更環保的車越多 比一堆老車噴煙 好太多了
作者: rainbowcrash (洋)   2024-03-13 15:20:00
60-70年代那時就是汽車發展的關鍵,只是臺灣選擇最糟的結局,幹你裕隆
作者: AirCondition (MJ<<<冷氣)   2024-03-13 15:27:00
推~棒子與蘿蔔,老車高持有成本,新車降低稅金

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com