[公告] 關於板務處理問題之回覆

作者: saitou68201 (漂泊不定)   2024-03-13 13:55:55
既然板上出現了兩篇相關的公告,我也以我個人的立場簡單回覆一下關於板務處理的問題
首先,我也直白地說,因為我目前有工作,不像過去初上任板主時還在念研究所、準備考
試之類的,自由時間較多,可以花很多心思在發文、分享跟板務處理上;目前的工作較過
去繁忙,發文的頻率也較過去為低,因為閒暇時間較少。以前念研究所時期,在研究室寫
論文安排時間很自在,我可以中斷個兩小時發個廢文,再回去寫論文,反正最終能完成能
交稿畢業就行;我現在白天要工作,課務繁忙,閒暇時間要休息、備課、改作業、處理學
生事務等等,整體的閒暇時間是不如以往的
再者,在整體閒暇時間下降的情況下,我優先減少的必然是板務處理的海巡時間,以前可
能每篇都看,推文也看,現在只會抓幾篇比較關鍵的標題或是發文者的文章巡一下,不會
每篇都看。比較熟悉我過去發文的板友也清楚,我現在發文的頻率降低非常非常多,儘管
有時會在其他看板發文,但整體頻率跟篇數遠不如以往。至於為什麼發文的頻率還是比管
板高,理由也很簡單,因為發文是娛樂,處理板務是任務,沒有人在閒暇時間的優先考量
,會是完成無給職的板主工作,這是毫無疑問的人性常態。整天上網海巡誰違規、上網收
檢舉信、處理吵架,這從來都不是件愉快的事情
至於管理板務的時間下降,是否有影響到看板整體的運作狀況呢?
簡單來說,我認為有,但不多
儘管很多人可能會抱怨現在好像沒板主一樣,但事實是,有經歷過我跟M板主上任前那段時
間的老板友必然清楚,那段時間才是貨真價實的暗無天日,沒板主時會面臨的群魔亂舞的
樣態;一天裡面沒內容、字數不足、亂板的廢文起碼五到十頁起跳,任何正常的討論跟發
文基本無法進行,就算發文也無法被討論,因為會被混在亂板文中洗掉,做為討論看板的
功能基本喪失殆盡,那才叫沒有板主會有的樣子。相比之下,現在在看板上發表的主題大
體上都正常,討論並未嚴重失序,或是出現極度惡意擾亂看板討論的使用者。至於發文人
數減少/頻率降低/主題貧乏等問題,那跟PTT這個論壇使用者人數的整體衰退,以及年齡層
老化比較有關,這點看上站人數很明顯;2020時基本還可以維持10萬人在站上,現在很難
超過8萬,這才是現實
因此對我而言,現在的狀況都還在可接受範圍,不是很大的問題
固然,你可以說現在的看板秩序,相較過去我跟M板主有全力維持秩序時有些落差,這也是
正常的,因為確實如此;我們沒有發公告文,嚴格執行板規,掃蕩那些發廢文應該進水桶
的人,這些人會不斷的嘗試發文也是事實。但首先,板主為無給職,沒有義務跟責任按照
任何人的期望去「努力工作」,對我而言,板主的任務主要是維持看板能正常運作,只要
這個目標得以實現,相較於無板主時代可以運作得較好,基本目標便已經達成;至於偶有
使用者發出偏離主題的討論,或是嘗試觸及板規邊緣的廢文,在沒有釀成大禍的情況下,
基本可以無視,否則管板的時間成本會高到無法承受,這是我個人目前的態度。至於嚴格
掃蕩或是睜一隻眼閉一隻眼,這純粹是要不要花費大量時間成本去執行的問題,而我認為
目前並無需要,我也沒有那個心力執行
有些板友提出的指教是,認為是否應重新改選板主,或是增設第三位板主之類的,我個人
對此的態度是「欣然同意」。無論你是認為我本人或M板主不再適任、無力管理、無心面對
或是諸如此類的,認為應該將我們予以解職,交給更好的人選,或是單純增設第三位板主
協助處理板務,我個人都完全接受這些見解,並給予板務上需要的協助。畢竟如果各位板
友的高見,是認為eulbos或是indoman等可能或有意參選的板友,對於板務的管理、掌握能
更為積極、有效,為看板輸出更好的秩序,站在希望看板更好的立場,本人必然全力支持
簡而言之,我認為現狀雖不如2020的狀態,但未到無政府時代那個不可接受的範圍,所以
雖然消極管理,並未進行積極處置,但並無大問題;若組務認為目前看板狀況不當、不可
接受,認為應進行板主增額選舉、改選、解職等處置,本人沒有任何異議
另外一部分,是簡單回應一下板友對於檢舉信跟板規認定上面的處理與判定
關於這點,首先,由於PTT寄信機制的問題,很多檢舉信會寄到預設的第一位板主,也就是
M板主的信箱,而不會寄到我這邊來;因此在實務上,很多檢舉信實際上只有M板主會看到
,而我不會看到,除非他有轉寄給我,或是板友在檢舉時直接寄信給我
這是關於技術面的問題,先跟大家說明
其次,如果我收到檢舉信的話,我基本上不太處理,有幾個原因。一些是技術性的,例如
有些檢舉信的內容只附了一張某人的言論截圖,既沒有文章編號也沒有出處,看完檢舉信
完全不知道這要去哪裡找違規事實,自然無從判斷起。而我必須很務實地說,有些板友根
本是把檢舉機制當成迫害跟自己意見不同使用者的工具,換句話說,把自己跟板友間意見
不同的爭執跟鬥嘴上綱到板規,要求板主以紛爭、造謠、不實言論等板規來封殺他人,特
別是在牽涉到電動車、國產車、中國相關的議題上面更是如此,多少人寄檢舉信來,是希
望把自己看不順眼、互相爭執的對象桶掉,這可是從來沒少過的事情
至於板上哪些人最可能這樣做,我想也應該很清楚才是
而我也很直白地說,板規上面定的條文,有些是極度難以執行的,例如政治推文的部分就
是;很多人會寄信來檢舉政治推文,但事實上執行面的問題是,有很多推文難以界定,也
就是違規的標準極度難畫。例如,在討論交通相關政策時,「40%的選擇,自己承擔」、
「便宜路權仔」、「四輪大爺」、「兩輪猴子」之類的言論,到底要不要桶?對於這類問題
,我也不說別的,如果你覺得要嚴格執行、牽涉爭議言論跟政治言論,只要擦邊殺無赦的
人,你自己來當幾個月的板主,看看你處理不處理得完違規跟板務就知道了。事實是,一
大堆人根本是把自己的意願跟爭執交給板主處理,我講不好聽一點,你要這樣叫我去執行
板規,還不如你自己當比較快,你愛桶誰就桶誰;但這種人通常不敢,一是選不上,二是
就算選上了,大家都覺得你的執法標準是有私心的消除異己,你根本做不下去,所以你才
只敢檢舉叫我桶別人,而你自己不敢來參選板主跟桶人
要是按照這種要求,板主瘋狂處理板務的結果必然是把看板變成文字獄,所有人會開始嘗
試各種關鍵字的擦邊跟挑戰,看看板主懲處的標準到甚麼位置;到這種情況下,要嘛有本
事你處理所有的人,再來的結論必然就是大家在組務檢舉區再戰一輪,戰到看板再也沒人
能發言,或是板主被逼下台為止。這種管理必定不能長久,這是我個人的認知,因此我很
少管這類發言,我也基本不介入板上討論之間的爭執,套句我以前最常講的話
吵架是你們自己的事,不爽就出去決鬥
對於檢舉的部分,我個人一向都沒有甚麼興趣處理,這是我參選時跟就任後的基本立場,
我當初參選時,主要的立場就是關於發文部分的管理,維持看板的基本主題跟功能,而不
是要讓車板不吵架,從來都沒有這回事
至於近期內有些著名的ID發文,到底有沒有踩到違反板規的討論,這其實也是一個嚴管跟
鬆管的問題。這一類著名的板友很多,包括早期的底燈哥、三不五時拉在車上跟褲子上的
neverain、開喜美的一代阿肥CAF0612、新一代的阿肥eulbos、indoman、整天轉垃圾新聞
的cjol、charles0309,買台Colt都猶豫不決的Colt哥、還有veloster葛格之類的,這類人
很多。特點是,他們的發文不至於完全跟車無關,但基本上超廢,廢到我學生的作文可能
都寫得比較好一點,很想叫他們回去好好念高中或是學開車,學完再來發文之類的,但很
可惜沒辦法
而對於這些發文,我個人的態度是,要抓可以抓,但我目前不想抓
誠然,用嚴格的標準來檢視的話,其實我肯定是找得到正當理由桶死eulbos的,畢竟很多
文章實在是太廢了,但我直白地說,我其實覺得很多板友根本也很享受跟他打嘴砲噓爆他
的樂趣,否則你要是跟我一樣基本不看不推文的話,在沒有得到任何回應的情況下,二代
阿肥eulbos根本就不可能持續發文。換句話說,瘋狂發廢文的eulbos是各位養大的,而不
是因為板規的沒有執行養大的;是各位給他的回應,讓他有動力繼續發文跟大家聊天求關
注,如果你們完全沒有人回覆eulbos跟neverain,我完全有理由相信他們不會繼續發文,
就憑冷漠比爭執更可怕的這點基本事實
而他們求回應,板友也給了他回應,這時候卻認為是板主無所作為,應該要由板主執行公
權力讓eulbos閉嘴不能發文,我是覺得這個態度十分有趣;再者,我也一樣地說,誠然板
主真的要嚴打的話,是可以找到理由桶他,但按照這個標準去打,恐怕板上要進桶的人成
千上百,真的執行下去曠日廢時,對於板上的熱鬧程度與討論狀態會不會反而形成負面影
響,殺死這個已經在衰退的PTT看板,我不知道。但總之,我的立場很簡單,板友如果有任
何更高明的意見或見解,我一概接受,我很樂意把看板管理權交給那些對板務管理有大量
高見,或是時常關心板主身體狀況、是不是死了之類的板友來管理,實際管上幾個月,所
有的事情就會無比清晰,這是最好的
再說,板主是無給職,人人都可以參選、都可以當,絕對歡迎各位認為自己能提供更好管
理,輸出更好秩序的板友參選;未來有志之士當選板主之後,你可以強力執行板規掃蕩、
抓所有你想抓的人、肅清你覺得是造謠的言論,還給車板一個良好風氣,我敢說這肯定是
沒有問題的。我也很直白地說,有些人說甚麼現在板主放任、民怨沖天之類的,那純粹是
因為板務管理沒有按照你的想像跟要求走,但本來板主的管理就是多面向的,管理看板秩
序的同時也必須考慮討論熱度、管理的時間成本問題之類的;任何人都沒有支付我薪酬,
所以我也沒有義務必然要應對你的想像跟要求。如果有些人對現狀不滿意,堅決要把事情
鬧大,那我也沒有問題,要改選就改選,要解職就解職,自己退也是毫無問題的,我個人
完全配合。畢竟我也沒有眷戀這個職位的需求,我當了這麼久的板主,前面三年,後面三
年,我記得我應該是從2018當到2024,算起來時間也夠了。至於這段時間看板管理得好不
好,車板是不是歌舞昇平,我對自己沒有甚麼評論,畢竟事情都是比較出來的,我十分樂
意讓大家換個比較標的,事情也就是這樣而已
至於客觀上這邊有沒有板主呢?
關於這個問題,我還是請那些不太搞得清楚狀況的人,回去看看2018年那段期間,那才叫
作沒有板主的時代會發生的現象;事實是,現在這邊的人多少還會顧慮我們有人在、有掛
名、有權限,哪時候會被處理不知道,所以多少還是會收斂。跟2018年那段時間比起來,
如果你都分不出來兩者的差異,我是覺得你也不值得享有甚麼秩序就是了
以上,簡單回覆
作者: darkblue6404 (江米)   2024-03-13 14:27:00
謝謝版主 我的本意也是跟大家討論車
作者: tigotigo5566 (鐵劍5566)   2024-03-13 14:27:00
讚 但是上次連噓拎北那個很明顯吧#1bmCoR27 那個噓文是正常討論汽車的板該出現的嗎
作者: YummyLin2120 (濠繩再領2120)   2024-03-13 15:13:00
推推 不要被網軍打倒了
作者: tigotigo5566 (鐵劍5566)   2024-03-13 16:04:00
我覺得這樣管板很好 不用改
作者: baritone7563 (翰哥)   2024-03-13 17:04:00
下台啊 霸佔位子幹嘛
作者: Rayearth2037 (空)   2024-03-13 18:35:00
推文一堆有意見的 卻沒一個敢選版主 看人挑擔不吃力 無給職還要求工作績效 真是噁心建議s版主就真的請辭 嚷大家見識什麼叫「亂」

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com