純噓二分法，
路權當然是優先考量的行車策略，
當然也是交通遵循的最高指導原則，
它不只是判斷肇事責任的依據，
凡是有車流交流就會有路權順序問題。
所以，
路權鬥士在爭取路權並不能說他們白癡，
只是在你不能保證對方會遵守路權的優先順序的情況下，
你就要能承擔對方不遵守路權優先順序所造成的生命財產損失，
顯然重機事主是無法承擔，這樣而已。
我平常也會捍衛我自己的路權，
譬如我誓死照著轉彎線走瘋狂被人小轉彎切西瓜：
#1XbXU334 (car)
但我能承擔這個損失，所以這樣是白癡？
※ 引述 《LVDior (LV)》 之銘言：
: 　
: 　
: 這幾天的重機事件
: 真的是讓一群沒什麼頭腦的人出現
: 一直跳針轉彎車要讓直行車先行
: 兩者發生事故
: 是轉彎車的全責
: 　
: 但觀看保持路權主張的
: 幾乎都是飆車仔
: 有紅牌飆紅牌
: 有黃牌飆黃牌
: 有125飆125
: 甚至連youbike都飆在人行道上
: 　
: 到底是多麼低端的人
: 才會堅持路權無敵論
: 對我而言
: 路權只是一個判斷依據
: 包含速度 方向燈 有無穩定行駛
: 都是參考依據
: 　
: 是什麼樣的低端人口在擁立路權主義
: 　
: